Kodėl neturėtumėte bijoti pilkojo cunamio

Vandenyno banga

Pasaulio senėjimas vyksta greitai. 65 metų ir vyresni amerikiečiai dabar sudaro 16 % gyventojų ir iki 2035 m. sudarys 21 %. Tuo metu jų skaičius bus didesnis nei jaunesnių nei 18 metų. Kinijoje daug žmonių, gimusių iki vieno kūdikio politikos įvedimo 1979 m. didina vyresnio amžiaus žmonių gretas, net ir mažėjant jaunesnėms amžiaus grupėms. Kitos šalys dar senesnės. Japonija pirmauja – daugiau nei ketvirtadalis jos gyventojų yra 65 metų ar vyresni, tačiau Vokietija, Italija, Suomija ir daugelis kitų Europos Sąjungos šalių neatsilieka. Ketvirtadalis žmonių Europoje ir Šiaurės Amerikoje iki 2050 m. bus 65 metų ar vyresni.

Šią tendenciją lemia mažesni gimstamumo rodikliai (moterys beveik visose šalyse susilaukia mažiau kūdikių) ir ilgesnis gyvenimas. Nors pastaraisiais metais gyvenimo trukmė sulėtėjo kai kuriose išsivysčiusiose šalyse, ji toliau didėja visame pasaulyje. Tikimasi, kad šiandien Japonijoje gimusi moteris vidutiniškai gyvens iki 87 metų.

Ši istorija buvo mūsų 2019 m. rugsėjo mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Sensta ne tik bendra visuomenė; tikriausiai daug daugiau savo gyvenimo praleisite būdamas senas. 1960 m., jei jums buvo 65 metai, galėtumėte tikėtis gyventi iki 79 metų. Šiomis dienomis tikimasi, kad gyvensite iki beveik 85 metų. Jei jums jau 75 metai, turėtumėte tikėtis, kad gyvensite iki 87 metų.

Tai didžiulis pokytis, keičiantis mūsų ekonomiką, mūsų socialines ir kultūrines vertybes ir netgi tai, kaip suvokiame ir planuojame savo gyvenimą.

Įprasta išmintis yra ta, kad gyventojų senėjimas yra toksiškas ekonomikos augimui. Kas atliks visus darbus? Kaip mokėsime už visas tas senų žmonių medicinos ir rūpybos programas? Ekonomistai mėgsta tai vadinti priklausomybės koeficientu: darbingo amžiaus gyventojų skaičiumi, palyginti su per senais (arba per jaunais), kad galėtų dirbti. Ir jie mėgsta rodyti baisias prognozes, kaip ši demografinė krizė mus užklups.

Perspėjimai skamba grėsmingai. Pilkasis cunamis. Demografinis skardis. Demografinė laiko bomba. Tačiau galbūt tai, kas iš tikrųjų sensta, yra nerimas dėl neišvengiamos krizės.

Senstančios visuomenės nėra blogesnės

Tiesa ta, kad ekonomistai nelabai žino, kaip senėjanti visuomenė mus paveiks.

Našumas sumažėjo, sako Nicole Maestas, Harvardo ekonomistė. Jis didelis ir ekonomiškai prasmingas. Ji ir jos kolegos, remdamiesi 1980–2010 m. duomenimis, apskaičiavo, kad 10 proc. padidėjus 60 metų ir vyresniems gyventojams BVP vienam gyventojui augimas sumažėjo 5,5 proc. Tai reiškia, jei praeitis yra kokia nors pamoka, kad senėjanti JAV visuomenė šį dešimtmetį gali sulėtinti ekonomikos augimą 1,2 procentinio punkto, o kitą – 0,6 procentinio punkto. Dalis to bus dėl to, kad dirba mažiau žmonių, bet du trečdaliai – dėl to, kad darbo jėga yra vidutiniškai mažiau produktyvi.

Tačiau Maestas perspėja, kad prognozės pagrįstos istorinėmis tendencijomis ir gali būti netikslios. Jos spėja, kad produktyvumas sumažėjo senstant gyventojams, nes labiausiai kvalifikuotų ir patyrusių žmonių išvyko daugiau, nes jie yra sėkmingesni, turtingesni ir gali sau leisti išeiti į pensiją. Jei ji teisi, tai ne dėl to, kad senstant darbuotojai tampa mažiau produktyvūs, o tai, kad produktyviausi nustoja dirbti.

Tai reiškia, pasak Maestas, kad didelis produktyvumo kritimas nėra neišvengiamas. Dėl naujų technologijų ir verslo politikos talentingi žmonės dirbs ilgiau. (Mažiau laimingas, todėl gali mažėti santaupos ir išnykti pensijų planai.) Tiek jaunų, tiek pagyvenusių žmonių, turinčių įvairią patirtį, komandos gali būti net produktyvesnės. Ar mes visi tampame mažiau produktyvūs ir dėl to įstringame? ji sako. Nebūtinai.

Nepaisant viso streso dėl senėjimo, teigia MIT ekonomistas Daronas Acemoglu, yra stebėtinai labai mažai įrodymų, kad senstančios visuomenės ekonomiškai blogesnės. Žvelgiant į BVP duomenis nuo 1990 iki 2015 m., Acemoglu ir Bostono universiteto Pascual Restrepo nerado ryšio tarp senėjančios demografijos ir sulėtėjusio ekonomikos augimo. Tiesą sakant, tokioms šalims kaip Pietų Korėja, Japonija ir Vokietija, kurių visuomenė greitai sensta, iš tikrųjų sekasi gerai.

Viena iš galimų priežasčių? Automatika. Šalys, kuriose sensta darbo jėga, greičiau pritaikė pramoninius robotus, kad kompensuotų. Dėl to padidėjęs produktyvumas sušvelnina su senėjimu susijusią pasmerkimą ir niūrumą, sako Acemoglu, kuris sako, kad į tyrimą įsitraukė tikėdamasis, kad senėjimo poveikis nebuvo toks niūrus, kaip daugelis įtaria, bet nustebo, kad visiškai nėra jokių neigiamų įrodymų. poveikis nuo senėjimo.

Vis dėlto Acemoglu taip pat pabrėžia, kiek daug dar reikia išmokti. Mes nesame pakankamai pasirengę žinoti, kas nutinka, kai visuomenė sensta, ir nežinome, kaip su tuo orientuotis, sako jis.

Gyventi geriau, bet ne ilgiau

Gyvenimo trukmės ilgėjimas per pastaruosius šimtą metų buvo vienas didžiausių mūsų technologinių laimėjimų. XX amžiaus pradžioje vidutinė gyvenimo trukmė buvo apie 50 metų; 1960 m. buvo 70, o 2010 m. – beveik 80. Didžioji dalis ankstyvos pažangos lėmė tai, kad vaikai būtų sveikesni – 1900 m. beveik kas ketvirtas mirė nesulaukęs 10 metų. Vėliau buvo pasiekta pažanga gydant tokias ligas kaip širdies ir kraujagyslių ligos. , leidžianti daugumai žmonių gyventi iki 70 metų.

Tačiau nesitikėkite, kad šis nuostabus bėgimas tęsis. Vidutinė gyvenimo trukmė svyruoja ir, atrodo, pasiekia lubas tik šiek tiek daugiau nei 80 metų. S. Jay Olshansky iš Ilinojaus universiteto Čikagos visuomenės sveikatos mokykloje šį sulėtėjimą prognozavo daugelį metų. Jis sako, kad esame netoli viršutinės vidutinės gyvenimo trukmės ribos. Galbūt mes galime jį padidinti nuo 80 iki 85, sako jis ir pažymi, kad Japonija jau artėja prie jo.

Vienas dalykas, kurio mes negalėjome padaryti, yra įsikišti, kad sulėtintume patį senėjimo procesą. Tačiau pirmoji daug žadančių vaistų nuo senėjimo banga – kelių dešimtmečių proveržių senėjimo biologijos supratimo rezultatas – bandoma su žmonėmis. Jie neleis mums gyventi amžinai; jie tikriausiai net neleis mums gyventi ilgiau, sako Olšanskis. Tačiau jie galėtų padėti mums ilgiau išlikti sveikesniems senatvėje.

Kol kas šių molekulių, tarp kurių yra į rapamiciną panašių junginių, turinčių įtakos imuninei funkcijai, aktyvuojančių baltymus, vadinamus sirtuinais, ir senolitinių vaistų, kurie valo pažeistas ir senstančias ląsteles, viltis yra ta, kad jos gali padėti gydyti su amžiumi susijusius negalavimus. Labiausiai ambicingi mokslininkai planuoja atlikti metformino, ilgalaikio vaisto nuo diabeto, bandymus su žmonėmis, siekdami išsiaiškinti, ar jis gali sulėtinti daugybę su amžiumi susijusių ligų.

Daugelyje šalių, ypač Europoje ir Šiaurės Amerikoje, 65 metų ir vyresni žmonės sudaro vis daugiau gyventojų.

Šaltinis: JT Pasaulio gyventojų perspektyvos 2019 m

Jei kuri nors iš jų pasiseks, tai patvirtins idėją, galinčią pakeisti mediciną: kad galima užpulti tam tikras ligas įsikišant į natūralius senėjimo procesus – kitaip tariant, gydant patį senėjimą, siekiant sulėtinti ligų priežastis. Mokslininkai įsivaizduoja, kad šie vaistai ilgainiui padės vyresnio amžiaus žmonėms, nes jie tampa silpni ir neįgalūs, pažeidžiami vienos ligos po kitos – iš esmės tada, kai kūnas pradeda irti.

Kai kurie iš šių daug žadančių junginių jau smarkiai pailgino mielių, kirminų ir graužikų gyvenimo trukmę, tačiau mums dar toli iki tokių ilgaamžiškumo gudrybių žmonėms. Svarbiausias dalykas yra pailginti sveiko gyvenimo trukmę, sako Leonardas Guarente'as, MIT kovos su senėjimu pradininkas. Ar tai prailgins maksimalią gyvenimo trukmę? Atsakymas nežinomas. Kiekvienas, kuris jums sako, kad žino, nesako tiesos.

Teiginiai, kad pats senėjimas yra liga, kurią galima išgydyti, yra naudinga norint sulaukti dėmesio ir pinigų tyrimams – kas gi nenori gyventi amžinai? Sunku pagalvoti, kad Silicio slėnio investuotojai, tokie kaip Peteris Thielis ir Larry Page'as, skirs pinigų kovos su senėjimu tyrimams, jei duotų naudos tik dėl to, kad jums per 80 metų būtų mažiau silpnas. Tačiau idėja apie senėjimą kaip patologiją sukuria klaidinantį pažadą. Nepaisant kelių dešimtmečių įdomios pažangos, mes vis dar toli nuo gydymo ir net nelabai žinome, kaip tai gali atrodyti.

Senstanti kaip liga minia ne tik yra moksliškai nesąžininga, bet ir skelbia pavojingą žinią. Senėjimo traktavimas kaip liga ne tik neigiamai nušviečia senėjimą, bet ir atitraukia mus nuo aktualiausios problemos: kaip išlaikyti save produktyvius ir sveikus senstant?

Baimė dėl mūsų senesnių

Praėjo 12 metų nuo tada, kai „Facebook“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas garsiai tvirtino, kad jaunimas yra tiesiog protingesnis, ir beveik dešimtmetis nuo tada, kai milijardierius rizikos kapitalistas Vinodas Khosla pasakė auditorijai: „Žmonės iki 35 metų yra tie, kurie skatina pokyčius, ir pridūrė: Vyresni nei 45 metų žmonės iš esmės miršta. kalbant apie naujas idėjas.

Yra keletas ženklų, kad Silicio slėnis keičia savo melodiją. Kelios technologijų įmonės susidūrė su ieškiniais dėl amžiaus šališkumo. Teismui pateiktame ieškinyje dėl 60 metų programuotojo, kurio nesamdo „Google“, skunde pažymima, kad nuo 2007 m. iki 2013 m. įmonės darbuotojų skaičius išaugo nuo 9 500 iki 28 000 žmonių, kurių vidutinis amžius buvo 29 metai, tuo metu, kai JAV vidurkis buvo apie 42. O pats Khosla neseniai padvigubino savo argumentus ir tviteryje parašė: Patirtis yra šališkumas.

Akademiniai tyrimai rodo, kad Zuckerbergas ir Khosla klysta. Atliekant griežtą tyrimą, kuriame dalyvavo 2,7 milijono įmonių įkūrėjų, MIT, JAV surašymo biuro ir Šiaurės vakarų universiteto ekonomistai padarė išvadą, kad geriausi verslininkai yra vidutinio amžiaus. Sparčiausiai augančius startuolius sukūrė įkūrėjai, kurių vidutinis amžius yra 45 metai. 2018 m. publikuotame dokumente jie nustatė, kad 50 metų verslininkas beveik dvigubai labiau linkęs sukurti labai sėkmingą įmonę nei 30 metų. Ir, priešingai nei Khosla tviteryje, paaiškėjo, kad pramonės patirtis buvo reikšmingas teigiamas veiksnys numatant sėkmę.

Akivaizdus amžiaus šališkumas taip pat gali paaiškinti, kodėl Silicio slėnis atliko tokį baisų darbą kurdamas biomedicinos, švarios energijos ar kitose srityse, kuriose reikia mokslo žinių ir žinių, startuolius. Ankstesniame tyrime vienas iš praėjusių metų straipsnio autorių, Northwestern ekonomistas Benjaminas Jonesas pateikė įrodymų, kad dauguma puikių mokslo pasiekimų fizinių mokslų ir medicinos srityse pasiekiami vidutinio amžiaus, o ne ankstyvo amžiaus.

Tai Silicio slėnio ir jo jaunimą fetišuojančių investuotojų žinutė, kurią iš esmės prarado – atrodo, kad milijardieriai vis dėlto yra nusiteikę savo keliams.

Net jei jie nekeičia savo idėjų apie senėjimą, labai svarbu, kad tai padarytų mūsų didesnė visuomenė. Jei negalėsime pratęsti sveikatos priežiūros paslaugų ir sumažinti sveikatos priežiūros išlaidų, jei negalėsime padidinti produktyvumo ir veiksmingiau integruoti vyresnio amžiaus darbuotojų ir jei negalėsime įveikti skirtumų, keliančių iššūkių tiek daugybei senstančių bendruomenių, visuomenės patirtos išlaidos didės. būkite pritrenkiantys, sako Paulas Irvingas, Milken instituto senėjimo ateities centro pirmininkas.

50 metų įkūrėjas 1,8 karto labiau linkęs sukurti labai sėkmingą startuolį nei 30 metų įkūrėjas

Žala bus ne tik ekonominė. Finansinis ir emocinis smūgis vyresnio amžiaus darbuotojams, negalintiems susirasti darbo dėl šališkumo, niokoja šeimas ir bendruomenes. Ir tai skausmas, kurį sukelia mūsų pačių siauras mąstymas ir ribota vaizduotė. Ageizmas yra ypač žalingas šališkumas, nes tai yra mūsų pačių baimė. Mes visi pasensime (jei pasiseks) ir mirsime.

Tačiau nors senėjimas gali būti neišvengiamas, tapti neproduktyviu – ne. Galime susidurti su demografiniu cunamiu, bet mes neturime jo priblokšti. Galime užimti aukštumas.

paslėpti