Kodėl Matrix3 nesvarbu

Su susidomėjimu perskaičiau Henry Jenkinso įrašą Kodėl matrica svarbi. Nors Henris tiksliai nusitaikė į techniką, kurią išpažįsta broliai Wachowskiai, manau, kad jis klysta dėl to, kad „Matrix3“ yra svarbi ilgainiui.

Praėjusį savaitgalį turėjau galimybę pamatyti ir „Matrix3“, ir „Terminator3“ (pirmą didžiajame teatre, antrąjį – MIT).

Pirmasis Matricos filmas buvo tikrai fantastiškas. Tai buvo epiška. Norėjau mesti savo kasdienį darbą ir eiti palaikyti vandens už brolius Wachowskius. (Kaip paaiškėjo, aš bandžiau, bet man nepavyko susisiekti su atsiskyrusia pora ar jų gamybos įmone.)

Tačiau Matrix2 ir Matrix3 tiesiog neturi prasmės. Jei Neo žino, kad Matrica nėra tikra, kodėl jis nerimauja skraidyti? Kai jis atsiduria Kalnuose M2 viduryje, kodėl jis tiesiog nesiteleportuoja ten, kur jo reikia jo draugams? Arba skristi 500 000 mylių per valandą greičiu, o ne 5000 mylių per valandą?

CZ padalinys turi įdomų Priimk Matricą 3 savo LiveJournal įraše. Jis teigia, kad Moriganinas iš tikrųjų yra vienintelis įdomus personažas. Įdomi problema, iškelta antrajame filme, buvo pasirinkimo problema, rašo CZ. Tiksliau tariant, jūs esate asmuo, turintis tikslų, planų ir svajonių, arba ne kas kita, kaip pristatymo asmuo, vykdantis pavedimus tiems, kurie turi tikslų, planų ir svajonių.

Tada CZ toliau tvirtina, kad Neo iš esmės vykdo kitų žmonių įsakymus – jis niekada neturi savo motyvų.

Asmeniškai mane tiesiog nuvylė M3.

Kita vertus, T3 yra šedevras. Istorija iš tikrųjų vystosi nuo T1 iki T2 iki T3, o publika vis daugiau sužino apie mašinų atsiradimą ir bandymo jį sustabdyti beprasmiškumą. Veikėjai yra meluojami, tas melas klaidina ir publiką, ir jie varo siužetą į priekį. Jame nebuvo vaizdo žaidimo ir anime DVD, bet tai geresnis pasakojimo gabalas.

Tačiau iš esmės „Terminatoriaus“ ir „Matricos“ istorijos yra ta pati istorija: tam tikru momentu ateityje mašinos taps protingesnės nei mes. Matricos pasaulyje mes pradedame karą su jais; Terminatoriaus pasaulyje jie pradeda karą su mumis. Bet bet kuriuo atveju žmonės pralaimi. Taip yra todėl, kad kompiuteriai gali būti gaminami masiškai ir jie tampa protingesni, greitesni nei žmonės. Jie vystosi daug greičiau.

Mokslinės fantastikos autorius Vernoras Vinge'as vadina išmaniųjų mašinų atsiradimą
Singuliarumas , ir jis apie tai daug rašė. Tai bloga žinia mums, anglies pagrindu veikiančioms gyvybės formoms.

Galų gale yra tik keturi galimi ateities variantai:
1 – sunaikiname savo techninius pajėgumus Singuliarumas prieš tai įvykstant. (Nemanau, kad taip bus, bet branduolinis karas gali pasitarnauti.)
du - Singuliarumas techniškai neįmanoma – kompiuteriai niekada netaps tokie išmanūs. (Aš taip pat nemanau, kad taip yra.)
3 - Singuliarumas atsitinka, o kompiuteriai nusprendžia neleisti mums pasigailėti.
4 - Singuliarumas atsitinka, ir per 20-30 metų žmonės tiesiog nustoja būti svarbūs.

Tikiuosi pasigailėjimo. Tačiau atsižvelgiant į tai, kaip žmonės elgiasi su mažesnėmis būtybėmis, gyvūnais ir civilizacija, aš tikiuosi 4.

paslėpti