Kodėl laikas pradėti kalbėti apie „blockchain“ etiką

Teisingumo blokai ir svarstyklės Ponia Tech; Svarstyklės: Chrisas Potteris; Flickr

Iš pirmo žvilgsnio žodis etika gali pasirodyti netinkamas šalia blockchain. Juk kriptovaliutų pasaulis gali būti labiausiai žinomas dėl daugybės sukčiavimo ir sukčiavimo atvejų.

Tačiau, anot nedidelio akademikų kontingento, diskutuoti apie blokų grandinės etiką ne tik prasminga, bet ir būtina.

Jei galima pagrįstai tikėtis, kad „blockchain“ technologija reikšmingai pakeis visuomenę, ji nusipelno savo etikos srities, kaip ir biotechnologijos, dirbtinis intelektas ir branduolinės technologijos. Rhysas Lindmarkas MIT skaitmeninės valiutos iniciatyvos bendruomenės ir ilgalaikio poveikio visuomenei vadovas.

Lindmarkas kalbėjo spalio 6 d Kriptoekonominių sistemų aukščiausiojo lygio susitikimas , „blockchain“ kūrėjų, ekonomistų, finansų inžinierių, teisininkų ir kitų, kurių akademinės disciplinos yra susijusios su technologija, sambūris. Aukščiausiojo lygio susitikimas buvo bandymas padėti pamatus naujai akademinei sričiai, orientuotai į daugelį tarpdisciplininių blokų grandinės kūrimo aspektų. Blockchain etika gali būti laikoma to posriumi. Lindmarkas tai apibūdino kaip žmonių grupę, susitelkusią į klausimą: kaip galime teigiamai formuoti šios technologijos plėtrą?

Blockchain technologija vis dar dažniausiai yra nišinis interesas; kriptovaliutų rinkos vertė yra menka, palyginti su tradicinių pasaulinių investicijų rinkų verte. Tai neturi didelės įtakos pasaulinėje finansų sistemoje, jei tokia yra – veikiau kriptovaliutos dažniausiai laikomos būdu pasipelnyti spekuliuojant kintančiomis jų kainomis. Bet tai gali pasikeisti. Didžiosios pagrindinės institucijos, tokios kaip „Fidelity Investments“ ir „Intercontinental Exchange“ (kuriai priklauso Niujorko vertybinių popierių birža), pasinaudojo šia technologija. „Facebook“ nori išleisti savo pasaulinę skaitmeninę valiutą. Centriniai bankai taip pat gali būti netoli įsitraukimo į verslą.

Lindmarkas teigė, kad, kaip ir kitose technologijų etikos srityse, blokų grandinės etikos srityje reikėtų ištirti, ką ši technologija gali padaryti, ir apmąstyti galimas pasekmes. Pavyzdžiui, blokų grandinės leidžia sukurti lyderių neturinčias, decentralizuotas organizacijas. Ar tai reiškia, kad niekas neatsako, jei kas nors negerai? Viešose blokų grandinėse, tokiose kaip Bitcoin, tinklo bendros programinės įrangos taisyklės turėtų automatiškai nustatyti, koks elgesys yra leistinas. Taigi, jei vartotojas naudojasi protokolu siekdamas pelno, nepažeisdamas jo taisyklių, ar tai neetiška? Tuo tarpu pasaulinės skaitmeninės valiutos, tokios kaip „Facebook“ siūlo, gali pakeisti pinigų prigimtį. Kaip tai gali pakeisti politiką ir galios dinamiką?

Konkretus, artimiausio laikotarpio susirūpinimas yra susijęs su blokų grandinės tyrimais. Panašiai kaip biotechnologijos ir nanotechnologijos, blokų grandinės ir kriptovaliutos tyrėjams kelia naują etinės rizikos klasę. Quinn DuPont , Dublino universiteto koledžo docentas.

Pasak jo, „blockchain“ srityje turėtų būti siekiama standartizuoti etinių tyrimų gaires, nes tiriant kriptovaliutų tinklus, pavyzdžiui, tiriant ir atskleidžiant saugumo spragas, gali kilti pavojus kitų žmonių pinigams. Vienoje iš DuPont pokalbio MIT konferencijoje skaidrių buvo pateiktas a Twitter apklausa paskelbė praėjusiais metais Filipas Daianas , Kornelio universiteto kriptovaliutų ir sutarčių iniciatyvos mokslininkas. Daianas paklausė, ar etiška paskirti studentus rasti pažeidžiamumą tiesioginėje „blockchain“ išmaniojoje sutartyje. Du trečdaliai iš 1 262 respondentų atsakė „taip“.

Tradiciniai kompiuterių saugumo tyrimai susiduria su panašiomis problemomis. Tačiau tęsdami tokius tyrimus apie blokų grandinę, jūs ne tik įsibraunate į socialinį tinklą ar kitą sistemą, kuri gali būti gana svarbi, sakė DuPont. Jūs tiesiogine prasme mokote juos, kaip įsilaužti į banką.

paslėpti