211service.com
Kodėl AI tyrėjai turėtų persvarstyti protestą dėl dalyvavimo kariniuose projektuose
Džeremio uostas
Pasak vieno Gynybos departamento patarėjo, technologijų pramonės darbuotojai, protestavę prieš sutartis su kariuomene, turėtų persvarstyti savo poziciją.
Brendanas McCordas, dirbtinio intelekto ekspertas, dalyvavęs projekte Maven, DoD programoje, skirtoje pagreitinti dirbtinį intelektą ir mašinų mokymąsi kariniams tikslams, sakė, kad norint išvengti blogų sprendimų būtina konstruktyviai bendradarbiauti su ginkluotomis pajėgomis.
Birželio mėnesį „Google“. sakė ji nebeveiks su Project Maven po daugiau nei 4000 darbuotojų pasirašė laišką kad apkaltino įmonę karo versle.
Tačiau kalbėdamas „EmTech Digital“, „MIT Technology Review“ AI konferencijoje, McCordas sakė, kad būtų geriau, kad toks bendradarbiavimas tęstųsi visai visuomenei, o tiems, kurie nesutinka su dirbtinio intelekto projektais, persvarstytų savo poziciją.
Daugelis šiandien sutiktų, kad kariuomenė ir jų vaidmuo atgrasymo, puolimo ir gynybos srityse yra pasaulio dalis, ir tai bus artimiausioje ateityje, sakė jis. Konstruktyvaus įsitraukimo strategija, palyginti su atsisakymu, yra daug optimalesnė.
Jis pridūrė, kad darbas su AI gynybai netampa mažiau principingi.
„Project Maven“, kuris, kaip teigiama, buvo skirtas karinių bepiločių orlaivių užfiksuotos filmuotos medžiagos analizės gerinimui, slaptumas sukėlė susirūpinimą plačiajai AI tyrėjų grupei. Tačiau JAV ginkluotosios pajėgos išlieka galinga jėga, skatinanti taiką ir stabilumą pasaulyje, sakė McCord, atspindėdamas argumentus, kad dirbtinio intelekto tyrėjai, kurie iš esmės atmeta kariuomenę, iš tikrųjų suteikia pranašumą tiems, kurių etikos standartai yra ne tokie griežti, įskaitant kitas tautas.
Nors McCordas teigė nesitikįs, kad antikariniai pacifistai pakeis savo nuomonę, jis paprašė tyrėjų pagalvoti, kas nutiktų, jei kitos šalys padarytų savo pažangą naujose srityse. Jis pridūrė, kad pozityvesnis požiūris į kariuomenę buvo ypač svarbus, nes vyriausybės dabar atlieka mažesnį vaidmenį kuriant naujus technologinius atradimus nei anksčiau.
Šaltojo karo pabaigoje inovacijų kryptis perėjo į privatų sektorių, sakė jis. Pasaulis pasikeitė. Valdžios pajėgumai ir vyriausybės vaidmuo sumažėjo tiek, kad, mano nuomone, dar niekada nebuvo tokie menki. Grynasis efektas yra tas, kad didelės technologijų įmonės prisiėmė, ar jos norėjo, ar ne, būti arbitrais. Jie dažnai susireguliuoja.
Daugelis pagrindinių technologijų patobulinimų, įskaitant internetą, GPS ir virtualius asistentus, atsirado Gynybos departamento investicijų dėka. Tačiau nuo Šaltojo karo pabaigos DoD išlaidos tyrimams ir plėtrai sumažėjo. Devintojo dešimtmečio viduryje vyriausybės ir privatus mokslinių tyrimų ir plėtros biudžetas buvo maždaug vienodas – apie 55 mlrd. USD per metus. Nuo tada vyriausybė padvigubino savo investicijas, o privačios įmonės, įskaitant tokias kaip „Google“, „Microsoft“, „Facebook“ ir „Amazon“, kasmet smarkiai padidino privatų biudžetą iki daugiau nei 350 mlrd.
NSF, Nacionalinis mokslo ir inžinerinės statistikos centras, Nacionaliniai mokslinių tyrimų ir plėtros išteklių modeliai (metinė serija)
Tačiau, nors didelės technologijų įmonės gali būti neskaidrios apie savo darbą, vyriausybė susilaukė kritikos. Apie tai anksčiau šią savaitę pranešė „Intercept“. kad Pentagonas atmetė informacijos laisvės prašymus dėl duomenų apie projektą Maven , teigdamas, kad jos dokumentai yra atleisti nuo viešo tikrinimo.
McCord ir toliau eina patarėjo pareigas Gynybos departamente, tačiau neseniai ten paliko visą darbo dieną ir prisijungė prie privataus sektoriaus. Dabar jis užima aukštas pareigas „Tulco Labs“ – naujoje įmonėje, orientuotoje į inovacijas darbe, kurią įkūrė pramogų milijardierius Thomas Tull.
Jis baigė sakydamas, kad pramonės darbuotojai privalo padėti kontroliuoti savo darbdavius, cituodamas biologą ir teoretiką E.O. Wilsonas.
Tikroji žmonijos problema, pasak jo, yra ta, kad turime paleolito emocijas, viduramžių institucijas ir į dievą panašias technologijas.