Ko mus gali išmokyti 1918 m

Christine Daniloff, MIT | vaizdiniai pastatai

Vykstant diskusijoms apie tai, kada JAV galėtų atnaujinti prekybą, kad apribotų ekonominius COVID-19 pandemijos padarinius, MIT Sloan ekonomisto Emilio Vernerio bendraautorius atliktas tyrimas rodo, kad ekonominės veiklos ribojimas siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą iš tikrųjų sukelia stipresnį ekonomikos atsigavimą.

Remiantis 1918–1919 m. JAV apėmusios gripo pandemijos duomenimis, darbiniame dokumente nustatyta, kad miestai, kurie labiau apribojo socialinę ir pilietinę sąveiką, vėliau turėjo didesnį ekonomikos augimą. Iš tiesų miestuose, kuriuose socialinis atsiribojimas ir kitos intervencijos buvo įgyvendintos vos 10 dienų anksčiau nei jų kolegos, pasibaigus pandemijai, iki 1923 m., gamyboje užimtumas padidėjo 5 %. Panašiai, 50 papildomų dienų socialinio atsiribojimo vertė padidėjo 6,5 %. gamybos užimtumas.

Verneris sako, kad pasekmės yra aiškios: tai verčia abejoti idėja, kad yra kompromisas tarp viruso poveikio mažinimo ir ekonominės veiklos, kita vertus, nes pati pandemija yra tokia žalinga žmonėms. ekonomika.

paslėpti