Klimato kaita ar tiesiog beprotiškas oras? Kaip patobulinus įrankius lengviau pasakyti.

Žmonės atvėsta Trocadero sodų fontanuose Paryžiuje, ketvirtadienį, 2019 m. liepos 25 d. Rafaelis Yaghobzadehas | AP

Praėjus savaitei po karščio bangų sumušė rekordus visoje Europoje Praėjusio mėnesio pabaigoje mokslininkai buvo pasirengę pareikšti, kad klimato kaita beveik neabejotinai paskatino mirtiną karštį.

Rugpjūčio 2 d., kai buvo ta pati karščio banga paversdamas Grenlandijos ledo lakštus šlamštu „World Weather Attribution“ pranešė, kad dešimtmečius išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis kai kuriuose regionuose padidino tokių ekstremalių oro sąlygų tikimybę net 100 kartų.

Prancūzijoje ir Nyderlanduose tokia temperatūra būtų turėjusi labai mažą galimybę atsirasti be žmogaus įtakos klimatui, padarė išvadą grupė, tam tikra tarptautinė greitojo reagavimo komanda, sukurta įvertinti galimą klimato kaitos vaidmenį esant ekstremalioms oro sąlygoms. neseniai įvyko.

Vos prieš kelerius metus įprastas klimato mokslininkų atsakymas į klausimus apie konkrečių audrų, potvynių ir sausrų priežastis buvo toks: Nacionalinės mokslų akademijos pažymėjo 2016 m. dokumente, iš esmės gūžtelėjo pečiais: Negalime priskirti jokio įvykio klimato kaitai.

Tačiau dėl geresnių klimato modelių, gausėjančių ankstesnių analizių bibliotekų ir mūsų geresnio šių sistemų supratimo mokslininkai dabar dažnai gali beveik užtikrintai teigti, kad dėl klimato kaitos tam tikras įvykis tapo labiau tikėtinas arba sunkesnis.

Šie tyrimai suteikia tyrėjams, politikos formuotojams ir visuomenei aiškesnį supratimą, kiek mes jau nukrypome nuo 100 metų sausrų ir 1000 metų potvynių netolimoje praeityje ir, savo ruožtu, kokių veiksmų gali prireikti kovoti su didėjančiomis grėsmėmis.

Turėdami tokį mokslą, pradedame suprasti, ką iš tikrųjų reiškia klimato kaita, sako Friederike Otto, laikinai einanti Oksfordo universiteto Aplinkos pokyčių instituto direktorės pareigas ir Pasaulio orų priskyrimo bendradarbė.

Pasak jos, labai svarbu, kad darbas taip pat padeda mokslininkams išbandyti ir tobulinti klimato modelius, iš dalies pabrėžiant, kai, kaip ir Europos karščio bangų atveju, klimato kaita spartėja greičiau, nei rodo prognozės.

Klimato signalo aptikimas

Vis daugiau regionų, įskaitant Europos Sąjungos Copernicus klimato kaitos tarnybą ir Australijos, Prancūzijos ir Vokietijos meteorologijos agentūras, tyrinėja arba aktyviai deda pastangas, kad galėtų greitai įvertinti klimato kaitos vaidmenį vykstančiuose įvykiuose.

„World Weather Attribution“ yra laisvai organizuotas tarptautinis Oksfordo universiteto Aplinkos pokyčių instituto, Raudonojo Kryžiaus Raudonojo Pusmėnulio klimato centro ir Nyderlandų karališkojo meteorologijos instituto mokslininkų bendradarbiavimas. Po sunkių oro sąlygų jie pradeda bandydami nustatyti jo savybes ir sąlygas, kuriomis jis susiformavo. Tyrėjai nagrinėja tokias priemones kaip atmosferos slėgio modeliai ir vandens garų lygis, analizuodami stebėjimo duomenis iš palydovų, meteorologinių stočių ir kitų šaltinių.

Tačiau norint nustatyti priežastį ir pasekmę, reikia atlikti kontroliuojamus eksperimentus, kurie išskiria galimus kintamuosius, sako Stanfordo klimato mokslininkas Noahas Diffenbaughas. Kadangi mokslininkai negali to padaryti dėl paties klimato, jie dažnai pasikliauja galingais kompiuterių modeliais.

Susijusi istorija

Susijusi istorija Geresnės technologijos, metodai ir dalijimasis duomenimis leido mokslininkams išbandyti naujus eksperimentus arba tiesiog atlikti daug daugiau jų.

Tyrėjai naudoja modelius su didėjančių šiltnamio efektą sukeliančių dujų atmosferoje poveikiu ir be jo, siekdami nustatyti, kaip dažnai panašūs įvykiai būtų įvykę praeityje ir, savo ruožtu, tikimybę, kad pastarasis įvykis būtų įvykęs be žmogaus įtakos klimatui.

Kadangi tobulinant skaičiavimo galią galima atlikti daugybę didelės raiškos modeliavimo paleidimų, mokslininkai gali greičiau nei bet kada pakeisti rezultatus ir priimti sprendimus, kurių anksčiau nebūtų galėję pasiekti. Komandos visame pasaulyje sukūrė petabaitų duomenų bazes, tiriančias klimato bangų poveikį, atsirandantį dėl laipsniško įvairių kintamųjų keitimo įvairiuose scenarijuose. Darbas padėjo mokslininkams geriau suprasti modelių neapibrėžtumo laipsnį, taip pat tikrosios klimato sistemos kintamumo lygį.

Bet kuris tyrėjas dabar gali pasinaudoti šiomis didžiulėmis bibliotekomis, kad galėtų atlikti naujas analizes. Jei sąlygų, kurios paskatino tam tikrą sausrą, audrą ar karščio bangą, rinkinys yra gerai suprantamas ir gerai atspindimas šiuose ankstesniuose modeliuose, priskyrimo tyrinėtojai, kaip ir dirbantys su World Weather Attribution, dažnai gali remtis šiais archyvais, kad atliktų greitus vertinimus. galimą klimato kaitos vaidmenį.

Ar tai pakeis nuomonę?

Kai kurie tikisi, kad išryškindami sąsajas su klimato kaita, kol nelaimė vis dar vyksta ir pasaulis stebi, šis tyrimas taip pat galėtų padėti visuomenei ir politikams atpažinti klimato kaitos pavojus ir imtis veiksmų, kad jie nepablogėtų.

Galbūt.

Kai kurie tyrimai, įskaitant šių metų pradžioje atliktą tyrimą Klimato kaita , nustatė, kad ekstremalūs oro reiškiniai gali pakeisti nuomonę apie klimato kaitą, ir šie įsitikinimai yra stipresni bendruomenėse, kurios patyrė platesnę žalą. Tačiau padariniai paprastai netrunka ilgai ir nesitęsia, kai nelaimė yra už miesto, o tuo labiau – kitoje vandenyno pusėje. Didžiulė jėga, kuri skatina vaizdus ilgalaikėje perspektyvoje yra partizanų tapatybė , bent jau JAV, rodo kiti tyrimai.

Greiti priskyrimo tyrimai gali pagilinti nuomonę tarp tų, kurie jau palaiko klimato politiką, sako Elizabeth Albright, Duke docentė, tirianti, kaip ekstremalūs įvykiai keičia politiką ir sprendimus.

Bet klimato neigėjams?

Nesu įsitikinusi, kad tokie pranešimai turės įtakos visuomenės sektoriaus įsitikinimams, kurie neigia, kad žmogaus sukelta klimato kaita egzistuoja arba nemano, kad tai yra problema, kurią reikia spręsti, sako ji.

paslėpti