Klimato aktyvizmas dabar yra pasaulinis judėjimas, bet to vis dar nepakanka

Protestuotojai per visuotinį klimato streiko protestą 2019 m. rugsėjo 20 d. Vašingtone, JAV

Protestuotojai per visuotinį klimato streiko protestą 2019 m. rugsėjo 20 d. Vašingtone, JAV Samuelis Corumas / Getty Images





Daugiau nei milijonas Studentai, darbininkai ir kiti penktadienį išplūdo į didžiųjų pasaulio miestų gatves per, ko gero, iki šiol didžiausią protestą, reikalaujantį imtis veiksmų siekiant sustabdyti klimato kaitą.

Prasidėjimas Pasaulinis klimato streikas , prieš šią savaitę Niujorke vyksiantį Jungtinių Tautų klimato veiksmų viršūnių susitikimą, buvo naujausias ir garsiausias signalas, kad klimato aktyvizmas susilieja į galingą pasaulinį judėjimą.

Tikrai atrodo, kad klimato streikai buvo lūžio taškas, sako Costa Samaras, Carnegie Mellon prisitaikymo prie klimato inžinerijos ir atsparumo centro direktorius. Politikos pažangą klimato kaitos srityje daro politikai, o politikai skaičiuoja balsus. Gatvėse buvo daug potencialių rinkėjų.



Žinoma, tikrasis klausimas yra, ar yra pakankamai spaudimo ir pakankamai balsų, ne tik paskatinti drąsius progresyvių politikų pokalbius, bet ir priimti griežtą politiką ir sutartis, esant intensyviai vyriausybės poliarizacijai.

The pareikštus reikalavimus protestų, kuriuos organizavo jauni žmonės, susirūpinę dėl pokyčių, kuriuos jie matys savo gyvenime, apima neatidėliotiną iškastinio kuro naudojimo nutraukimą, greitą perėjimą prie 100 % atsinaujinančių energijos šaltinių ir teisingumo, kompensacijų ir klimato teisingumo.

Be abejo, kai kurie politikai atkreipė dėmesį į vis didėjančius raginimus imtis veiksmų visame pasaulyje. Didelis kelių milijardų dolerių klimato planas yra pagrindinė bet kurio kandidato, siekiančio būti demokratų partijos nominacijos artėjančiuose JAV prezidento rinkimuose, įėjimo kaina.



Tačiau ar tikrai požiūris į klimato kaitą pakankamai pasikeitė tarp rinkėjų? Apklausa rodo prieštaringą vaizdą.

Kylantis pavojaus signalas, nuolatinė poliarizacija

Amerikiečiai tikrai vis labiau nerimauja dėl klimato kaitos, teigia a nacionalinių tyrimų serija atliko Jeilio ir Džordžo Meisono universitetai.

Sunerimusių ar susirūpinusių piliečių dalis nuo 2013 m. iki 2018 m. išaugo 17 punktų, o tai sudaro beveik 60 proc. Atmetančių, abejojančių ar nesusipratusių asmenų dalis per tą laikotarpį sumažėjo nuo 32 % iki 23 %. Dar 17% yra per vidurį arba atsargūs.



Žmonės miršta, ištisos ekosistemos žlunga. Mes esame masinio išnykimo pradžioje ir viskas, apie ką galite kalbėti, yra pinigai ir amžino ekonomikos augimo pasakos. Kaip tu drįsti?

Anot a., susirūpinimas vis dar didesnis visame pasaulyje Šių metų pradžioje paskelbtas Pew tyrimų centro tyrimas . Atliekant 26 šalių nuomonių tyrimą, vidutiniškai 68 % respondentų pasaulinę klimato kaitą laikė pagrindine grėsme, 20 % – nereikšminga ir tik 9 % – kaip jokios grėsmės. 13 iš tų šalių dauguma dalyvių įvardijo visuotinį atšilimą kaip didžiausią grėsmę savo šaliai, prieš ISIS, kibernetines atakas, Šiaurės Korėjos branduolinę programą ir pasaulio ekonomikos būklę.

Tačiau šios nuomonės atspindi gilią politinių partijų poliarizaciją, ypač JAV. Nuo 2016 m. kovo iki 2019 m. balandžio mėn. demokratų, manančių, kad visuotinis atšilimas turėtų būti labai didelis prezidento ir Kongreso prioritetas, dalis išaugo nuo 39 % iki 48 %. Jeilio ir George'o Masono apklausose nustatyta . Tačiau respublikonams 2016 m. kovą šis skaičius siekė 6 proc., o šį balandį – 5 proc.



Apklausos daro rodo, kad poliarizacija šiek tiek siaurėja , ypač tarp jaunesnių konservatorių.

Tūkstantmečio respublikonai labiau linkę manyti, kad globalinis atšilimas vyksta, yra žmogaus sukeltas ir dauguma mokslininkų sutinka, kad tai vyksta. Jeilio mokslininkai .

Tačiau dėl rinkimų atotrūkio šiuo metu vis dar yra labai sudėtinga politinė matematika, t. y. iki visiško demokratų perėmimo Kongrese ir Baltuosiuose rūmuose.

Neseniai „Washington Post“ ir „Kaiser Family Foundation“ atlikta apklausa parodė, kad beveik 80 proc mano, kad klimato kaita yra krizė arba didelė problema. Tačiau tai nereiškia, kad jie nori asmeniškai mokėti, kad tai išspręstų.

Tik 47% amerikiečių buvo pasirengę mokėti 2 USD mokestį už elektros sąskaitas per mėnesį, kad kovotų su problema, o 71% nepritarė 10 USD mokesčiui ir 64% atmetė 10 centų už galoną mokestį už benziną. (Tačiau didžioji dauguma pasisakė už mokesčių didinimą turtingiesiems ir anglies dioksidą teršiančioms įmonėms atitinkamai 68 % ir 60 %.)

Tuo tarpu sodriai mėlyna Vašingtono valstija du kartus atmetė anglies dioksido mokestį (žr. Žmonės niekada nebalsuos už anglies mokestį, todėl nustokime klausinėti). Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas atmetė pasiūlymą dėl dujų mokesčio po stiprėjančių geltonųjų liemenių judėjimo protestų. Ir net Rojaus (Kalifornija) piliečiai, kurį praėjusį lapkritį beveik sunaikino stovyklos gaisras, atmetė griežtesnius gaisro standartus, dėl kurių gali padidėti atstatymo išlaidos arba pakenkti miesto žavesiui, pašalinus per daug medžių.

(Žr. Rojų, Kaliforniją, ir neįmanomą pasirinkimą tarp kovos su klimato kaita ir skrydžio.)

'Kaip tu drįsti?'

Žinoma, yra įvairių būdų, kaip paskirstyti klimato kaitos problemas ir atsakomybę. Tačiau sunku įsivaizduoti būdą, kaip tai išspręsti nereikalaujant iš paprasto piliečio tam tikrų finansinių aukų.

Tačiau jaunimo aktyvistams, skatinantiems klimato protestus, tai nėra ekonominė, techninė ar politinė problema. Tai saugumo, išlikimo ir teisingo elgesio ateityje klausimas (žr. Klimato kaita: moraliniai pasirinkimai).

Žmonės kenčia, žmonės miršta, ištisos ekosistemos žlunga, – barė Greta Thunberg , 16-metis Švedijos aplinkosaugos aktyvistas kuri prieš metus vienišu protestu pradėjo mokyklos klimato streiko judėjimą, pirmadienį kreipdamasi į pasaulio lyderius klimato viršūnių susitikime. Esame masinio išnykimo pradžioje, ir viskas, apie ką galima kalbėti, yra pinigai ir pasakos apie amžiną ekonomikos augimą. Kaip tu drįsti?

(Atskirai pirmadienį Thunbergas prisijungė prie daugiau nei tuzino kitų jaunuolių paduoti ieškinį kaltinant Argentiną, Braziliją, Prancūziją, Vokietiją ir Turkiją pažeidus vaikų teises, saugomas pagal 1989 m. JT konvenciją.)

Kai vis daugiau jaunosios kartos sulaukia balsavimo amžiaus, balsavimo nuotaikos gali pasikeisti daug radikaliau. Tačiau tai gali būti labai vėlu dėl problemos, kuri iš tikrųjų yra nepataisoma. Kad ir kokį atšilimo lygį pasieksime, kol galiausiai pasieksime nulinį išmetamųjų teršalų kiekį, daugiau ar mažiau yra tokia temperatūra, kurioje išliksime šimtus metų.

Ir net tada, kai protestai kuria viltį dėl visuomenės pokyčių, Jungtinės Tautos sekmadienį paskelbė aštrų pranešimą pabrėždami jau iškilusias grėsmes ir radikalius pokyčius, kurių dabar reikia, kad jos nedidėtų.

Tarp išvadų: klimato poveikiai smogia stipriau ir greičiau, nei buvo prognozuota prieš dešimtmetį. 2015–2019 metai yra šilčiausias penkerių metų laikotarpis. Jūros lygio kilimas spartėja. Apribojus atšilimą iki 2 ˚C – jau aukštesnio lygio, nei dauguma mokslininkų mano esant saugu – dabar šalys turės trigubai sumažinti išmetamų teršalų kiekį, kurį jos įsipareigojo pasiekti Paryžiaus klimato susitarime 2015 m.

Šią savaitę vykusiame aukščiausiojo lygio susitikime dėl klimato buvo tikimasi, kad vyriausybės ir įmonės trimituotų būdai, kaip jie stiprins pastangas mažinti išmetamų teršalų kiekį, siekdami bendro tikslo iki šimtmečio vidurio beveik pasiekti nulį.

Tačiau pirmadienio pabaigoje jau buvo aišku, kad daugumos didžiųjų ekonomikų apgailėtinai nepasisekė, sakoma „World Resources International“ generalinio direktoriaus Andrew Steer pareiškime. Jų ambicijų trūkumas smarkiai prieštarauja augančiam veiksmų poreikiui visame pasaulyje.

Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje politikos mokslų docentė Leah Stokes sako, kad esame tik pasaulinio klimato kryžiaus žygio pradžioje. Tačiau socialiniai judėjimai yra galingos jėgos, praeityje pasiekusios realią pažangą, įskaitant pažangą pilietinių teisių ir balsavimo teisių srityje JAV.

Gali prireikti papildomų rinkimų ciklų, kad būtų pasiekti dideli pokyčiai, arba viskas gali įvykti greičiau, nei tikimės, jei už politinių kandidatų ir politikos paketų kils jaudulys, sako ji.

Sunku įsivaizduoti dramatišką pažangą šio politinio momento tamsoje, tačiau pokyčiai vyksta, pokyčiai gali įvykti ir mes turime būti atviri šiai galimybei, sako Stokesas.

paslėpti