211service.com
Klaidinantis mitas apie užkimštą šikšnosparnį
2003 m. birželį beisbolo pasaulį sukrėtė apreiškimas, kad Sammy Sosa iš „Chicago Cubs“, vienas geriausių žaidimo slampinukų, buvo sučiuptas naudojant nelegalią lazdą.
Vadinamieji kamštiniai šikšnosparniai buvo ištuštinti ir užpildyti lengvesne medžiaga, tokia kaip kamštiena, kad užmaskuotų modifikaciją. Jie yra neteisėti, nes leidžia mušėjams toliau pataikyti į kamuolį, arba kaip rodo anekdotiniai įrodymai. Žinoma, mokslui kyla klausimas, ar šis poveikis yra tikras: ar užkimšti šikšnosparniai tikrai siunčia kamuoliukus toliau?
Taip modifikuojami šikšnosparniai, kad jie būtų lengvesni. Tai leidžia smogėjui juos greičiau siūbuoti. Bet jei tikslas yra suteikti kamuoliui didžiausią įmanomą greitį jam paliekant lazdą, lengvesnis nebūtinai yra geresnis. Tiesą sakant, susidūrimo efektyvumas, rutulio greičių santykis prieš ir po smūgio, yra mažesnis lengvesniam lazda.
Yra dar vienas veiksnys – vadinamasis batuto efektas, kai išdygusio šikšnosparnio paviršius deformuojasi ir persiformuoja kaip batuto, taip padidindamas susidūrimo elastingumą. Žinoma, kad taip atsitinka tuščiaviduriuose metaliniuose šikšnosparniuose, tačiau ar tai pasakytina apie medinius šikšnosparnius, vis dar neaišku.
Nesvarbu, ar užkimštas lazda suteikia nesąžiningą pranašumą, priklauso nuo to, kaip šie veiksniai išsilygina esant tokiam kamuoliuko greičiui, koks būna realiame žaidime.
Šiandien mes turime atsakymą dėl intriguojančio Alano Natano iš Ilinojaus universiteto ir kelių bičiulių darbų. Jie sukūrė pabūklą, galinčią labai kontroliuojamai šaudyti beisbolo kamuoliais. Jie naudojo savo mašiną, kad siųstų kamuoliukus į įvairiais būdais modifikuotas beisbolo lazdas, o tada išmatavo kamuoliukų smūgio ir atšokimo greitį.
Tai, jų teigimu, leido jiems išspręsti reikalą.
Jie turi du rezultatus. Pirma, jie sako, kad batuto efektas yra nereikšmingas kamštiems šikšnosparniams. Kitaip tariant, šikšnosparnio ir kamuoliuko susidūrimo elastingumas nepadidėja.
Antra, jie ištyrė kompromisą tarp didesnio šikšnosparnio greičio ir mažesnio susidūrimo efektyvumo ir nerado jokios naudos užkimštam šikšnosparniui.
Darome išvadą, kad nėra jokio pranašumo užkimšti lazdą, jei siekiama kuo didesnio smūgio kamuolio greičio, kaip tai daroma mušančio namuose, sako jie.
Tačiau yra įspėjimas. Galimybė siūbuoti šikšnosparnį greičiau leidžia mušėjui atidėti siūbavimą svarbiai papildomai sekundės daliai. Ir tai gali leisti tikslesnius smūgius. Taigi, nors užkimšimas gali neleisti mušėjui pataikyti į kamuolį toliau, tai gali leisti mušėjui stipriau smūgiuoti į kamuolį dažniau, tarkime, Nathanas ir kt.
Tai gali būti reikšmingas poveikis. Tyrimas rodo, kad užkimšti šikšnosparniai neleidžia daugiau smūgiuoti kamuoliukų, tačiau tai neturi nieko bendra su klausimu, ar užkimšti šikšnosparniai leidžia dažniau smūgiuoti į namus.
Tai yra kažkas, ką norint išsiaiškinti, reikės kruopščiai suplanuoto tyrimo. Tuo tarpu užkimšti šikšnosparniai vis tiek gali suteikti pranašumo, tik ne taip, kaip visi manė.
Nuoroda: arxiv.org/abs/1009.2549 : užkimšti šikšnosparniai, sulčių kamuoliai ir drėkintuvai: sukčiavimo beisbole fizika