211service.com
Kita didelė šifravimo kova
Kiek galių turėtų turėti JAV vyriausybė, kad priverstų technologijų įmones padėti pasiekti savo vartotojų užšifruotą informaciją? Praėjusių metų dramatiškas FTB ir „Apple“ susidūrimas nutrūko, kol teismai negalėjo atskleisti atsakymo, tačiau ginčytinos diskusijos Vašingtone netrukus vėl įsiplieskė. Ką gali turėti kitas turas?
Teisėsaugos pareigūnų teigimu, problema vis dar išlieka: šifravimo naudojimas tampa vis plačiau paplitęs, o produktai, kurie neleidžia net patiems tiekėjams pasiekti šifruotų duomenų, pavyzdžiui, Apple iOS, nepagrįstai trukdo tyrimams.
Vyriausybė vėl gali nuspręsti stoti prieš teismą su „Apple“ ir bandyti priversti bendrovę padėti tyrėjams pasiekti užšifruotą įrenginį, kaip tai padarė pernai su vieno iš San Bernardino šaulių „iPhone“. Jei FTB nori išvengti pakartotinio ankstesnio ginčo nagrinėjimo, jis gali nukreipti į šifruotą pranešimų siuntimo ar el. pašto paslaugą – programas, kurios naudoja kitokią šifravimo formą.
Visapusiškas šifravimas, metodas, kurį naudoja „WhatsApp“, „iMessage“, „Signal“ ir kiti, neleidžia paslaugų teikėjams skaityti ir perduoti žmonių žinutes, kaip tai įmanoma naudojant įprastas el. pašto ir pokalbių paslaugas. Panašiai kaip bandė priversti „Apple“ sukurti pasirinktinę programinę įrangą, kuri padėtų tyrėjams pasiekti „iPhone“ saugomus duomenis, FTB galėtų priversti pranešimų siuntimo paslaugų teikėją suteikti tam tikrą techninę pagalbą, kuri padėtų tyrėjams perskaityti užšifruotus pranešimus. Endrius Krokeris , „Electronic Frontier Foundation“ personalo advokatas. The Niujorko laikas pranešė praėjusį kovą Teisingumo departamentas privačiai diskutavo, kaip išspręsti priešpriešą su WhatsApp dėl šifravimo.
Tačiau kita didelė su šifravimu susijusi teisinė kova nebūtinai vyks viešai, pažymi Crockeris. Vyriausybė galėtų pabandyti gauti teismo įsakymą, kuris neleistų įmonei kalbėti apie prašymą, argumentuodama, kad, pavyzdžiui, teroristiniam išpuoliui sustabdyti būtina slaptumas. Spaudimas „Apple“ viešumoje FTB nepasiteisino, nes „Apple“ sugebėjo sulaukti visuomenės paramos ir privatumo bei pilietinių laisvių gynimo grupių, įskaitant EŽF, paramą.
Galbūt labiau tikėtina, kad kitos aukšto lygio šifravimo diskusijos vyks ne teisme, o naujajame Kongrese. Baigiantis Obamos prezidentavimo laikotarpiui, Baltieji rūmai atsitraukė nuo savo pozicijos, kad teisėsauga turėtų gauti išskirtinę prieigą prie užšifruotos informacijos, ir padarė išvadą, kad tai neįmanoma, nerizikuojant susidurti su kibernetiniais nusikaltėliais.
Tuo tarpu Donaldas Trumpas paragino boikotuoti „Apple“ produktus, kai bendrovė atsisakė padėti FTB. Jo pasirinktas vadovauti Teisingumo departamentui, senatorius Jeffas Sessionsas iš Alabamos, tiki labai svarbu, kad nacionalinis saugumas ir kriminaliniai tyrėjai galėtų įveikti šifravimą.
Tačiau platūs pasiūlymai, skirti tik išplėsti vyriausybės prieigą prie šifruotų duomenų, greičiausiai susidurs su dideliu įstatymų leidėjų pasipriešinimu abiejose koridoriaus pusėse. Gruodžio mėn. dviejų partijų šifravimo darbo grupė, sudaryta iš įtakingų Atstovų rūmų narių, paskelbė ataskaita daryti išvadą, kad Kongresas neturėtų priimti teisės aktų, kurie susilpnina šifravimą, nes toks įstatymas prieštarautų nacionaliniams interesams.
Ataskaitoje cituojami kriptografai ir kompiuterių saugumo ekspertai, kurie pasakyti, kad tai neįmanoma sukurti sistemas, suteikiančias teisėsaugai išskirtinę prieigą prie užšifruotos informacijos, nesukeliant pernelyg didelės rizikos visų technologijos naudotojų saugumui. Ataskaitoje taip pat atkreipiamas dėmesys, kad JAV įstatymas, kuris pažeidžia šifravimą, greičiausiai paskatins vartotojus pereiti prie užsienyje pagamintų produktų.
Ataskaitos autoriai, tarp kurių yra Atstovų rūmų teismų komiteto ir Energetikos ir prekybos komiteto pirmininkai, rašė, kad nėra universalaus šifravimo iššūkio sprendimo. Jie paskatino Kongresą ieškoti būdų, kaip padėti teisėsaugai geriau pasinaudoti naudingų duomenų, kurie jau yra prieinami , taip pat įrankius, tokius kaip legalus įsilaužimas, ir skatinti didesnį teisėsaugos ir technologijų įmonių bendradarbiavimą.