211service.com
Kinijos technologijų gigantai nori tapti pasauliniu mastu. Tik vienas dalykas gali trukdyti jiems.
Devintojo dešimtmečio pradžioje besikuriančių kompiuterių įmonių grupė atidarė parduotuvę chaotiškame Pekino šiaurės vakarų kampelyje, netoli Pekino ir Tsinghua universitetų miestelių. Elektronikos gatvė, kaip ši vietovė tapo žinoma, buvo tvirtų dviračių ir ranka pieštų ženklų raizginys, garsus nuo karštų derybų priepuolių. Virš pėsčiųjų galvų kabojo dulkėtos reklamjuostės, o kopijavimo popieriaus dėžės, sukrautos 10 ar 12 aukštyje, kliudė jiems kelią. Pigiais kostiumais vilkintys vyrai iš gatvių kioskelių išsinešė elektros lizdus ir spausdintuvų rašalą. Piratinės programinės įrangos buvo tiek daug, kad kai kurie pasirinko pravardę Crook Street.
Kylančios kompiuterių rinkos egzistavimas buvo nuostabus, nes daugelis kinų vis dar neturėjo šaldytuvo. Tačiau įsidėmėtina tai, kad Elektronikos gatvės verslai buvo privačios įmonės. Jų įsiveržimas į kapitalizmą buvo eksperimentas, pradėtas su Kinijos ekonominėmis reformomis, kurios iš pradžių buvo susijusios su investicijomis į mokslą ir technologijas. Ankstyvieji ženklai rodė, kad ši strategija gali tiesiog veikti. Tarp įmonių, iškilusių iš Elektronikos gatvės griuvėsių, buvo „Lenovo“.
Ši istorija buvo mūsų 2019 m. sausio mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Per pastaruosius metus Kinija išgyveno mokslo ir technologijų renesansą. 1991–2016 m. vyriausybės finansavimas moksliniams tyrimams ir plėtrai išaugo 30 kartų. 2009 m. šalis aplenkė Japoniją pagal išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai. Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija prognozuoja, kad iki 2019 m. ji išleis daugiau nei JAV. Šiandien Electronics Gatvė žinoma kaip Zhongguancun, joje įsikūrę technologijų milžinai „Baidu“, „Didi Chuxing“ ir „Meituan-Dianping“, taip pat „Microsoft“, „Google“ ir IBM tyrimų centrai.
Kinija gali pasigirti devyniomis iš 20 didžiausių pasaulio technologijų kompanijų, iš kurių trys yra tarp 10 geriausių. Šalis gali pretenduoti į didžiausią pasaulyje vieno lėkštės radijo teleskopą ir kelis greičiausius superkompiuterius bei planuoja statyti didžiausią supergreitintuvą. 2016 metais jis paleido pirmąjį pasaulyje kvantinio ryšio palydovą. Naujausiuose vyriausybės planuose numatyti ambicijos yra plataus masto: iki 2020 m. pasižymėti tokiose srityse kaip 5G mobilioji technologija, sėklų veisimas ir robotika ir iki 2030 m. tapti pasauliniu dirbtinio intelekto lyderiu.
Duomenys: EBPO
Visa tai sukėlė didelį nerimą Jungtinėse Valstijose. Remdamasi susirūpinimu dėl merkantilistinės rinkos kontrolės ir pramoninio šnipinėjimo, D. Trumpo administracija pasinėrė į prekybos karą su Kinija. Spalio mėnesį viceprezidentas Mike'as Pence'as apkaltino Kinijos vyriausybę vykdant didmeninę Amerikos technologijų vagystę.
Tam tikru mastu amerikiečių kalbos apie technologinį šaltąjį karą slepia didelę suvokimo atotrūkį. Nors JAV įstatymų leidėjai Kinijos moksliniuose siekiuose mato didelę grėsmę, Kinijos apžvalgininkai mato tvyrantį nesaugumą. Jiems Elektronikos gatvėje iškeltos ambicijos nebuvo iki galo įgyvendintos. Vyriausybinės baltosios knygos ir valstybinės spaudos pranešimai gali rodyti bravūrą, tačiau intymesnėje aplinkoje Kinijos lyderiai apgailestauja, kad šalis išleido daug ir mažai ką išleido. Taip, Kinija finansuoja didelius mokslo projektus, tačiau tai nėra tas pats, kas pasiekti rimtų mokslo laimėjimų ar išleisti į rinką produktą, kuris keičia pasaulinę rinką, pavyzdžiui, iPhone. Net kai Kinijos elitiniai universitetai kyla į pasaulio reitingus, šalis gali pretenduoti į tik vieną Nobelio mokslo premijos laureatą, kuris savo apdovanojimus pelniusio darbo neatliko užsienyje.
Tačiau yra ženklų, kad tai gali pasikeisti. Nors vietinių Nobelio apdovanojimų banga vis dar gali būti toli, šalis patyrė verslo naujovių sprogimą. Įtakingos šalies technologijų įmonės ir keletas ambicingų startuolių dabar Silicio slėnyje formuoja verslo modelius ir skatina diskusijas dėl interneto kontrolės ir stebėjimo. Jiems didžiąja dalimi pasisekė dėl niūraus verslumo, pirmą kartą pastebėto Elektronikos gatvėje. Kai jie auga ir kreipiasi į užsienį, juos sulaiko nebe talento ar išteklių trūkumas. Greičiau tai gali būti jų ryšiai su Kinijos vyriausybe – ta institucija, kuri sukėlė Kinijos technologijų bumą, kai ji prieš 40 metų pradėjo vykdyti ekonomikos reformų programą.
Daugelį metų mokslininkai klausė: kaip Kinija gali kurti naujoves, kai mokslas ir technologijos yra administruojami iš viršaus į apačią? Kaip mokslininkai gali pasiekti proveržių, kai nėra žodžio laisvės, ribota tyrimo laisvė ir net nėra prieigos prie „Google Scholar“?
Zhongguancun, bent jau iš pradžių, atrodė kaip ryškus pavyzdys. 1989 m. kai kurie Elektronikos gatvės verslininkai prisijungė prie Tiananmenio aikštės protestų, kurie pirmą kartą susiformavo netoliese esančiame Pekino universitete. Kai prasidėjo susidorojimas, komunistų partijos kadrai buvo išsiųsti į
Zhongguancun priversti technikus pasmerkti demokratijos judėjimą. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje teritorija buvo įforminta kaip mokslo parkas, kurį tiesiogiai prižiūri savivaldybės valdžia.
Zhongguancun buvo laikomas Kinijos Silicio slėniu, o palyginimas buvo absurdiškas nuo pat pradžių. Vėlesniais metais įgyvendintas metodas „iš viršaus į apačią“ yra toli nuo labiau decentralizuotų San Francisko įlankos srities naujovių. Jis tapo absurdiškesnis, nes Zhongguancun modelis buvo pakartotas visoje Kinijoje 167 kartus. Iki 2000-ųjų pradžios daugelis šių mokslo parkų stengėsi pritraukti aukšto lygio nuomininkus. Kai kurie iš jų tapo tik platinimo ir apdorojimo centrais užsienio technologijų įmonėms.
Duomenys: PINO statistikos duomenų bazė, 2018 m. kovo mėn
Nuomonė, kad tiesiog apgyvendinus Kiniją mokslo parkais, būtų pasiekta pažanga, atspindėjo vyriausybės dėmesį į kiekybę ir metriką kokybės sąskaita. Apsvarstykite Kinijos technologijų planus. Viename iš pagrindinių planų, priimtų 2006 m., buvo numatyti augimo tikslai iki 2020 m. Iki 2020 m. Kinija siekė išleisti 2,5 % savo BVP moksliniams tyrimams ir plėtrai bei tobulėti tokiose srityse kaip biotechnologijos, nanotechnologijos ir vaistų kūrimas. Kiti tikslai buvo pasiekti, kad Kinija būtų viena iš penkių geriausių pasaulio šalių tiek pagal išradimų patentus, tiek pagal bendrą citatų skaičių.
Kai kurie iš šių tikslų buvo reaktyvūs: nanotechnologijos įtrauktos po to, kai 2000 m. buvo įsteigta JAV nacionalinė nanotechnologijų iniciatyva, pagal kurią nanomokslo tyrimams skiriama daugiau nei milijardas dolerių per metus. Bet jie gavo kinišką sukimąsi. Po 2006 m. plano pristatymo vietos valdžios suskubo parodyti savo paramą, pristatydamos skatinimo schemas. Profesorių atlyginimai priklausė nuo to, kiek straipsnių jie paskelbė indeksuotuose žurnaluose. Įmonėms pelningos inovacijų subsidijos priklausė nuo didelio patentų skaičiaus. Tiek nacionalinės, tiek provincijų vyriausybės skyrė dideles pinigų sumas, kad pritrauktų dešimtis tūkstančių užsienyje gyvenančių kinų kilmės mokslininkų, manydamos, kad jie gali paskatinti naujoves. Dotacijų gavėjams buvo pasiūlytos pelningos perkėlimo sumos, taip pat atlyginimai, gerokai didesni už vietines normas.
Duomenys: Pasaulio bankas
Poveikis buvo dramatiškas, bent jau popieriuje. Produkcija smarkiai išaugo. Remiantis JAV nacionalinio mokslo fondo duomenimis, Kinija šiandien užima pirmąją vietą pasaulyje, aplenkdama JAV, pagal mokslo ir inžinerijos straipsnių, paskelbtų tarptautiniuose žurnaluose, skaičių. Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija užima antrąją vietą pagal tarptautines patentų paraiškas. Dirbtinio intelekto srityje, vienoje iš svarbiausių vyriausybės strateginių sričių, Kinija pirmauja pasaulyje tiek pagal publikuotus dokumentus, tiek pagal išduotus patentus. Remiantis Tsinghua universiteto Kinijos mokslo ir technologijų politikos instituto atlikta analize, ji taip pat pirmauja nanotechnologijų patentų srityje.
Tačiau pažvelkite į šiuos skaičius atidžiau ir atsiras problemų. Daugelis vietinių Kinijos patentų yra vadinamieji nepageidaujami patentai, kurie neatnaujinami po penkerių metų. Dėmesys leidybai paskatino klestinčią juodąją akademinių leidinių rinką. Neaiškios agentūros naudoja vaizdų rašymo paslaugas pranešimų programoje QQ, o iniciatyvūs tyrinėtojai parduoda autorystės vietas straipsniuose, kurie buvo priimti į indeksuotus žurnalus. Kasmet anglų kalba išleidžiamų straipsnių skaičiumi žemyninės dalies autoriai nusileidžia tik JAV institucijų autoriams, tačiau daugelis jų turi mažai įtakos pasaulinei mokslui. Pasauliniu mastu vidutinis anglų kalbos leidinys cituojamas 11,8 karto; Kinijos institucijų mokslininkams šis skaičius sumažėja iki 9,4 karto.
Duomenys: Kinijos mokslinės ir techninės informacijos institutas
Šalutinis entuziazmo dėl metrikų poveikis yra tas, kad nukentėjo mažiau išmatuojamos sritys, tokios kaip mokymas ir kuravimas. Tyrėjai apdovanojami tik už pirmą ir paskutinę autorystės tarpsnius dokumentuose, todėl daugelis nemato prasmės bendradarbiauti įgyvendinant didelius projektus. Visame pasaulyje paskatos dažnai atgraso nuo didelių tyrimų klausimų, į kuriuos reikia atsakyti daug metų, tačiau Kinijoje tai ypač aktualu. Bai Chunli, Kinijos mokslų akademijos prezidentas, neseniai skundėsi, kad Kinijai reikia daugiau mokslininkų, pasirengusių dešimtmetį pagaląsti kardą.
Didėjant išlaidoms moksliniams tyrimams ir plėtrai, dalis pinigų buvo išleista prabangiems automobiliams, kyšiams ir meilužėms. Pranešama, kad viename Guangdongo provincijos mieste mokslo administratoriai sunešė 30% jų sumokėtų dotacijų. Taip pat iššvaistyti pinigai, skirti mokslininkams iš užsienio privilioti. Vašingtone Kongresas nerimauja dėl Tūkstančio talentų plano – įdarbinimo programos, skirtos užsienio ir užsienio Kinijos mokslininkams. Tačiau Kinijos lyderių rūpestis visai kitoks. Dauguma Kinijos mokslininkų ir verslininkų, įdarbintų pagal programą, grįžta į Kiniją tik ne visą darbo dieną ir mažai prisideda prie mokslinių tyrimų šalyje. Kai kurie ciniškai mano, kad dotacijos yra savotiškas atostogų planas – būdas finansuoti šeimos ir draugų vizitus, išlaikant eitas pareigas Vakaruose.
Tačiau daugelis vietinių Kinijos patentų yra vadinamieji nepageidaujami patentai, kurie neatnaujinami po penkerių metų.
Viena iš priežasčių, kodėl užsienio Kinijos mokslininkai nenori grįžti namo, yra draugystė. Kinijos komunistų partijai vis dar tvirtai kontroliuojant daugumą universitetų ir mokslinių tyrimų institucijų, mokslininkai turėtų praleisti laiką viliojant administratorius. Absolventai ir podoktorantūros mokslininkai žino, kad jei jie padarys proveržį, jų vadovas gali jį perbraukti.
Ir vis dėlto, nepaisant viso to, kai kurios mokslo ir technologijų sritys Kinijoje klestėjo. Kodėl? Tokie kritikai kaip Pence'as nedelsdami atkreipia dėmesį į tai, kad Kinija įsisavina užsienio technologines žinias per bendras įmones, atvirojo kodo rinkimą ir akivaizdų pramoninį šnipinėjimą. Kiti nurodo augantį vartotojų skaičių, o tai suteikia startuoliams momentinio masto perspektyvą. Žinoma, abu vaidino tam tikrą vaidmenį.
Tačiau yra ir kita, ne tokia akivaizdi Kinijos iškilimo priežastis: valstybinių direktyvų sąveika su paprastų žmonių eksperimentais – arba kokia nauja knyga, Inovacijos Kinijoje Richardas P. Appelbaumas ir keli bendraautoriai dažnai prieštaringą valstybės skatinamos plėtros ir nevaržomos laisvos įmonės derinį vadina. Tai akivaizdžiausia Kinijos interneto įmonėse.
Pirmaujančios technologijų įmonės „Baidu“, „Alibaba“ ir „Tencent“ dažnai vadinamos akronimu BAT. Šis terminas slepia regioninę ir verslo sritį. Tencent būstinė yra Šendžene. „Alibaba“ ir jos filialas „Ant Financial“ yra Hangdžou. Tik Baidu yra įsikūręs Pekino Zhongguancun mieste. Pagrindinis šių trijų įmonių bruožas yra tai, kad joms buvo naudingas įvairaus lygio blokavimas, ribojimas, cenzūra ir kitos priemonės, kurios pribloškė užsienio konkurentus interneto produktų ištroškusioje rinkoje.
Daugelis ankstyvųjų Kinijos svetainių buvo atviri cenzūruotų amerikietiškų svetainių klonai. Techninės problemos sustiprino jų pranašumą. Interneto srautas tuo metu buvo filtruojamas per Didžiąją ugniasienę tik trijose vietose: Pekine, Šanchajuje ir Guangdžou. Kai užsienio svetainės nebuvo užblokuotos arba kai vartotojai turėjo prieigą prie problemų sprendimo būdų, jos buvo įkeliamos tinginišku greičiu. Per tą laiką, kurio prireikė įkelti „YouTube“ vaizdo įrašo santrauką Karas ir taika per VPN, knygą buvo beveik įmanoma perskaityti.
Tačiau kopijavimo svetainės nebuvo pateptos laimėtojais, bent jau iš pradžių. Jie kovojo su daugybe negailestingų konkurentų, tokių kaip gladiatoriai koliziejuje, kaip sakė Kai-Fu Lee, rizikos kapitalistas ir buvęs „Google China“ vadovas. Naujaveidžiai verslininkai turėjo ištvermės patobulinti savo gaminius, kol sąsaja ir funkcijos buvo tai, ko norėjo kinai, o tai dažnai labai skyrėsi nuo vakarietiškų normų. Jie suprato, kad tam tikros šventės ir kiti kultūros reiškiniai gali būti paversti populiariomis reklamomis. Pavyzdžiui, „Alibaba“ pasinaudojo nacionaliniu susižavėjimu skaičiais, kad lapkričio 11-ąją paverstų internetinės prekybos žaibišku Vienišių diena, kuri dabar nusileidžia JAV juodajam penktadieniui. Jie taip pat buvo pasirengę griebtis nesąžiningos taktikos, kad laimėtų rinkos dalį. Savo knygoje AI supergalios , Lee pasakoja, kaip Renren generalinis direktorius, „Facebook“ ieškotojas, nusipirko URL, kuris galėjo būti supainiotas su konkurento Kaixin001 URL, nukopijavo vartotojo sąsają ir užregistravo savo konkurento klientus. Kaixin001 verslas baigėsi.
Kinijoje yra 9 iš 2019 metų 20 didžiausių technologijų įmonių pasaulyje
01 _ Apple
838 mlrd. USD
02 _Microsoft
833 USD
04 _ Abėcėlė
735 USD
05 _ Alibaba
407 USD
06 _ Facebook
396 USD
07 _ Tencent
389 USD
08 _ Ant Finansų
150 USD*
09 _ „Netflix“.
120 USD
10_ Uber
120 USD*
11 _ Salesforce
107 USD
12 _ PayPal
99 USD
13 _ Rezervavimo ūkiai
86 USD
14 _ Bytedance
75 USD*
15 _ Baidu
64 USD
16 _ Didi Chuxing
56 USD*
17_ Xiaomi
41 USD
18 _ Meituan Dianping
38 USD
19 _ JD.com
31 USD
20 _ Airbnb
31 USD*
Svarbiausia, kad Kinijos interneto startuoliai norėjo išbandyti idėjas, kurios kitur nebuvo įrodytos. Viena iš tokių idėjų buvo integruotas QR skaitytuvas – techninis įrankis, leidžiantis atlikti mobiliuosius mokėjimus programose WeChat ir Alipay. QR kodai netikėtais būdais susieja internetinį ir neprisijungusį pasaulius, pagrindinius objektus, pvz., meniu ar autobusų tvarkaraščius, paversdami virtualia patirtimi ir suteikdami galimybę judėti mieste nuolat naudojant technologijas. Alipay pristatė QR kodus 2011 m., likus metams iki to laiko, kai JAV technologai nesėkmingai juos išpopuliarino Teksaso technologijų festivalyje SxSW. „WeChat“ netrukus pasekė pavyzdžiu.
Skaitytuvai yra pagrindinė priežastis, dėl kurios Kinijos mobiliųjų mokėjimų rinka dabar vertinama 15,4 trilijono USD, todėl ji yra daugiau nei 40 kartų didesnė už JAV. Ši rinka yra vienas iš sparčiausiai augančių Kinijos technologijų pasaulio sektorių: internetinės paslaugos. Pradedantieji leidžia vartotojams akimirksniu užsisakyti namų skambučius iš dėstytojų, plaukų stilistų ir šunų kirpėjų. Tokios įmonės kaip „Ofo“ ir „Mobike“ užtvindė Kinijos miestus milijonais dviračių be doko ir pakeitė viešąjį transportą. Šios naujos paslaugos nėra be problemų – Kinijos miestams buvo sunku susidoroti su didžiulėmis dviračių kapinėmis, tačiau dėl jų daugelio vidutinės klasės kinų gyvenimas tapo be galo patogesnis. Didmiesčiai nebesijaučia tokie bauginantys, kai žinai, kad gali susitvarkyti nemalonias kasdienes užduotis arba užšokti ant dviračio, jei nerasi taksi.
Kinijos technologijų įmonėms taip puikiai sekėsi eksperimentuoti, kad kopijavimo kryptis pasikeitė, o JAV technologijų įmonės dabar skolinasi idėjas iš žemyno. „Kik“ generalinis direktorius Tedas Livingstonas teigė, kad siekia, kad programa taptų Vakarų „WeChat“. (Jis gavo 50 mln. USD finansavimą iš „Tencent“.) Ofo ir Mobike išsiplėtė visame pasaulyje, įkvėpdami kopijuoklius visur, nors jie įsikūrė rečiau apgyvendintuose miestuose, kur mokėjimai mobiliuoju telefonu nėra tokie populiarūs.
Būtent ši pašėlusi energija ir intensyvi konkurencija, o ne Kinijos vyriausybės bandymai išrinkti nugalėtojus ir nustatyti tikslus, skatina inovacijas Kinijoje. Įspūdingiausios įmonės visuose sektoriuose prasidėjo kaip atsispirtos naujos įmonės. Genetinių tyrimų jėgainė BGI atsiskyrė nuo Kinijos mokslų akademijos Pekine, bet vėliau persikėlė į Šendženą. Dronų gamintoją DJI įkūrė universiteto studentas, dirbantis savo bendrabučio kambaryje Honkonge. Kalbos atpažinimo įmonę „iFlytek“ Anhui provincijoje įkūrė doktorantų grupė. Pasaulio ekonomikos forumo baltojoje knygoje teigiama, kad mažos ir vidutinės įmonės gamina 80 % novatoriškiausių Kinijos produktų.
Pirmoji Kinijos naujovių banga yra verslo modeliuose, o ne technologiniuose laimėjimuose, numatytuose vyriausybės baltuosiuose dokumentuose. Bet vienas gali vairuoti kitą. Brendę Kinijos technologijų gigantai atidaro tyrimų centrus užsienyje ir daugiausia dėmesio skiria tokioms sritims kaip dirbtinis intelektas ir savaeigiai automobiliai. „Baidu“, kurios tikslas, kad iki 2020 m. pusė žemėlapių programos naudotojų būtų ne iš Kinijos, turi dvi tyrimų patalpas Silicio slėnio priemiestyje Saniveilyje ir trečią Sietle. „iFlytek“ vėliau šiais metais atidarys savo centrą Bay Area. Kadangi šios įmonės samdo tyrėjus iš įvairesnių sluoksnių ir semiasi idėjų iš užsienio, pagaliau jos gali turėti galimybę sukurti pasaulį keičiantį produktą, pavyzdžiui, iPhone.
Tačiau tai yra, jei jų ryšiai su Kinijos vyriausybe, kai ji vis labiau naikina politinę opoziciją, netrukdys.
Pietų Kinijos ryto įrašas
Keletą kartų per metus 25 žmonių politinis biuras susirenka į studijų sesiją partijai aktualia tema, tokia kaip rinkos reformos ar pilietiniai neramumai. Paprastai jie vyksta partijos Zhongnanhai komplekse Pekino centre. Tačiau 2013 m. rugsėjo 30 d. pareigūnai, dėvintys atitinkamas vėjo striukes, tamsias kelnes ir odinius batus, įlipo į autobusą tamsintais langais ir nuvažiavo į Zhongguancun miestelį, kur įvyko pirmasis susitikimas ne vietoje. Ten Xi Jinpingas pasakė kalbą apie technologinį pakilimą. Privalome pasinaudoti šio naujo technologinės revoliucijos ir pramonės pokyčių etapo teikiamomis galimybėmis, – prisipažino jis. Negalime laukti, negalime žiūrėti iš šalies, negalime tingėti.
Kitais metais vyriausybė paskelbė postūmį masinėms naujovėms. Premjeras Li Keqiangas paskelbė, kad visoje Kinijoje bus puoselėjami startuoliai ir steigiami inkubatoriai. Daugelį metų paprasti eksperimentai išliko be didelio valstybės skatinimo, o kai kuriais atvejais nepaisant stiprios ginkluotos intervencijos. Dabar pagaliau ji remiama.
Zhongguancunui buvo atlikta 1,5 milijardo dolerių veido korekcija. Elektronikos gatvės likučiai buvo išvalyti, kad pėsčiųjų gatvėje, vadinamoje Inno Way, būtų vietos bendroms darbo vietoms, inkubatoriams ir paleidimo biurams.
Šis politikos pokytis yra džiuginantis pokytis. Tačiau jei Kinijos technologijų startuoliai dabar puoselėjami, jie taip pat vis dažniau kooptuojami. Skirtingai nuo interneto ar nemokamos mokslinės apklausos, mobiliojo ryšio mokėjimai ir veido atpažinimas nekelia grėsmės autoritariniam valdymui; jie tai sustiprina. „WeChat“ mokėjimo duomenys gali iki minutės atskleisti, kur asmuo nuvyko tam tikrą dieną. Pažangi veido atpažinimo sistema gali pasakyti, kur tas asmuo šiuo metu yra. Pradėjęs eiti pareigas 2012 m., Xi Jinpingas ėmėsi sparčiai konsoliduoti valdžią, slopinti nesutarimus ir persekioti Kinijos musulmonų uigūrų mažumą. Technologijų įmonės buvo įtrauktos į tą užduotį.
„Human Rights Watch“ teigimu, „iFlytek“ padeda Kinijos vyriausybei sukurti nacionalinę biometrinę balso atpažinimo duomenų bazę, kurios tikslas – identifikuoti kalbėtojus pokalbių telefonu metu. („iFlytek“ turi mokslinių tyrimų bendradarbiavimo sutartį su MIT kompiuterių mokslo ir dirbtinio intelekto laboratorija.) Bendrovė „Leon Technology“ valdo stebėjimo infrastruktūrą Sindziange, kur net 10 % suaugusių uigūrų yra priverstinai laikomi internuotųjų stovyklose. „SenseTime“, viena iš pasaulyje pirmaujančių veido atpažinimo programinės įrangos gamintojų, sukūrė bendrą įmonę su „Leon Technology“. Tencent ir Ant Financial bando elektroninius nacionalinius ID, kurie yra įterpti į WeChat ir Alipay. „Ant Financial“ įgyvendina vyriausybės juoduosius sąrašus, bausdama „Zhima Credit“ programoje esančius juodąjį sąrašą. 2017 m. BGI įkūrė genetinių tyrimų centrą Sindziange, kur valdžios institucijos renka DNR iš uigūrų.
Tokie aljansai gali sužlugdyti įmonių pastangas sukurti proveržio produktus, kurie būtų patrauklūs vartotojams visame pasaulyje. Susirūpinimas dėl stebėjimo jau užblokavo „Huawei“ telefonus iš JAV, nors ji vis dar siunčia daugiau jų visame pasaulyje nei „Apple“. Jei Kinijos technologijų įmonės susidurs su didesniu susirūpinimu užsienyje, jos gali bandyti atsiriboti nuo niekšiškesnių vyriausybės projektų.
Pastangos tenkinti vyriausybės interesus taip pat gali labiau užgniaužti naujoves. Greitėjant produktų gyvavimo ciklams, įmonės turi būti judrios, kad neatsiliktų. Jiems sunku tai padaryti, kai jie turi įvertinti politikos kryptį valstybėje, kuri vis dar iš esmės neskaidri.
Vis dėlto būtų klaida nuvertinti Kinijos technologijų įmonių išradingumą. Lažybos prieš naujovių atsiradimą Kinijoje iki šiol buvo pralaimėtos. Tai gali išlikti tiesa, net jei valstybė sugriežtins savo gniaužtus.
Mara Hvistendahl yra JAV įsikūrusi mokslo žurnalistė, aštuonerius metus praleidusi Šanchajuje.