211service.com
Kinijos karinės galios ribos
Karinių transporto priemonių koliažas Wikimedia Commons
Jungtinės Valstijos kariuomenei išleidžia daugiau pinigų nei bet kuri kita tauta Žemėje – daug daugiau. Šis didžiulis biudžetas – 649 milijardai dolerių – apmokama vienintelei pasaulinei kovos jėgai pasaulio istorijoje. Tačiau per pastaruosius 30 metų Kinija savo kariuomenei kasmet išleido apie 20 milijardų dolerių ir kasmet išleidžia apie 250 milijardų dolerių. Ar tai reiškia, kad Amerikos karinio dominavimo era, kilusi nuo Sovietų Sąjungos žlugimo, dabar artėja prie pabaigos? O gal Amerikos hegemonija – gera ar bloga – realybė, kuri išliks ateinančiais dešimtmečiais? Žinoma, ateities nuspėti neįmanoma, tačiau nagrinėjant dabartinę pagrindinių technologijų, kuriomis grindžiamas Amerikos gebėjimas pasauliniu mastu projektuoti galią, padėtis parodo, koks didelis jos pranašumas.
Bendros 10 geriausių pasaulio šalių karinės išlaidos milijardais 2018 m
Ši istorija buvo mūsų 2019 m. lapkričio mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Amerikos pranašumas metinių karinių išlaidų srityje neabejoja, kiek šis skirtumas susikaupė per dešimtmečius. Skiriasi ne personalo skaičius, o tankai, laivai, lėktuvai, sraigtasparniai, palydovai ir kita karinė įranga, mokymai ir sistemos, leidžiančios visoms šioms mašinoms ir žmonėms efektyviai dirbti kartu. Jei skaičiuotume žmonių skaičių, Kinijos kariuomenė yra šiek tiek didesnė nei Amerikos.
Iš viso Kinijos ir JAV uniformuotų kariškių
Priklausomai nuo to, kaip skaičiuojame – daugelis mažesnių Amerikos bazių yra slaptos – JAV karinės pajėgos yra nuo 50 iki 80 pasaulio šalių, išsklaidytos daugiau nei 800 bazių (daugelis oficialiai vadinamos kitaip). Kaip „New York Times“. sąmatos , apie 200 000 amerikiečių karių yra dislokuota užsienyje.
Priešingai, Kinija turi tris užsienio bazes Džibutis , Tadžikistanas , ir Kambodža . (Džibučio bazė yra atvirai pripažįstama, o kitos dvi yra atviros paslaptys.) Ji taip pat turi daug karių, dislokuotų kaip JT taikos palaikymo misijų dalis Kongo Demokratinėje Respublikoje, Libane, Malyje, Sudane ir Pietų Sudane.
Ilgus metus trunkantis didžiulis karinis biudžetas atpirko JAV galimybę stebėti pasaulį ir projektuoti galią. Kaip įrodo jos ilgas ir neįtikinamas dalyvavimas Afganistane, tai nebūtinai reiškia, kad Amerika visada nugalės. Tačiau jis turi unikalų ekspedicinį sugebėjimą. Degalų papildymas orlaiviais ir desantiniais puolimo laivais gali atrodyti ne kaip technologinis pranašumas, tačiau jie yra labai svarbūs karinei.
Labiau nei bet kuri kita technologija, lėktuvnešiai leidžia Amerikos kariuomenei nukreipti jėgą beveik bet kurioje pasaulio vietoje. Kai kurie ekspertai nerimauja, kad jie yra pažeidžiami Kinijos atakų. Bet kaip Loren Thompson iš Leksingtono instituto nurodė , lėktuvnešius sunku rasti ir juos sunku nuskęsti. Kaip rašo Thompsonas, „Esmė ta, kad Kinija nė iš tolo neįveikia kliūčių, reikalingų sėkmingoms atakoms prieš JAV lėktuvnešius“.
Pastaraisiais dešimtmečiais Kinijos galimybės apginti savo sienas ir periferiją smarkiai išaugo. Naujai pastatytos dirbtinės salos Pietų Kinijos jūroje veikia panašiai kaip stacionarūs lėktuvnešiai. Nedidelį Kinijos branduolinių povandeninių laivų skaičių iš dalies kompensuoja a didelis laivynas dyzelinių elektrinių. The jėgų pusiausvyrą Azijoje yra visiškai kitoks nei buvo prieš vieną kartą.
Tačiau nepaisant Kinijos karinių išlaidų padidėjimo, JAV ir toliau išleidžia daug daugiau pinigų. Sunku suvokti, ką reiškia 650 mlrd.
Apsvarstykite, kad 2018 m. JAV vyriausybė sumokėjo „Lockheed Martin“ (didžiausiam gynybos rangovui) 40,5 mlrd. USD, ty gerokai daugiau nei Brazilijos viso karinio biudžeto 30,7 mlrd. The minimalus įslaptinto JAV gynybos ir protingo biudžeto dydis yra 81 milijardas dolerių, o tai reiškia, kad JAV slaptai išleidžia daug daugiau nei visas Rusijos karinis biudžetas – 61 milijardas dolerių. Bendras Italijos – 8-os pagal dydį pasaulio ekonomikos – gynybos biudžetas yra 26 mlrd. Tai yra maždaug tas pats, kas metinio biurokratinių atliekų kiekio Gynybos departamento išlaidų (25 mlrd. USD), kurias McKinsey nustatė audito metu, kurį atliko Pentagono prašymu. Taigi raginimai didinti JAV išlaidas, siekiant neatsilikti nuo Kinijos, turėtų būti vertinami skeptiškai.