Kinijos įspūdžiai

Aš grįžau iš Šanchajaus. Kai išėjau, aš sakė Turėjau tris klausimus, į kuriuos tikėjausi atsakyti savo vizito metu. Jie buvo tokie: ar intelektinė nuosavybė tikrai gerbiama šiuolaikinėje Kinijoje? Ar egzistuoja tarpusavio peržiūra ir laisvos mokslinės diskusijos, kaip jos suprantamos Vakaruose? Ir ar Kinija galėtų tapti dominuojančiu novatoriškų technologijų ir mokslinių atradimų šaltiniu XXI amžiuje?

Akivaizdu, kad šie klausimai yra nepaprastai sudėtingi; jie yra labai prieštaringi; o sąmoningi vyrai ir moterys dėl savo atsakymų gali nesutikti. Aš suvokiu savo įspūdžių lėkštumą, bet mano pirminiai atsakymai, pagrįsti labai trumpalaikiu apsilankymu vieno miesto universitetuose, įmonėse ir leidiniuose, yra: Ne, Ne ir dar ne.

1. Intelektinė nuosavybė . Kinija šiuo metu neturi paskatų gerbti intelektinės nuosavybės teises (INT); ji turi visas priežastis ir toliau jų nepaisyti. Taigi, įprastinė išmintis kad intelektinės nuosavybės teisės, nors ir vis dar primityvios Kinijoje, tampa stipresnis spaudžiamas Pasaulio prekybos organizacijos, beveik neabejotinai klysta.

Kodėl tai? Kinija mažai gamina savo IP; kartu tai yra besivystanti šalis, kuri nori tapti dominuojančia jėga pasaulio ekonomikoje. Todėl, nesvarbu, ar produktai yra vaistai, programinė įranga, mokomieji vadovėliai ar žiniasklaida, Kinijos centrinė valdžia ir Kinijos įmonės elgiasi racionaliai, kai yra piratiškos. Iš tiesų, laisvosios kultūros šalininkas, kaip Larry Lessigas, netgi galėtų ginčytis, kad Kinija turi moralinį reikalavimą ignoruoti tarptautines intelektinės nuosavybės teises.

Tokios nuotaikos Kinijoje yra tvirtai įsitvirtinusios. Galima apibendrinti apie tokią seną ir įvairią šalį, kuriai gresia pavojus, tačiau galima teigti, kad Kinijos kultūrinis nusistatymas, patvirtintas keturiasdešimt penkerių metų maoizmo, yra silpnų intelektinės nuosavybės teisių atžvilgiu. Trečiadienį, International Herald Tribune pažymėjo ,

Kinija anksčiau išradimus laikė bendra nuosavybe. [Yra posakis]: Kai vienas namų ūkis padaro išradimą, dar šimtas gali iš to pasinaudoti.

Žinoma, vieną dieną tai pasikeis, bet tik tada, kai Kinija taip produktyviai gamins naują intelektinę nuosavybę, kad centrinė valdžia turės ekonominę paskatą užtikrinti INT. Tuo tarpu vienintelės INT, kurios greičiausiai bus apsaugotos, yra tos, kurios priklauso centrinei vyriausybei arba įmonėms, kuriose centrinė valdžia turi pagrindinį akcijų paketą.

2. Mokslas. Labai jaučiu, kad Kinijos mokslininkai, ypač gyvosios gamtos mokslų srityje, tiesiog nerenka ir neanalizuoja eksperimentinių duomenų taip, kaip jų Vakarų kolegos. Tarpusavio vertinimas nėra visuotinai nustatytas ir yra keistai valdomas ten, kur yra. Taip pat nepaisoma liberalios peržiūros dvasios: jaunesnieji mokslininkai nėra skatinami mesti iššūkius laboratorijų ar skyrių vadovams.

Tai taip pat pasikeis: kai kurie iš dabartinės kartos jaunųjų Kinijos mokslininkų, kurie dabar studijuoja Jungtinėse Valstijose arba yra čia jaunesni profesoriai, grįš į žemyninę Kiniją, o kai tai padarys, jie atsineš vakarietiškus duomenų rinkimo ir kolegų peržiūros standartus. su jais.

Reikėtų pažymėti, kad daugelis jaunų Kinijos mokslininkų, dabar dirbančių Jungtinėse Valstijose, yra nepaprastai puikūs. Šiandien, kai „Technology Review“ redaktoriai baigė sudaryti TR35 sąrašą, buvome nustebinti, kiek mūsų novatorių gimė žemyninėje Kinijoje.

3. Kinijos ateitis. Taigi, kol 1 ir 2 nebus ištaisyti, Kinija netaps dominuojančia technologijų ir mokslo srityse – bent jau tose, kurias ekonomistai vadina formaliomis rinkomis.

Aš darau šį skirtumą, nes Kinija tikriausiai dominuos neformaliose rinkose technologijoms ir skaitmeninei informacijai – tai yra juodosios arba nereguliuojamos rinkos, kuriose piratavimas ir saugumo pažeidimai yra įprasti. Kitaip tariant, kaip dažnai praeityje, Kinija viską darys savaip.

Norėčiau padėkoti tiems Šanchajuje, kurie buvo pakankamai dosnūs, kad su manimi pasikalbėtų ir su kiniška malone bandė ištaisyti mano juokingą neišmanymą. Nedarysiu jiems gėdos įvardindamas. Jie padarė viską, ką galėjo: visos sprendimo ar stebėjimo klaidos šiame įraše yra mano. Nuoširdžiai atsiprašau, jei kuriam nors iš mano šeimininkų šie užrašai bus įžeidžiantys: jie atspindi mano nuoširdžius, draugiškus įspūdžius. Galiausiai, ačiū Technologijų apžvalga Kinijos skaitytojams už prisistatymus.

Tikiuosi greitai grįžti į Kiniją – šį kartą į Pekiną, kurio šia proga aplankyti nespėjau. Galbūt apsilankymas Kinijos vyriausybės būstinėje sumažins mano nuomonę.

Technorati žyma: Kinija

paslėpti