Kinijos antipalydovinės raketos bandymas: kodėl?

2007 m. sausio 11 d. senstantis Kinijos Feng Yun 1C poliarinio oro palydovas, skriejantis 865 kilometrų aukštyje virš Žemės, atsitrenkė į kinetinę žudymo transporto priemonę, kurią vežė balistinė raketa, paleista iš Kinijos Xichang kosminio centro. Tai buvo sėkmingas priešpalydovinių (ASAT) ginklų bandymas, kuris parodė, kad kinai ateityje gali numušti JAV palydovus. Vasario 23 d. JAV viceprezidentas Dickas Cheney atsakė per kalbą Sidnėjuje, Australijoje, pirmiausia atkreipdamas dėmesį į svarbų Kinijos vaidmenį neseniai sudarytoje sutartyje su Šiaurės Korėja, o po to pabrėždamas, kad praėjusio mėnesio antipalydovinis bandymas ir spartus Kinijos karinių pajėgų didėjimas. mažiau konstruktyvūs ir neatitinka Kinijos užsibrėžto tikslo – „taikaus kilimo“.

Pasėkmės: Abiejuose aukščiau pateiktuose vaizduose raudona juosta žymi nuolaužas, atsiradusias po neseniai Kinijos sunaikinto palydovo. Viršutiniame paveikslėlyje žalia juosta žymi Tarptautinės kosminės stoties orbitinį kelią; apatiniame paveikslėlyje jis vaizduoja daugybę šiuo metu naudojamų žemos Žemės orbitos palydovų.

Tiesą sakant, tai, ko Liaudies Respublika siekė su savo ASAT demonstravimu, nėra akivaizdu, atsižvelgiant į prieštaringus signalus, kurie pasirodė iš Kinijos. Tačiau vienas dalykas yra tikras: Kinijos ASAT testas yra didžiausias kada nors užfiksuotas nuolaužų generavimo įvykis Žemės orbitoje. NORAD katalogavo 917 šiukšlių. Tačiau šis skaičius rodo tik tai, ką galima stebėti; NASA Orbitinių šiukšlių programos biuras apskaičiavo, kad taip pat buvo sukurta daugiau nei 35 000 nuolaužų, didesnių nei vienas centimetras.

Multimedija

• Peržiūrėkite atskiras didesnes aukščiau pateiktų vaizdų versijas.

Be to, atlikta analizė Kosmoso standartų ir inovacijų centras (CSSI), Kolorado valstijoje, iškart po to, kai pirmą kartą buvo pranešta apie Kinijos bandymą, kuris parodė, kad nuolaužos pasklido iš žemiau 200 kilometrų iki beveik 4000 kilometrų, o tai kelia grėsmę daugeliui veikiančių palydovų dėl šiukšlių debesies poliarinės orbitos. Anot Thomaso Kelso iš CSSI, kompiuterinis modeliavimas numatė, kad per savaitę po vasario 28 d. bus 1033 atvejai, kai Feng Yun 1C fragmentas pateks per penkis kilometrus nuo palydovo naudingo krovinio žemoje Žemės orbitoje (LEO). Per bet kurį septynių dienų laikotarpį mes dabar reguliariai matome nuo 1 000 iki 1 100 jungčių penkių kilometrų atstumu tarp Feng Yun palydovo fragmentų ir naudingų krovinių Žemės orbitoje, sako Kelso.

CSSI pateikta grafika iliustruoja galimus pavojus kitiems LEO palydovams, įskaitant Tarptautinę kosminę stotį (TKS). Pirmajame paveikslėlyje parodyta, kaip TKS prasiskverbia pro nuolaužų žiedą pietinėje savo orbitos dalyje. Antrame paveikslėlyje parodyta didesnė LEO palydovų populiacija, kuri taip pat gali būti paveikta ( žiūrėti grafiką ). Kelso praneša, kad CSSI turime 2792 naudingųjų krovinių orbitos duomenis Žemės orbitoje. Iš viso 1 866 šių krovinių eina per zoną, kurią dabar paveikė Kinijos ASAT bandymo nuolaužos, kitaip tariant, tai yra du trečdaliai visų Žemės orbitoje esančių naudingųjų krovinių.

Taigi, ką galvojo kinai, aplink Žemę sukūrę šį pražūtingą griuvėsių žiedą? Čia reikalai darosi eskizesni. Praėjus daugiau nei savaitei po bandymo, Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas užsienio žurnalistams per kinų Naujųjų metų priėmimą Pekine galėjo tik pasakyti, kad ministerija nebuvo informuota apie tokius karinius veiksmus. Tik sausio 25 d. – po dviejų savaičių – ministerija išplatino oficialų pareiškimą, kad nereikia jausti grėsmės dėl to ir Kinija jokia forma nedalyvavo ir nedalyvaus kosminės erdvės ginklavimosi varžybose. Ir tiesa, viena vertus, kad Kinija pastaruosius penkerius metus nuolat ragino sudaryti naują sutartį dėl ginklų uždraudimo kosmose. Visų pirma, metmenų projekte, kurį Kinija ir Rusija kartu pristatė JT nusiginklavimo konferencijai 2002 m., buvo pasiūlyti tarptautinio teisinio susitarimo elementai uždrausti ginklus kosmose ir konkrečiai raginama uždrausti grasinimus arba jėgos naudojimą prieš kosminius objektus. kažkas, kas neabejotinai užkirstų kelią priešpalydoviniams ginklams.

Tačiau, kita vertus, kinų ASAT pajėgumas atitinka nurodytus Liaudies išlaisvinimo armijos (PLA) tikslus. Aštuntajame dešimtmetyje ši tema jau buvo diskutuojama Kinijos kariniuose sluoksniuose. Straipsnyje, esančiame 1994 m Šiuolaikinės gynybos technologijos Kinetinės žudymo mašinos miniatiūrizavimas ir intelektualizavimas, daugelis Kinijos karinių analitikų tvirtino, kad ASAT technologija yra labai svarbi Kinijos nacionaliniam saugumui. Tada, kai Kinijos gynybos sistema pradėjo taikyti tokias koncepcijas kaip asimetrinis karas ir karinių reikalų revoliucija, kurios tapo madingos Vakarų kariniuose sluoksniuose, tokias nuotaikas kaip Wang Cheng išreiškė 2000 m. liepos 5 d. Liawang ( Outlook ) vadinamas JAV kariuomenės „minkštais šonkauliais“, strategine silpnybe, įgijo valiutą: šalims, kurios niekada negali laimėti karo su JAV naudodamos tankų ir lėktuvų metodą, JAV kosminės sistemos puolimas gali būti nenugalimas ir labiausiai viliojantis pasirinkimas. . Neseniai, 2006 m. rugsėjį, Pentagonas atskleidė, kad Kinija ne kartą paleido galingą lazerį į amerikiečių stebėjimo palydovą, bandydama jį apakinti.

Po incidentų lazeriu kosmoso vanagai, atlikę ASAT bandymą, pamatė papildomų priešiškų Kinijos projektų kosmose įrodymų, į kuriuos Jungtinės Valstijos turi reaguoti plėtodamos savo kosminius karinius pajėgumus. Pavyzdžiui, praėjusią savaitę JAV oro pajėgų generolas majoras Williamas Sheltonas , Kosmoso vadovybės ir Strateginės vadovybės jungtinio funkcinio komponento kosmoso vadas, sakė gynybos pramonės informaciniame biuletenyje. Pentagono viduje kad technologijos, tokios kaip Kinijos ASAT galimybė, nėra dvejopo naudojimo, tai yra dalykai, kurie tiesiogiai kelia grėsmę [mūsų] erdvės galimybėms. Jei jie gali man, kaip karo kovotojui, pakenkti, tai aš turiu gerbti, nes ketinimai gali pasikeisti per naktį. Kadangi žmonių, [kurie] norėtų mums pakenkti erdvėje, galimybėms tobulėti, jūs turite išlikti priekyje. Vanagiškai žiūrint į kosmoso reikalus, nuolatinės Kinijos kalbos apie kosmoso ginklų kontrolės sutartį turėtų būti laikomos tik pastangomis suklupti Jungtines Valstijas, o Kinija pasivyja technologiškai ir ekonomiškai arba bent jau sumažina savo strateginį trūkumą slapta plėtodama ginklų sistemų, kurios būtų uždraustos pagal sutartį. Tie, kurie siekia sudaryti sutartį, teigia vanagai, nori neįgyvendinamo ir nepatikrinamo kosminių ginklų uždraudimo.

Kosminius balandžius, atvirkščiai, supykdė siaubingas orbitinių nuolaužų kiekis, kurį sukūrė Kinijos bandymas, tačiau jie tai supranta kaip reakciją į JAV nesugebėjimą reaguoti į Kinijos raginimus uždrausti kosminius ginklus ir į vis labiau provokuojančią JAV politiką. pasireiškė pataisytame Nacionalinė kosmoso politika kad Busho administracija išleido pernai (Žr. A Dangerous Step toward Space Warfare). Balandžiai taip pat atkreipia dėmesį į JAV kariuomenės polinkį siūlyti brangias, futuristines ginklų sistemas, tokias kaip Strypai nuo Dievo (sviedinių strypai, paleisti iš palydovų, galinčių smogti į savo žemės taikinius bet kurioje planetos vietoje mažiausiai devynių kilometrų per sekundę greičiu), Kosminis lėktuvas kad galėtų nešti smulkesnis amatas kurie tada iš kosmoso numeta išmaniąsias bombas ir kitus didelio greičio skverbtuvus, ir a suborbitinis transportas kuris galėtų per porą valandų pristatyti JAV jūrų pėstininkų būrius bet kurioje Žemės vietoje. Tokie dalykai yra priešpriešiniai, tvirtina balandžiai, o dabar kinai panaudojo savo ASAT testą, norėdami išsiųsti žinutę atgal į JAV, kad jei jos nori ginkluoti erdvę, jos nebus vieni.

Kinijos ekspertai sutinka, kad Pekinas nusiuntė žinią, tačiau pabrėžia, kad dabartiniai kosmoso reikalai geriausiai suprantami ilgesnio laikotarpio geopolitiniame kontekste.

Robertas Rossas, MIT saugumo studijų programos bendradarbis, bendradarbiaujantis su Pekino universiteto Strateginių studijų institutu projekte, kuriame nagrinėjama Kinijos iškilimo įtaka šiuolaikinei tarptautinei politikai, teigia, kad ASAT testas yra didesnės šalies karinės modernizacijos dalis, kurią mato Kinų kaip tiesiog apdairus elgesys, siekiant pagerinti saugumą nuo kitos didžiosios sistemos galios. Pekinas nesitiki pasivyti Jungtinių Valstijų, sako Rossas, ar net pasiekti karą laimėjusių pajėgumų nuo žemyninės Azijos dalies. Greičiau, anot jo, Kinija siekia sugriauti JAV pranašumą kare, kaip tik gali, taip sumažindama JAV pasitikėjimą, kad ji gali kariauti prieš Kiniją nemokamai ir įtraukti Kiniją sprendžiant periferinius, ne tokius svarbius klausimus. Pastaruosius 20 metų JAV naudojosi kosminės erdvės C4ISR [vadavimo, kontrolės, ryšių, kompiuterių, žvalgybos, stebėjimo ir žvalgybos] monopolija. Tikėtina, kad Kinija stengsis nutraukti šią monopoliją. Tai gali būti nemalonus pabudimas JAV, tačiau tai nebūtinai reiškia ekspansyvias Kinijos karines ambicijas.

Vis dėlto Jonathanas Pollackas iš Karinio jūrų laivyno koledžo Niuporte, RI, atkreipia dėmesį į Kinijos politikos dilemą: kaip ir kinai, galite pareikšti be galo daug pareiškimų, kad nepritaria Amerikos veiklai kosmose ir amerikiečių planams. kosminis karas. Bet jei neparodysite savo sugebėjimų, tai nebus taip įtikinama. Taigi, ar demonstruojate tą gebėjimą, ar tiesiog įspėjate apie nenumatytas pasekmes tam, ką gali daryti JAV? Tai politinis raginimas. Tačiau JAV rinkimų apygardoms, norinčioms militarizuoti kosmosą, Kinijos ASAT testas neabejotinai padėjo. Be to, nors kinai galbūt nusprendė priverstinai pademonstruoti JAV, kad daug lengviau ir pigiau numušti orbitoje esančius ginklus, nei juos ten pastatyti, egzistavo kitos techninės priemonės, kurios tą faktą pademonstravo nesukuriant tokios precedento neturinčios nuolaužos. debesis aplink Žemę. Taigi Kinija tam tikru mastu paleido sau į koją ir šiuo atžvilgiu. Rossas mano, kad gana tikėtina, kad PLA net nekalbėjo su išmanančiais fizikais apie galimybes: veikiau ji buvo atsakinga už bandymą, susitelkė tik į susirūpinimą keliančius klausimus ir jai tai nerūpėjo arba nežinojo.

Gregory Kulackis iš Susirūpinusių mokslininkų sąjungos sutinka: Kinijoje žinomi žmonės, kurie yra kosmose esančių šiukšlių ekspertai, neturėjo supratimo, kad jos atkeliaus; su jais nebuvo konsultuojamasi ir jie visi dėl to labai nusiminę. Viena iš galimybių yra ta, kad tas, kuris informavo politinę vadovybę, nežinojo apie šiukšlių problemą arba galėjo nuslėpti informaciją. Nepaisant to, Kulackis nekantrauja spėlioti. Visų šių prielaidų problema yra ta, kad tai tik tai ir daro daugiau žalos nei naudos, kai kuri nors prielaida yra užrakinta kaip įprasta išmintis. Mes iš tikrųjų nežinome, kas priėmė šį sprendimą, kas buvo atsakingas už technologijų plėtrą, kodėl jie nusprendė eiti į priekį ar kokia buvo Kinijos politinė valdžia. Yra argumentų, kad kinai verčia mus grįžti prie derybų stalo dėl sutarties uždrausti turtą kosmose ir pan. Tačiau mes tikrai neturime informacijos, kad galėtume nuspręsti, kokie yra jų ketinimai. Turėtume daugiau sužinoti apie Kinijos institucijas ir Kinijos asmenis, o ne spėlioti iš tolo.

Ar kinai – ir ypač PLA – nori dalyvauti? Kasmet keturis ar penkis mėnesius Kinijoje dirbantis Kulackis ryžtingai atsako: aš klausiau žmonių iš PLA, Kinijos karo koledžų, ar jie nori pasikalbėti, ir jie tikrai sako, kad nori. Kalbant apie kosminių ginklų draudimą, Kulackis pragmatiškai vertina karines realijas. Kyla sudėtingų klausimų, kurių daugelis ginklų kontrolės bendruomenės žmonių neapgalvojo. Tarkime, kad yra konfliktas, o kita pusė turi prieigą prie palydovinio vaizdo, kuris kelia pavojų jūsų pajėgoms lauke. Ar apakinate, užstringate ar painiojate signalus? Ar tai yra draudimo atakuoti palydovą pažeidimas? Kyla pavojus, kad dėl šių dalykų reikia priimti greitus sprendimus, be to, kyla didelės apimties, greito perėjimo į atsitiktinius karus, į kuriuos nė viena pusė neketino įsitraukti, rizika. Kulackis tvirtina, kad priemonė vėlgi yra daugiau įsipareigojimų. Galima manyti arba tikėtis, kad ir JAV, ir Kinija supranta, kad negali įsitraukti į karą. Jie turi įsitikinti, kad į vieną nepatenka atsitiktinai.

paslėpti