211service.com
Kiek žalos Scottas Pruittas iš tikrųjų galėtų padaryti EPA?
Scottas Pruittas, prezidento Trumpo kandidatas vadovauti JAV aplinkos apsaugos agentūrai, per patvirtinimo posėdį kreipiasi į Senato Aplinkos ir viešųjų darbų komitetą.
Tikimasi, kad Senatas dar šią savaitę patvirtins Scottą Pruittą Aplinkos apsaugos agentūros vadovu, pavesdamas jį vadovauti vyriausybinei institucijai, kurią jis padavė į teismą. daugiau nei tuziną kartų ir kad jo naujasis viršininkas prezidentas Donaldas Trumpas, įkeistas į metalo laužą .
Vieši pareiškimai ir nutekinti dokumentai rodo, kad Pruitt ir administracija sieks susiaurinti agentūros įgaliojimus, sumažinti darbuotojų skaičių ir sustabdyti pastangas sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Mes tiksliai nežinome, ką ponas Pruittas darys, sako Chrisas Fieldas, Stanfordo Vudso aplinkos instituto direktorius. Tačiau jo istorija yra abejonių dėl klimato mokslo ir trumpalaikių iškastinio kuro plėtros interesų.
Tikėtina, kad Pruittas sieks kelių aplinkosaugos standartų, nustatytų prezidentui Obamai, įskaitant švarios energijos planą ir aukštesnius degalų taupymo standartus transporto priemonėms. Atšaukus šias taisykles, tautai būtų vis sunkiau įvykdyti savo ir taip ambicingus įsipareigojimus dėl reikšmingo Paryžiaus klimato susitarimo.
Tačiau Pruittas negalės priversti šių pokyčių be kovos. Norint sumažinti daugumą šių taisyklių, kurios pagrįstos sunkiai laimėtomis teisinėmis kovomis ir nusistovėjusiu klimato mokslu, prireiks užsitęsusios viešos peržiūros ir beveik tam tikrų iššūkių teisme.
Būdamas Oklahomos generaliniu prokuroru, Pruittas prisijungė prie daugelio valstybių pastangų paduoti agentūrą į teismą dėl švarios energijos plano – taisyklės, priimtos vadovaujant prezidentui Obamos, reikalaujančios, kad elektrinės sumažintų anglies taršą. 32 proc., iki 2030 m . Plano įgyvendinimas šiuo metu sustabdytas, kol bus peržiūrėtas Aukščiausiasis Teismas.
Per Senato komiteto patvirtinimo klausymus Pruittas taip pat sakė, kad peržiūrės neseniai priimtą Obamos administracijos sprendimą užrakinti degalų taupymo standartai, kad pažymėkite dar 10 mylių per galonų pagal modelio metus 2025. Be to, Pruitt sakė, kad jis neįsipareigotų leisti Kalifornijai toliau taikyti savo transporto priemonių išmetamųjų teršalų taisykles, kurias ji taikė dešimtmečius pagal EPA išimtis. Ši išimtis istoriškai padėjo sugriežtinti kitus valstijų ir federalinius standartus.
Vis didėjančios baimės dėl to, ką Pruitto politika gali reikšti EPA ir aplinkai, šimtai buvusių agentūros pareigūnų pirmadienį laiške paragino Senatą jį atmesti. Kiekvienas EPA administratorius turi esminę pareigą veikti visuomenės labui, remiantis galiojančiais teisės aktais ir geriausiais turimais mokslais, rašoma laišką , išleistas Aplinkos vientisumo projekto. P. Pruitto įrašai kelia rimtų klausimų, kieno interesams jis iki šiol tarnavo ir ar jis sutinka su ilgalaikiais JAV aplinkosaugos teisės principais.
Pagal Paryžiaus susitarimą Jungtinės Valstijos įsipareigojo iki 2025 m. sumažinti išmetamų teršalų kiekį 26–28 proc., palyginti su 2005 m. Lawrence'o Berkeley nacionalinės laboratorijos tyrimas paskelbtas rugsėjį. Ataskaitoje nustatyta, kad vien Švarios energijos planas galėtų sudaryti net 267 mln. tonų tokio mažinimo 2025 m., arba daugiau nei 12 procentų viso tikslo.
Degalų taupymo standartų peržiūra arba panaikinimas taip pat gali turėti didelės įtakos išmetamųjų teršalų tikslams. 2012 m Apskaičiuota EPA kad vis efektyvesni automobiliai ir asmeniniai sunkvežimiai 2025 m. pašalintų 140 milijonų tonų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Per visą 2017–2025 modelio metais pagamintų transporto priemonių eksploatavimo laiką šis skaičius sudaro beveik du milijardus tonų.
Tačiau nė vienas administracijos politikos pertvarkymas negalėjo tiesiog būti įvykdytas. Atšaukus federalinius degalų taupymo standartus ir atšaukus Kalifornijos išimtį, prireiktų užsitęsusio viešo pranešimo ir komentarų proceso, sako Danny Cullenwardas, energetikos ekonomistas ir advokatas, dalyvaujantis Carnegie instituto programoje „Near Zero“.
Trumpo administracija turi daugiau galimybių sugadinti švarios energijos planą. Labiausiai tikėtinas scenarijus yra toks, kad EPA galėtų atšaukti reglamentą ir parašyti naują, siauresnę jo versiją, sako Michaelas Wara, Stanfordo teisės docentas, studijuojantis energetiką ir aplinką. Tačiau tai taip pat reikštų ilgą viešąjį procesą ir beveik tam tikrą teisminį procesą.
Taip pat yra ir agresyvesnių variantų, galinčių apriboti platesnę EPA autoritetą, peržiūrint agentūros išvadas arba Kongreso Švaraus oro įstatymo pataisas, sako Wara. Branduolinė alternatyva būtų atnaujinti ankstesnį EPA nustatymą, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas yra teršalas, kuriam taikomas Švaraus oro įstatymas.
Tai padaryti būtų neįtikėtinai sunku, sako Wara. Jiems tektų įveikti kalnus įrodymų, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas iš tikrųjų daro žalą. O taisyklių kūrimo pasaulyje faktai yra svarbūs.