Kenijos technologijos išsivystė. Jos politinės problemos išliko tos pačios.

Magozas

2007 m. dabartinis šalies vadovas Mwai Kibaki laimėjo nesutarimus sukeliančius prezidento rinkimus Kenijoje. Gatvės protestai kai kuriose šalies dalyse peraugo iki etninio smurto, o iki 2008 m. balandžio mėn. žuvo daugiau nei 1 500 žmonių. Po dešimtmečio kituose rinkimuose taip pat buvo plačiai paplitę kaltinimai sukčiavimu ir daugiau smurto. Šį kartą aukų buvo mažiau, tačiau žuvo šiek tiek daugiau nei 100 žmonių, beveik visus žuvo policija opozicijos tvirtovėse.

Technologijos ir politika Kenijoje yra neatsiejamai susijusios iš dalies dėl to, kad technologijos buvo pasiūlytos kaip sprendimas struktūrinėms problemoms, dėl kurių kilo smurtas po 2007 m. rinkimų. 2008 m. įsteigta Nepriklausoma peržiūros komisija teigė, kad technologijos padės įveikti pasitikėjimo atotrūkį tarp pagrindinių politinių veikėjų ir apsaugoti su rinkimais susijusios biurokratijos autonomiją. Remiantis komisijos rekomendacijomis, rinkėjų registracija, rinkėjo tapatybė ir balsų skaičiavimas yra formaliai kompiuterizuoti. Šios pastangos baigėsi 2017 m. rinkimais, kurie turėjo būti pirmieji visiškai skaitmeniniai rinkimai Afrikoje.

Ši istorija buvo mūsų 2018 m. rugsėjo mėnesio numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Tai, kad jie neveikė, yra pamoka, ką technologijos gali ir ko negali išspręsti politikoje. Galbūt pagrindinė pamoka yra ta, kad kai komunikacijos platformos aptarnauja konkrečias auditorijas, o kitas išskiria iš esamų socialinių skirtumų, neapykantos kurstymas klesti. Ir tai galiojo iki interneto technologijos, kaip ir dabar.

Prieš 25 metus Kenijoje buvo vienas valstybinis radijo ir televizijos transliuotojas, tačiau 2017 m. buvo daugiau nei 60 licencijuotų televizijos stočių ir 178 radijo stotys. Kenija turi dvi oficialias kalbas – anglų ir kisvahilių – ir mažiausiai 44 etnines grupes, kurių dauguma kalba trečiąja kalba, kuri dažnai nesuprantama pašaliniams asmenims. Dešimtajame dešimtmetyje vykstant demokratizacijos procesui, vietinės kalbos radijo stotys buvo skatinamos kaip būdas įtraukti daugiau žmonių į nacionalinį pokalbį, išsaugant regionines kultūras.

Netikėtas rezultatas

Tačiau pasirodo, kad vietinės kalbos radijo stotys yra ypač pažeidžiamos, kad taptų neapykantos kurstymo kanalais. Jos veikia kaip uždaros sistemos, apsaugotos nuo institucijų, kurios neturi galimybių jas valdyti arba nesuinteresuotos tai daryti, tikrinimo. Tuo metu, kai buvo nustatyta šioms stotims būdinga grėsmė, ji jau buvo išsipildžiusi, o reguliuotojai vis dar vejasi. Kenijoje galioja įstatymai, draudžiantys neapykantą žiniasklaidoje, ir daugybė įstaigų, tariamai prieš tai kovojančių, tačiau dar 2017 m. liepos mėn. Nacionalinė integracijos ir sanglaudos komisija perspėjo, kad už tai yra atsakinga Kenijos prezidentui Uhuru Kenyattai priklausanti radijo stotis Kameme FM kikujų kalba. už daugiausiai su rinkimais susijusių neapykantos kurstymo atvejų. Nepaisant šios išvados, stotis nesulaukė visuomenės nepasitenkinimo.

Per pastarąjį dešimtmetį Kenijoje, kaip ir visur kitur, technologijos radikaliai pasikeitė. Beveik devyni iš 10 žmonių turi mobilųjį telefoną, o ketvirtadalis namų turi interneto ryšį – tai vienas didžiausių rodiklių besivystančiame pasaulyje. Maždaug 48 mln. gyventojų turi mažiausiai septynis milijonus Kenijos „Facebook“ paskyrų ir dar 10 mln. „WhatsApp“. „Twitter“ atsilieka tik milijonu paskyrų, tačiau išstumia televiziją ir spaudą kaip svarbiausią politinės kritikos erdvę. 2007 m. rinkimų metu mobiliajai pinigų pervedimo platformai mPesa buvo mažiau nei šeši mėnesiai. Šiandien „mPesa“ operacijos sudaro beveik trečdalį šalies BVP, o Kenija turi daugiausiai mobiliųjų pinigų operacijų pasaulyje.

Geresnis būdas manipuliuoti

Šios technologijos pakeitė Kenijos gyventojų politinės informacijos kūrimo ir vartojimo būdą, o kartu ir jų tarpusavio sąveiką. Tačiau neapykantos kurstymo vietos radijo stotyse priežastys neišnyko. Daugelis Vakarų analitikus šiurpinančių praktikų – pavyzdžiui, tapatybės politikos išnaudojimas siekiant laimėti rinkimus arba pinigų įtaka sprendimų priėmimui rinkimų politikoje – yra žinomi keniečiams. („Cambridge Analytica“, kuri buvo apkaltinta „Facebook“ duomenų naudojimu manipuliuoti rinkėjais JAV ir JK, Kenijoje veikia ir veikia mažiausiai nuo 2012 m.)

Technologijos suteikė galingiems žmonėms veiksmingesnį būdą daryti įtaką rinkėjams naudojant kalbą, kuri dehumanizuoja kitus, ypač dėl etninės priklausomybės, ir tada sumokėjus asmenims už smurto kurstymą, sukeliantį atsaką. Naudojant internetą, informacija dabar keliauja greičiau, be redagavimo ar tikrinimo poveikio. Dėl tos pačios spartos, dėl kurios socialinė žiniasklaida yra tinkamiausia priemonė įspėti visuomenę apie ekstremalias situacijas, ji ypač efektyvi skleidžiant neapykantą kurstančias nuomones. Be to, informacija socialiniuose tinkluose keliauja gana izoliuotais tinklais, todėl žmonės rečiau susidurs su nuomonėmis, su kuriomis jie nesutinka arba prieštarauja jų mąstymui.

Padalijimas pagal dizainą

Pasak ekspertų, tokių kaip Zeynep Tufecki, kai kurios savybės, skatinančios neapykantą kurstyti, yra įtrauktos į šių platformų logiką, todėl jos yra tokios patrauklios reklamuotojams; tai yra funkcijos, kurios leidžia mikroreklamuoti, taigi ir pelningumui. Vėlgi, tai prasidėjo ne nuo interneto; Kenijos radijo rinka taip pat buvo suskirstyta į reklamą.

Išsisluoksniavusi auditorija gali būti naudinga reklamuotojams, tačiau ji susilpnina žiniasklaidos vaidmenį, nes viešasis diskursas tarp skirtingų grupių nebėra prasideda nuo to paties taško. Dėl stratifikacijos reguliatoriams šias erdves taip pat sunkiau stebėti. 2007 m. Kenijos gyventojai sukildavo reaguodami į kaltinimus smurtu, transliuotus per vietinės kalbos radiją, kurie pasirodė esą nepagrįsti. 2017 m. etniškai apkaltinti memai teigė, kad Kenijoje įvyks genocidas, jei tam tikri kandidatai laimėtų. Faktų tikrinimo, tikrinimo ir priežiūros nebuvimas šiose platformose kartu su perdavimo greičiu leidžia sklisti uždegiminiams gandams.

Kenija mums primena, kad su kiekviena technologijų raida kyla naujų rūpesčių dėl jos vaidmens politikoje. Technologijos atspindi visuomenės, kurioje jos naudojamos, vertybes ir negali išspręsti problemų, kurių visuomenė nenori išspręsti pati. Internetas paspartino politinį diskursą ir dar labiau izoliavo jį nuo tikrinimo, imituodamas ir sustiprindamas Kenijos gyventojų patirtį su vietinėmis radijo stotimis ir primindamas, kad kai kurios problemos yra didesnės nei žiniasklaidos.

Nanjala Nyabola yra autorė Skaitmeninė demokratija, analoginė politika: kaip interneto era keičia Keniją.

paslėpti