211service.com
Keistas besivystančio apostrofo atvejis
Praėjusiais metais gramatinė tragedija ištiko Anglijos širdį, kai Birmingamo miesto taryba nusprendė, kad apostrofai turi būti amžiams ištremti iš viešųjų adresų. Puristų ir pedantų siaubui vietovardžiai, tokie kaip Šv. Pauliaus aikštė, buvo uždrausti ir be ceremonijų pakeisti versija be apostrofų: Šv. Pauliaus aikštė.
Tarybos samprotavimai buvo tokie, kad niekas nesupranta apostrofų, o jų netinkamas naudojimas viešuosiuose iškabose buvo toks dažnas, kad trukdė efektyviai naviguoti. Anekdotuose apstu greitosios medicinos pagalbos vairuotojų, kurie galvojo, kaip įvažiuoti į St. James gatvę į GPS navigacijos sistemą, o širdies priepuolių, insultų ir pabėgusių vairuotojų aukos iš šio pasaulio perėjo į kitą pasaulį (turbūt be apostrofų).
Kodėl sumaištis? Iš dalies priežastis yra ta, kad apostrofai nėra ypač paplitę anglų kalboje: prancūzų kalboje jie pasitaiko vidutiniškai daugiau nei vieną kartą sakinyje. Anglų kalba jie pasitaiko maždaug kartą per 20 sakinių. Taigi anglakalbiai turi mažiau praktikos.
Tačiau taisyklės, reglamentuojančios apostrofus, taip pat yra sudėtingesnės anglų kalba. Prancūzų ir anglų kalbomis apostrofai nurodo trūkstamą raidę, pvz., trūkstamą i in that's arba v e'er. Tačiau anglų kalboje apostrofai taip pat nurodo savininko (arba giminės) didžiąją raidę. Jie naudojami parodyti, kad vienas daiktavardis priklauso kitam: St James's Street yra gatvė, priklausanti Šv. Jokūbui.
Sudėtingumas yra sudėtingesnis, nes anglų kalboje daugiskaita dažnai formuojama pridedant s. Taigi žodis berniukai reiškia ne vieną berniuką. Kaip suformuoti turimąjį žodį, nurodantį, pavyzdžiui, berniukams priklausantį kamuolį? Ar tai berniukų kamuolys, ar berniukų kamuolys, ar berniukų kamuolys?
Ir tada yra išimčių. Pavyzdžiui, įvardžiai neturi savininko apostrofo: negalima sakyti, kad aš kamuoliukas ar lazda. Tiesa ta, kad žinoti, kada naudoti apostrofą, ne visada lengva.
Taip gali būti iš dalies dėl to, kad tobulėja apostrofų naudojimo taisyklės. Šiandien Odile Piton ir Hélène Pignot iš Panteono-Sorbonos universiteto Paryžiuje pateikia apostrofų vartojimo XVII amžiaus anglų kalbos tekstuose analizę ir parodo, kad tais laikais vartojimas buvo daug paprastesnis.
Pagrindinis jų iššūkis buvo atpažinti apostrofą. Apostrofai dažnai yra tokie patys kaip pavienės kabutės ir įvedami kompiuterio klaviatūra tuo pačiu klavišu. Taigi lengva gauti klaidingus teigiamus rezultatus.
Pastebėti apostrofo nebuvimą ten, kur jis turėtų būti, taip pat gali būti sudėtinga. Jie pateikia šio sakinio pavyzdį: Pirma, jokios kito žmogaus klaidos negali sukelti manęs nei neapykantos, nei sužadėtuvių. Automatizuota analizė praleido apostrofą, kurio nėra žmonėms, ir manoma, kad tai yra pereinamasis veiksmažodis žmogui.
Ką Pitonas ir Pignotas dar turi ištirti, kaip laikui bėgant keičiasi apostrofo naudojimas. Tačiau dabar jie turi automatizuotus analizės įrankius, kurie turėtų tai padaryti. Tai gali atskleisti veikiančias jėgas, kurios keičia mūsų kalbą.
Šiuo metu Piton ir Pignot daro išvadą, kad pasaulis XVII amžiuje buvo paprastesnis, kiek apostrofai. Sakoma: savininko genityvas 's dar nebuvo labai paplitęs. Apostrofas dažniausiai žymi raidžių praleidimą daugelyje žodžių ir tam tikrų žodžių daugiskaitą.
Greičiau kaip kelio ženklai Birmingeme.
Nuoroda: arxiv.org/abs/1002.0479 : Atsižvelgi į savo p ir q?: arba Apostrofo peregrinacijos XVII amžiaus anglų kalba