Kas yra „iPad“ lusto viduje?

Nepaisant plačiai paplitusių spėlionių, nieko, išskyrus tai, ką Steve'as Jobsas paskelbė praėjusią savaitę, nežinoma apie A4 lustą, esantį Apple iPad centre.

Prisijunkite: „IPad“ A4 yra pirmasis „Apple“ naminis lustas.

Jobsas lustą apibūdino tipiškai santūriai pristatydamas „iPad“. Jis varomas mūsų pačių silicio – vieno gigahercinio Apple A4 lusto – jis rėkia, sakė jis ir pridūrė, kad A4 lustas turi integruotą procesorių ir grafikos branduolį vienoje lusto sistemoje (SoC).

Netrukus po pranešimo ekspertai pradėjo spėlioti, kad lustas pagrįstas ta pačia ARM architektūra kaip ir iPhone bei iPod touch.

Joks oficialus šaltinis, kurį galiu rasti, nepatvirtino, kad A4 naudoja ARM, sako Tom Halfhill, vyresnysis Microprocessor Report analitikas. Tačiau jis sako, kad logiška manyti, kad iPad naudoja procesorių, pagrįstą ARM architektūra. Tai prasminga, [nes] „Apple“ nereikėtų perkelti „iPhone“ OS į naują procesoriaus architektūrą.

Kai kurie teigė, kad lustas gali būti pagrįstas naujausiais ir greičiausiais ARM dizainais, tačiau tiek šiek tiek senesni ir lėtesni ARM Cortex 8, ir naujesni ARM Cortex 9 branduoliai gali veikti vieno gigaherco taktiniu dažniu, pažymi Halfhill. Padidinti ARM Cortex 8 branduolio greitį – branduolį, kuris, kaip manoma, veiks „Samsung“ sukurtame luste, maitinančiame „iPhone 3GS“, būtų įmanoma iki vieno gigaherco, nes iPad turi daugiau vietos baterijoms, todėl inžinieriai gali vairuoti A4. didesnė įtampa, taigi ir laikrodžio dažnis.

„Piper Jaffray“ vyresnysis tyrimų analitikas Gene Munster teigia, kad „Apple“ galėjo pajusti poreikį sukurti savo lustą dėl paprastos priežasties. Viena iš priežasčių, kodėl „Apple“ tai padarė, yra ta, kad jie sutaupo pinigų lustui, sako Munsteris. „IPhone“ „Samsung“ lustas kainuoja 15 USD – tai trečia brangiausia telefono dalis. Perėjimas nuo 15 USD iki 5 USD neatrodo daug, bet jei padauginsite jį iš 15 milijonų įrenginių, tai padidės.

Neapdorotas greitis buvo nurodyta kaip dar viena priežastis, dėl kurios „Apple“ perėjo prie naujo lusto, tačiau Munsteris jo neperka – ne su tokiomis kompanijomis kaip „NVidia“ ir „Qualcomm“, siūlančios panašų galingą internetinių kompiuterių ir kitų įrenginių dizainą. Aš tiesiog neįsivaizduoju, kad „Apple“ galėtų pati sukurti kažką geresnio nei šios įmonės, sako jis.

Labiau tikėtina techninė Apple pritaikyto silicio priežastis, Munster teigia, kad reikia sumažinti energijos suvartojimą iki minimumo. Jie gali sukurti kažką, kas nėra taip greita, bet gali būti geriau suvartojama, sako jis. Jei pažvelgsite į baterijos veikimo laiką, apie kurį jie kalba, planšetinis kompiuteris yra didesnis nei „iPhone“, bet atrodo, kad jie atliko geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką.

A4 grafinis branduolys taip pat gali naudoti ARM architektūrą, tačiau tam reikės tiesioginio kodo vertimo esamoms iPhone programoms. Kadangi beveik visos esamos „iPhone“ programos veiks „iPad“, labiau tikėtina, kad „Apple“ ir toliau naudos atnaujintas tų pačių grafinių branduolių versijas, esančias „iPhone“ ir „iPhone 3GS“, kurios buvo sukurtos pagal JK „Imagination Technologies“ licencijuotą dizainą.

„Imagination“ atstovai atsisakė diskutuoti, ar A4 SoC naudoja „Imagination“ branduolį, ar ne. Tačiau „Apple“ priklauso šiek tiek mažiau nei 10 procentų bendrovės akcijų, o visi „iPhone“ ir „iPhone“ jutikliniai modeliai naudoja „Imagination“ „PowerVR MBC“ grafikos branduolių šeimą. Neseniai „Imagination“ taip pat patvirtino, kad „iPhone 3GS“ naudoja atnaujintą „PowerVR SGX“ dizainą. Jei „iPad“ tęs šią tendenciją, jis galėtų pasinaudoti „Imagination“ grafikos branduolio funkcijomis, kurios puikiai tinka valdyti tokio dydžio ekraną, koks yra iPad.

Pavyzdžiui, „Imagination“ naudoja vadinamąjį plytelėmis pagrįstą atidėtą atvaizdavimą, kuris padeda sukurti greitesnę vartotojo sąsają. Ekraną padalijate į mažas plytelių zonas, sako Kristofas ​​Beetsas, „Imagination“ grafikos verslo plėtros vadovas. Tai leidžia lusto grafiniams branduoliams apskaičiuoti atskiras ekrano plyteles, tarkime, 32 x 32 pikselių 800 x 480 ekrane, o duomenys saugomi lusto talpyklose. Išvengdamas veiksmo, kai viso ekrano atvaizduotojas turi pasiekti RAM, lustas gali daug greičiau pateikti vaizdų pilną ekraną.

Antroji „Imagination“ technologijos savybė, kuri gali būti svarbi, yra atidėtas atvaizdavimas. Paprastai 3-D algoritmas apskaičiuos tam tikro objekto vietos duomenis, apskaičiavęs jo formą ir jam pritaikytus apšvietimo efektus. Tai reiškia, kad kai ekrano pikseliai atitinka objektus, kuriuos blokuoja kiti objektai, dalis tų skaičiavimų yra švaistomi. Tas pats pasakytina apie objektus languose, išdėstytuose vienas ant kito darbalaukio aplinkoje. Priešingai, „Imagination“ lustai pirmiausia apskaičiuoja vietos duomenis, sumažindami skaičiavimų, kuriuos reikia atlikti, skaičių ir sunaudodami mažiau energijos.

2008 m. balandį Apple įsigijo P.A. „Semi“ – lustų gamintojas, kuris specializuojasi energiją taupančiuose procesoriuose, naudojančiuose PowerPC architektūrą – tą pačią architektūrą, kurią naudojo „Apple“ savo kompiuteriuose, kol 2006 m. perėjo prie „Intel“ procesorių.

Kai kurie [P.A. „Semi“] inžinieriai turėjo ARM patirties ir, žinoma, jų lustų projektavimo žinias būtų galima perkelti į bet kurią procesoriaus architektūrą, sako Halfhill. Labai integruotam SoC, pvz., Apple A4, suprojektuoti, derinti ir pagaminti prireiktų mažiausiai 12–18 mėnesių, tačiau mažai tikėtina, kad P.A. Pusiau inžinieriai sukūrė jį nuo nulio.

Halfhill nuomone, tai dar labiau padidina tikimybę, kad A4 lustas daugiausia pagamintas iš dizaino, kuris labai atitinka esamus ARM branduolius. Jis sako, kad „Apple“ būtų turėjęs judėti siaubingai greitai, kad sukurtų savo su ARM suderinamą branduolį ir A4 SoC per tokį trumpą laiką. Štai kodėl manau, kad A4 yra sukurtas naudojant esamus ARM branduolius.

Halfhill siūlo, kad P.A. Pusiau inžinieriai galėjo būti įtraukti į kitą projektą nei A4 lustas. Nenustebčiau, jei daugelis ar dauguma P.A. Pusiau inžinieriai buvo priskirti kitam projektui, pavyzdžiui, būsimam Apple A5 lustui, sako jis.

paslėpti