211service.com
Kas bijo 1984 m.
Pagaliau atėjo 1984-ieji, tie baisūs Orvelo metai. George'o Orwello prognozuotas reiškinys pilnai sužydo apie 1989 m. ir nuo to laiko sunkiai baigiasi. Tačiau nedaugelis žmonių tai pastebėjo dėl paprastos Orwello prognozės klaidos. Jo analizė buvo teisinga, bet jis gavo neteisingą ženklą.
Jo romanas 1984 m 1948 m. parašytame dokumente buvo pati svarbiausia šaltojo karo pranašystė: dėl technologijų pažangos stalinizmas taps nesustabdomas, o asmens laisvė – neišvengiama auka. Tačiau kai technologijos, kurios įgalintų šį totalitarinį globalų kaimą, pasiekė savo vaisių, nukentėjo ne demokratija, o pats totalitarizmas. Kas pavyko?
Kai atėjo to paties pavadinimo metai, atsirado daugybė esė, kurių dauguma ginčijosi arba tuo, kad baisusis laikotarpis iš tikrųjų atėjo, jei tik atidžiai pažiūrėtume, arba kad ji neišvengiama. Bet jie klydo. Pirmaisiais šaltojo karo dešimtmečiais Orwello įsivaizduotas totalitarizmas užkariavo didžiąją pasaulio dalį, bet vėliau, kaip marsiečiai H.G. Wellso filme. Pasaulių karas , pradėjo mirti tarsi nuo paslaptingos ligos. Iš tiesų, 1989–1991 m. stebėjome, kaip demokratija ir laisvė plito (kaip maras komunistams) iš pradžių per sovietų palydovus, o paskui į pačią Sovietų Sąjungos širdį.
Nuo pat Mary Shelley Frankenšteinas , futuristai, įskaitant Orwellą, nerimavo, kad auganti technologijų lavina nublokš visus bandymus jas suvaldyti. Šiuo klausimu Orwellas buvo teisus. Tačiau jis klaidingai pranašavo, kad vyriausybės sėkmingai panaudos technologijas kaip ginklą laisvei sunaikinti. Ryšiai skleistų propagandą – Didysis melas – ir elektronika būtų naudojama stebėjimui ir minčių kontrolei. Radijas išplatino Hitlerio piktą iškalbą milijonams vokiečių, daug daugiau, nei galėjo pasiekti nesustiprintas žmogaus balsas. Iki 1948 m. Stalinas veiksmingai panaudojo technologijas, kad Sovietų Sąjungoje įgytų dievišką statusą. Orwellas ekstrapoliavo šią tendenciją, ir čia jis suklydo.
Technologijos, ypač informacijos ir ryšių technologijos, buvo labiausiai išlaisvinanti jėga istorijoje. Tai Frankenšteino pabaisa, bet ji žudo tironus; ji galiausiai yra geranoriška gyventojams, nes suteikia prieigą prie žinių. Didysis melas žlunga, kai išgirsta ir tiesa. Trumpųjų bangų radijas teikia naujienas, o naujienos skamba tiesa. Komunistams trukdyti radijo transliacijas pasirodė daug brangiau ir sunkiau, nei Laisvosios Europos radijui kurti naujas skirtingais dažniais. Tuo tarpu trumpųjų bangų radijo imtuvai sumažėjo savo dydžiu ir kaina. Informacija nutekėjo, o paskui pasipylė per totalitarizmo pastatytas sienas. Žmonės sužinojo, kad jų darbininkų rojus buvo daug prastesnis už kapitalistinį pasaulį išorėje ir kad atotrūkis auga.
Išvadavimo technologija Kinijoje iš pradžių buvo fakso aparatas, naudojamas užsienio laikraščių pranešimams siųsti; vyriausybė vos, o gal tik laikinai, laimėjo mūšį. Ji negali priešintis amžinai. Tiesą sakant, suprasdama, kad internetas reikalingas vien tam, kad galėtų konkuruoti pasaulio rinkose, vyriausybė ėmė leisti dideles pinigų sumas, kad sujungtų šalį. Pigūs mobilieji telefonai taip pat veržiasi į besivystančias šalis.
Orwello klaida buvo nepaprastai paprasta: jis manė, kad tik valstybė galės sau leisti aukštųjų technologijų prielaidą, kurią laikosi beveik kiekvienas pranašas, mokslinės fantastikos rašytojas ir futuristas. Tačiau pasirodė, kad tai neteisinga. Dar aštuntajame dešimtmetyje elektroninių technologijų varomoji jėga JAV buvo kariuomenė; dabar Gynybos departamentui sunku priversti pramonę reaguoti į jos poreikius, nes jie yra nykštukiniai vartotojų rinkoje. Kariuomenė, kai tik įmanoma, dabar užsako komercines jau paruoštas technologijas, o ne mil spec. Daugelis „Desert Storm“ naudotų GPS imtuvų buvo nupirkti „Radio Shack“. Radijo aparatai tapo tokie nebrangūs, kad „Intel“ dabar be jokių papildomų mokesčių planuoja išgraviruoti miniatiūrinį kiekvienos silicio mikroschemos kampe. (žr. Radio Ready Chips, TR 2002 m. liepos/rugpjūčio mėn.). Daugelis iš mūsų net negali suskaičiuoti turimų kompiuterių, nes nežinome, kiek jų yra paslėpta mūsų mikrobangų krosnelėse ir automobiliuose.
Be abejo, technologijos sukėlė problemų. Kaip ir bet kas nekontroliuojamas, tai ne visada mus nuveda ten, kur norime. Ypač sunku numatyti ilgalaikį jo poveikį aplinkai. Tačiau šiuo metu, kai technologijos dažnai puolamos, verta pastebėti jų vaidmenį skleidžiant tiesą. Ne stalinizmas, o informacijos srautas pasirodė nesustabdomas.