Kalifornija mažina rekordinius saulės energijos lygius, o tai yra bloga žinia klimato tikslams

Davidas Goehringas | FLickr





Kalifornijos gyventojai džiaugiasi saulėtu pavasariu, o tai reiškia, kad valstijos saulės energijos fermos ir stogo plokštės užtvindo tinklą elektra.

Problema ta, kad jos gamina tiek daug, kad smunkančios kainos ir valstybės tinklo operatoriaus mandatai verčia atsinaujinančias jėgaines nutraukti gamybą. Balandžio mėnesį Kalifornijos saulės ir vėjo jėgainės buvo uždarytos arba beveik atšauktos 95 000 megavatvalandžių elektros energijos, tai naujas rekordas, teigia Kalifornijos nepriklausomas sistemos operatorius, valdantis didžiąją dalį valstijos elektros energijos. To pakanka, kad maitintų daugiau nei 30 milijonų namų valandą.

Šį pavasarį Kalifornijos apribojimas pasiekė rekordinį lygį. Kalifornijos nepriklausomas sistemos operatorius



Šis saulės energijos perteklius atsiranda dėl to, kad Kalifornijoje pastaraisiais metais buvo sukurta daug atsinaujinančios energijos, daugiausia siekdama įvykdyti politinius įsipareigojimus, pagal kuriuos iki 2030 m. pusė valstijos elektros energijos turi būti pagaminta iš anglies neišskiriančių šaltinių. metų, valstybė yra tempu pasiekti šį tikslą dešimtmečiu anksčiau nei numatyta.

Neseniai Kalifornijoje priimta taisyklė, reikalaujanti, kad daugumoje naujų namų ant stogų būtų įrengtos saulės baterijos, šią problemą dar labiau pablogins, nes ji padidina saulės energijos pasiūlą net ir sumažindama paklausą. (Žr. Kalifornijos stogo saulės energijos taisyklė yra brangus būdas sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį.)

Ar švaresnė galia nėra geras dalykas?

Tai tikrai gera žinia siekiant klimato tikslų ir sumažinti anglies dvideginio išmetimą. Tačiau ši sėkmė taip pat kelia labai rimtų iššūkių, keliančių tiek ekonominę, tiek fizinę įtampą energetikos sistemai.



Šie apribojimai galėtų atgrasyti nuo papildomo atsinaujinančios energijos diegimo ir pakenktų platesnėms pastangoms pertvarkyti energetikos sektorių. Iš tiesų, iš dalies dėl to papildomų saulės energijos projektų vamzdynas Kalifornijoje jau siaurėja.

Daugelis regionų ir tautų patirs panašius augimo skausmus, nes jie padidins atsinaujinančios energijos gamybą. Tai yra pagrindinis visos šalies problemų rodiklis, sako Jamesas Bushnellas, Kalifornijos universiteto Deiviso energetikos ekonomistas.

Pagrindinė problema yra ta, kad tam tikroje srityje elektros gamyba iš kiekvienos saulės baterijos iš esmės didėja ir mažėja tuo pačiu metu, kai saulė kyla ir leidžiasi. Be to, saulės energijos generavimas pasiekia piką vidury dienos, kai mažėja elektros poreikis.



Šiuo metu Kalifornijos sistema turi ribotą galimybę kaupti šią energiją, siųsti ją kitur arba subalansuoti ją su kitais atsinaujinančiais ištekliais, pavyzdžiui, vėju. Taigi kuo daugiau Kalifornijos saulės energijos, tuo ji tampa mažiau vertinga.

Palaukite, ar nenorime, kad švari energija būtų pigi?

Iki tam tikro taško, taip. Tačiau kaina ir kaina nėra tas pats. Įprastai veikiančioje rinkoje kainos, kurios reguliariai nukrenta iki nulio, labai sugers jėgainių operatorių pelną, todėl įmonės labai atgrasomos nuo daugiau įrenginių prijungti prie interneto.

Ši vertės defliacijos problema gali sustabdyti saulės energijos augimą, savo naujoje knygoje rašo Varunas Sivaramas, Užsienio santykių tarybos bendradarbis. Saulės prisijaukinimas .



Pasak Lawrence'o Berkeley nacionalinės laboratorijos, reikšmingai padidinus atsinaujinančių energijos šaltinių pasiūlą, didmeninės energijos kainos didės visose srityse, ypač sumažės nelanksčių generatorių, tokių kaip saulės, vėjo ir branduolinės energijos, pelnas. studijuoti išleista praėjusią savaitę. Jei saulės energija patenkins 30 procentų tinklo poreikių, o vėjas – 10 procentų, energijos iš šių šaltinių kainos 2030 m. Niujorko rinkoje sumažės 39 procentais, o Kalifornijoje – 27 procentais, nustatė mokslininkai.

Rinkos signalas sako, kad turime sulėtinti tų išteklių kaupimąsi arba dar labiau sumažinti išlaidas, kad galėtume būti konkurencingi, sako Andrew Millsas, Berkeley laboratorijos mokslininkas ir tyrimo bendraautoris.

Šių jėgų poveikis kainoms, kurias moka vartotojai ir įmonės, yra sudėtingas. Tobulos konkurencijos rinkoje mažėjančios didmeninės kainos turėtų reikšti ir galutinių vartotojų kainų mažėjimą. Tačiau Kalifornijoje, kur valstija taip pat prideda perdavimo, nutraukia iškastinio kuro jėgaines ir įpareigoja kurti atsinaujinančius energijos šaltinius, kainos išliko aukštos, palyginti su kainomis kitose valstijose, kuriose sumažėjo. Bushnell pažymi .

Jis sako, kad mažmenine kaina mokama už perteklinius pajėgumus, dėl kurių mažėja didmeninė kaina.

Taigi, kaip mes galime tai ištaisyti?

Tikėtina, kad tam reikės politikos, infrastruktūros, inovacijų ir daug investicijų derinio. Tokioms valstijoms kaip Kalifornija prireiks daug daugiau energijos, kad būtų galima kaupti energiją tais laikais, kai saulė nešviečia arba nepučia vėjas, tačiau dabartinės galimybės yra labai brangios arba geografiškai ribotos. Regionai taip pat galėtų nutiesti ilgo nuotolio perdavimo linijas, kad subalansuotų atsinaujinančią energiją didesnėse srityse, tačiau tai politiškai sudėtinga.

Dar viena galimybė – pakeisti pačios paklausos laiką, sukuriant programas, skatinančias gyventojus ar verslo klientus naudotis elektra skirtingomis valandomis. Tai galėtų apimti gyventojų reikalavimą krauti elektromobilius vidury dienos, o ne naktį.

KAM studijuoti paskelbta šią savaitę Aplinkosaugos tyrimų laiškai nustatė, kad Kalifornijoje gali būti daug pigiau pasikliauti elektrinėmis transporto priemonėmis, kad būtų galima subalansuoti atsinaujinančią energiją, o ne plėsti stacionarią saugyklą, pavyzdžiui, baterijų bankais.

Tačiau galiausiai tai yra problema, kuriai gali prireikti naujų, geresnių tinklo masto saugyklų, lanksčių branduolinių reaktorių arba generavimo, kuris derinamas su saugykla, pavyzdžiui, koncentruojamos saulės elektrinės (žr. Kad saulės energija tikrai veiktų, padidinkite šilumą ). Ir tai nebus pigu.

paslėpti