Kaip technologijos žlugo Irake

Didžiausia Irako karo kontrataka įvyko ankstų 2003 m. balandžio 3 d. rytą netoli pagrindinio Eufrato upės tilto maždaug 30 kilometrų į pietvakarius nuo Bagdado, kodiniu pavadinimu Objective Peach. Mūšis buvo gana įprastas tankų ir kitų šarvuotų mašinų mūšis – beveik sugrįžimas į ankstesnę karo kovų erą, ypač žiūrint į kruviną vėlesnio sukilimo chaosą. Jos mastas tapo vienu didžiausiu iki šiol išbandytu Pentagono bandymu paversti kariuomenę į mažesnes, protingesnes, nuo jutiklių priklausančias, tinkle sujungtas pajėgas.

Teoriškai Irako atakos dydis turėjo būti aiškus gerokai iš anksto. JAV karius rėmė precedento neturintis technologijų diegimas. Karo metu virš Irako sklandė šimtai orlaiviuose ir palydovuose sumontuotų judesio jutiklių, šilumos detektorių, vaizdo ir ryšių klausytojų. Keturios ginkluotosios tarnybos kaip niekad derino savo veiksmus. JAV vadai Katare ir Kuveite mėgavosi 42 kartus didesniu pralaidumu, kurį turėjo jų kolegos per pirmąjį Persijos įlankos karą. Lauko žvalgybos padaliniams buvo sukurti didelio pralaidumo ryšiai. Nauja transporto priemonių sekimo sistema pažymėjo pagrindinių JAV kovinių dalinių buvimo vietą ir netgi leido tekstiniais el. laiškais pasiekti fronto linijos tankus. Ši skaitmeninė ugnies galia įtikino daugelį Pentagono narių, kad karas gali būti kovojamas su daug mažesnėmis jėgomis, nei tikėtasi.

Tačiau „Objective Peach“ pulkininkas leitenantas Ernestas Rockas Marcone'as, trečiosios pėstininkų divizijos 69-osios šarvų bataliono vadas, beveik neturėjo informacijos apie Irako jėgą ar padėtį. Norėčiau ginčytis, kad buvau žvalgybos rinkimo įrenginys savo aukštesniojoje būstinėje, sako Marcone. Jo dalinys buvo pačiame JAV armijos paskutinio žingsnio į šiaurę link Bagdado gale; jūrų pėstininkai pajudėjo lygiagrečiu frontu. „Objective Peach“ pasiūlė tiesioginį privažiavimą į Saddamo tarptautinį oro uostą (nuo Bagdado tarptautinio oro uosto). Greta Bagdado žlugimo, sako Marcone, tas tiltas buvo svarbiausias teatro reljefas, ir niekas negali man pasakyti, kas jį gina. Ne kiek karių, kokių dalinių, kokių tankų, nieko. Manęs negauna nulis informacijos. Galbūt kažkas žinojo virš manęs, bet informacija nepasiekė manęs ant žemės. Markonės vyrai ne kartą buvo užpulti artėjant prie tilto. Tačiau žvalgybos trūkumo mastai buvo aiškūs po to, kai Marcone balandžio 2 d.

Atėjus nakčiai padėtis darėsi grėsminga. Marcone išsidėstė savo batalioną gynybinėje pozicijoje tolimoje tilto pusėje ir laukė, kol atvyks įstrigęs pastiprinimas. Vienas ryšio perėmimas jį pasiekė: viena Irako brigada judėjo į pietus nuo oro uosto. Tačiau Marcone sako, kad jokie jutikliai, joks tinklas neperteikė kur kas pavojingesnės realybės, su kuria jis susidūrė balandžio 3 d., 3 val. , ir nuo 5 000 iki 10 000 Irako karių, atvykstančių iš trijų krypčių. Ši ugnies jėgos ir kareivių masė atakavo 1000 kareivių JAV pajėgas, kurias palaiko tik 30 tankų ir 14 kovos mašinų „Bradley“. Irako dislokavimas buvo tik įprastinės, masinės pajėgos, kurias lengviausia aptikti. Tačiau mes nieko negavome, kol jie į mus neprisitrenkė, prisimena Marcone.

Tikslas Peach nebuvo netipiškas daugybei mažesnių susidūrimų kare. Būsimos, didžiąja dalimi įslaptintos ataskaitos apie visą Irako kampaniją dalys, kurias rengia Santa Monica, Kalifornijos valstija, ekspertų grupė „Rand“ ir kurios santrauka pasidalino su „Technology Review“, patvirtina, kad šiame kare vienas pagrindinis mazgas nukrito nuo JAV žvalgybos tinklo: fronto linijos kariai. Tai, ką mes apskritai atskleidėme Irake, yra tai, kad yra kažkas, ką aš vadinu „skaitmenine takoskyra“, – sako Walteris Perry, Rand's Arlington, VA, biuro vyresnysis tyrėjas ir buvęs armijos signalų karininkas Vietname. Divizijos lygyje ar aukščiau mūšio erdvės vaizdas atitiko jų poreikius. Perry sako, kad jie gaudavo gerą tiekimą iš jutiklių. Tačiau tarp fronto linijos armijos vadų, tokių kaip Marcone, taip pat jo kolegų iš JAV jūrų pėstininkų, visi sakė tą patį. Tai buvo visuotinis komentaras: „Mes turėjome siaubingą situacijos suvokimą“, - priduria jis. Toks pat nuosprendis buvo paskelbtas po pirmojo Persijos įlankos karo antžeminio mūšio, tačiau ekspertai tikėjosi, kad 2003 m. konflikte panaudota tvirtesnė technologija išspręs problemą.

Pentagonas atkreipia dėmesį į daugybę Irako karo tinklų sėkmės. Per akinančią smėlio audrą, trukusią 2003 metų kovo 25–28 dienomis, JAV radiolokacinis lėktuvas aptiko Irako respublikonų gvardijos dalinį, manevruojantį prie JAV karių. Bombonešiai pradėjo atakuoti naudodami palydovines bombas, kurių nepaveikė prastas matomumas. O transporto priemonių sekimo sistema (žinoma kaip Blue Force Tracker) sėkmingai užtikrino, kad vadai žinotų draugiškų padalinių vietas. Apskritai vadovybės vadavietės Katare ir Kuveite pasižymėjo tikrai labai įspūdingu skaitmeniniu ryšiu, kuris turėjo daug būsimos tinklo karo ypatybių, kurių norime, brig. Generolas Robertas Cone'as, tuometinis Pentagono Jungtinio operatyvinės analizės ir išmoktų pamokų centro direktorius, sakė per praėjusių metų Pentagono instruktažą.

Tačiau ryšį Katare prilygo duomenų trūkumui Irako dykumoje. Tai buvo problema, kurią patyrė visos sausumos pajėgos. Kai kurie įrenginiai viršijo didelio pralaidumo ryšio relių diapazoną. Atsisiuntimai truko valandas. Programinė įranga užrakinta. Ir priešą kartais buvo sunku įžvelgti. Kaip rašoma pačių jūrų pėstininkų pamokų ataskaitoje, [Pirmoji jūrų pėstininkų] divizija surado priešą įskridę į juos, panašiai kaip pajėgos padarė nuo karo pradžios. Apibūdindamas armijos mūšį prie Objective Peach, Johnas Gordonas, kitas Rando vyresnysis tyrėjas ir taip pat išėjęs į pensiją kariuomenės karininkas, pasakė tai taip: taip buvo padaryta 1944 m.

Informacija yra šarvai

Kariniai intelektualai jas vadina revoliucijomis kariniuose reikaluose. Kas kelis dešimtmečius nauja technologija ar nauja doktrina, vartojant karinį žargoną, keičia karo pobūdį. Pavienės technologijos, pavyzdžiui, parakas ar branduoliniai ginklai, skatina kai kurias iš šių revoliucijų. Naujos doktrinos, tokios kaip Napoleono personalo organizacija ar nacių žaibo taktika, skatina kitus. Kai kurie iš jų yra daugelio tuo pačiu metu padarytų pažangų, tokių kaip lėktuvai, cheminiai ginklai ir kulkosvaidžiai per Pirmąjį pasaulinį karą, rezultatas, dėl kurių buvo pasiektas naujas skerdimo tempas.

Naujausia revoliucija Pentagono planuotojams žinoma kaip jėgos transformacija. Idėja yra ta, kad robotiniai lėktuvai ir antžeminės transporto priemonės, kurias suteikia nuolat didėjantis jutimo, nukreipimo, vaizdo gavimo ir ryšio galimybių diapazonas (naujos technologijos), paremtų tinklinių kareivių komandas (nauja doktrina). Remiantis plačiausia apibrėžimu, pajėgų transformacija yra skirta išspręsti asimetrinio karo problemą XXI amžiuje, kai JAV pajėgos tiesiogiai nesusiduria su įprastine kariuomene, o turi numalšinti sukilimus, sunaikinti teroristų grupes arba sušvelninti regiono nestabilumą. Be kita ko, vikresnės, tinklinės pajėgos galėtų panaudoti tokią taktiką kaip spiečius – tikslius, koordinuotus smūgius iš daugelio krypčių vienu metu.

Varomosios jėgos transformacijos technologijos yra neįtikėtinai sudėtingos. Prireiks mažiausiai 31 milijono kompiuterinio kodo eilučių, kad paleistumėte kažką, vadinamą Future Combat Systems, kuri yra pagrindinė Pentagono pertvarkos pastangų dalis. Tikimasi, kad kariuomenės vykdoma programa kainuos daugiau nei 100 mlrd. Programinė įranga apdoros jutiklių duomenis, atpažins draugą ir priešą, nustatys tikslus, pateiks įspėjimus, koordinuos veiksmus ir vadovaus sprendimams. Nauji belaidžio ryšio įrenginiai, valdomi dar daugiau programinės įrangos ir perduodantys ryšį per palydovus, leis sklandžiai susieti įrenginius. Šiuo metu sistemas kuria 23 įmonės partnerės, daugelis su savo subrangovų būriais; Čikagos „Boeing“ ir San Diego „Science Applications International“ įpareigotos juos visus sujungti ir iki 2014 m. sukurti sistemų sistemą.

Šioje nuostabioje vizijoje informacija nėra tik galia. Tai irgi šarvai. 64 metrines tonas sveriančius tankus būtų galima iš esmės atsisakyti, užleidžiant vietą lengvai šarvuotoms transporto priemonėms – iš pradžių naujajam 17 metrinių tonų sveriančiam „Stryker“ karių vežėjui, kurie prireikus gali išvengti stiprios priešo ugnies. Šios lengvesnės transporto priemonės galėtų važiuoti į karą krovininiuose lėktuvuose; Šiandien norint gabenti daug sunkiausių cisternų, reikia kelių savaičių transportavimo sausuma ir jūra. Pagrindinė karinės transformacijos idėja yra ta, kad informacinės technologijos leidžia pakeisti masinę informaciją. Jei perkate, visa pajėgų struktūra pasikeis, sako Vašingtono Nacionalinio gynybos universiteto Technologijų ir nacionalinio saugumo politikos centro profesorius Stuartas Johnsonas. Tačiau viso to vizija visiškai priklauso nuo informacinių technologijų ir tinklo. Jei ta lygties dalis sugenda, turite mažas, mažiau pajėgias mūšio platformas, kurios yra labiau pažeidžiamos.

Irako karas buvo šioks toks vidurio taškas – ir ankstyvas bandymų taškas – siekiant šios tinklo pajėgos. Į JAV puolimą buvo įtraukti seni sunkieji šarvai, o joje nebuvo visos technikos gėrybės, kurias numatė jėgos transformacijos propaguotojai. Tačiau buvo daroma prielaida, kad palydovuose ir orlaiviuose sumontuoti jutikliai palaikys kovos dalinius ant žemės. Karo pagrindas buvo sausumos invazija iš Kuveito. Galiausiai apie 10 000 transporto priemonių ir 300 000 koalicijos karių siautėjo per smėlio krantą prie Kuveito sienos, 500 kilometrų nuo Bagdado. Dykumos greitkeliai šliaužia Abrams tankų, Bradley kovos mašinų, šarvuočių vežėjų, tanklaivių, Humvee ir, žinoma, kuro tanklaivių kolonomis, kad sumažintų devynių milijonų litrų parko degalų poreikį.

Šioms transporto priemonėms tarpusavyje ir su vadais sujungti buvo sukurtos kelios ryšių jungtys. Pirmiausia, ir sėkmingiausiai, mažiausiai 2500 transporto priemonių buvo sekama naudojant „Blue Force Tracker“: kiekviena transporto priemonė transliavo savo pasaulinės padėties nustatymo sistemos koordinates ir ID kodą. Šis plonas, bet labai svarbus duomenų srautas iš esmės buvo karinė OnStar versija. Kataro vadai pamatė jo turinį, rodomą dideliame plazminiame ekrane. Marcone'as, kaip ir kai kurie kiti lauko vadai, taip pat turėjo prieigą prie jo, nes prieš invaziją jis buvo sumontuotas paskutinę minutę.

Kritinis pažeidžiamumas

Prasidėjus invazijai, gedimai greitai tapo norma. Daugybei duomenų, pvz., palydovinių ar šnipinėjimo lėktuvų vaizdų, perdavimui tarp aukšto lygio vadų ir padalinių vietoje, kariuomenė naudojo mikrobangomis pagrįstą ryšių sistemą, iš pradžių numatytą karui Europoje. Ši sistema rėmėsi antenų relėmis, kurias nešiojo tam tikri besiveržiančios vilkstinės vienetai. Labai svarbu, kad šios relės, kartais vadinamos Ma Bell armijoje, turi būti nejudančios, kad veiktų. Vienetai turėjo būti matomumo zonoje, kad galėtų perduoti informaciją vieni kitiems. Tačiau praktiškai kolonos judėjo per greitai ir per toli, kad sistema veiktų. Priešingai, trimis atvejais JAV transporto priemonės buvo iš tikrųjų užpultos, kai jos sustojo gauti žvalgybos duomenų apie priešo pozicijas. Daugelis vaikinų pasakė: „Gana to mėšlo“, ir išjungė“, – sako Perry, brūkštelėdamas riešą taip, tarsi išjungtų radiją. „Negalime sau leisti to laukti“.

Vienas Trečiosios pėstininkų divizijos brigados žvalgybos pareigūnas pranešė Randui, kad kai jo padalinys pajudės, jo ryšių ryšiai nutrūks, išskyrus GPS sekimo sistemą. Vienetas keliaudavo kelias valandas, sustodavo, pakeldavo anteną, vėl prisijungdavo prie žvalgybos tinklo ir bandydavo atsisiųsti bet kokią informaciją. Tačiau dėl pralaidumo ir programinės įrangos problemų kompiuterinė sistema užsiblokavo 10–12 valandų vienu metu, todėl ji tapo nenaudinga.

Tuo tarpu Kataro ir Kuveito vadai turėjo savų problemų. Jų ryšys buvo geras – per geras. Jie gavo tiek daug duomenų iš kai kurių savo ore esančių jutiklių, kad negalėjo visko apdoroti; kai kuriais atvejais jie turėjo nustoti priimti pašarus. Kai jie bandė siųsti informaciją į priekį, žinoma, jie pastebėjo, kad mikrobangų relės sistema yra beveik išjungta. Virš Marcone's vadovybės – brigados ir net divizijos – tokios problemos buvo visur. Tinklas, kurį sukūrėme vaizdams perduoti ir pan., mūsų nepalaikė. Tai tiesiog neveikė, sako pulkininkas Peteris Bayeris, tuometinis divizijos operacijų karininkas, kuris balandžio 2 ir 3 d. naktį buvo į pietus nuo Marcone bataliono. V korpuso [armijos vadovybės] ryšys su divizija, dauguma. laiko, nepavyko, perduoti kažko skaitmeninį vaizdą.

Kartais žvalgybos informacija buvo perduodama žodžiu, per FM radiją. Tačiau kartais transporto priemonės pranoko net savo radijo ryšius. Taip liko tik viena komunikacijos priemonė – el. (Be transporto priemonių sekimo, „Blue Force Tracker“ šiek tiek keistai įjungė tik tekstinį el. paštą.) Kartais el. pašto sistema buvo naudojama pagrindiniams įsakymams išduoti padaliniams, kurie kitu atveju nebuvo susisiekę. Jis buvo skirtas kaip priedas, tačiau jis tapo pagrindiniu kontrolės metodu, sako Owenas Cote'as, MIT Saugumo studijų programos direktorius. Vienetai aplenkė savo pagrindines ryšių ir tinklų kūrimo linijas tarpusavyje ir turėdami aukštesnę komandą. Tačiau per palydovinį ryšį buvo toks labai plonas informacijos vamzdis, leidžiantis vyriausiajai vadovybei pamatyti, kur yra padaliniai.

Tinklas buvo ne ką geresnis jūrų pėstininkams, besiveržiantiems į priekį atskiru frontu. Iš tiesų, jūrų pėstininkų pamokų ataskaitoje teigiama, kad Pirmosios jūrų pėstininkų divizijos vadai negalėjo atsisiųsti svarbių naujų žvalgybos iš oro nuotraukų, artėdami prie miestų ir miestelių. Aukšto lygio vadai juos turėjo, bet sugedo jų perkėlimo į lauką sistema. Tai sukėlė kritinį pažeidžiamumą kovinių operacijų metu, sakoma pranešime. Buvo problemų dėl pralaidumo, išnaudojimo ir procesų, kurie sukėlė tokią padėtį, tačiau esmė buvo [prieiga prie šviežių šnipų nuotraukų] per visą karą.

JAV pajėgų laimei, Irako karo metu jie susidūrė su nedideliu pasipriešinimu. Irakiečiai nerengė oro atakų ar „Scud“ raketų. Irako kariai nusimetė uniformas ir batus, ėjo basi, uoliai vengdami akių kontakto su amerikiečiais. Kai jie kovojo, jie naudojo prastesnius ginklus ir transporto priemones. Neabejotina, kad JAV daliniai, lenktyniaujantys į priekį, susidurtų su griežtais susitikimais – žargonu netikėtas susidūrimas su priešo pajėgomis. Tačiau tokie susitikimai greitai baigtųsi. Jiems [JAV pajėgoms] pavyktų susitikti, sako Cote'as. Tačiau mes buvome toli nuo bendrų žinių vizijos. Galite lengvai suprasti, kaip būtume sumokėję didelę kainą, jei tai būtų buvęs tvirtesnis varžovas.

Problemos pripažįstamos aukštu lygiu. Tačiau Artas Cebrowskis, išėjęs į pensiją viceadmirolas ir Pentagono pajėgų transformacijos biuro direktorius, cituoja egzistavimo įrodymus, kad Irake tinklų kūrimas apskritai buvo sėkmingas. Ankstesnių konfliktų metu koviniai pilotai buvo informuojami apie taikinius prieš pakilimą; nuo taikinio identifikavimo iki tikrosios atakos praeitų valandos. Cebrowskis sako, kad Irako karo metu daugiau nei pusė lėktuvų skrydžių prasidėjo negalvojant apie taikinius. Vietoj to, taikiniai buvo nustatyti skrydžio metu ir apie tai pranešta orlaivių pilotams. Kova vyko per greitai; galimybės buvo per trumpos. Kad jis veiktų, turėjote būti tinklinėje aplinkoje, sako Cebrowskis.

Akivaizdu, kad tinklų kūrimas žemės karo metu nebuvo toks sėkmingas. Tikrai buvo atvejų, kai žmonės neturėjo jiems reikalingos informacijos. Tai buvo labai didelė operacija, todėl tikėjotės joje pamatyti gerų, blogų ir bjaurių dalykų, pripažįsta Cebrowskis. Tačiau būtų klaida naudoti šias problemas kaip argumentą prieš laipsnišką sunkiųjų šarvų atsisakymą, sako jis. Dideliems tankams pereiti į mūšį reikia ne tik daug laiko ir energijos, bet ir didesnių tiekimo vilkstinių, kurios pačios gali atakuoti. Cebrowskio teigimu, laikant stipriai šarvuotus tankus pagrindine gynybos linija, jūs tiesiog perkeliate savo pažeidžiamumą į kitą tiekimo grandinės vietą.

Alfa Geeks karo metu

Kai kurie pajėgų transformacijos gynėjai teigia, kad kariuomenės problemos buvo doktrininės, o ne technologinės. Remiantis šiuo samprotavimu, Irako karo tinklas buvo nepilnas, nes jis buvo mirtinai įskiepytas į senamadiškas valdymo ir valdymo sistemas. Jutiklio informacija pateko į komandų grandinę. Vadai jį aiškino ir priėmė sprendimus. Tada jie perduodavo komandas ir bandė perduoti atitinkamus duomenis grandinėje. Rezultatas: laiko vėlavimai ir atskirų ryšių gedimų padidėjimas.

Geriau, kai kurie sako, kad informacija ir sprendimų priėmimas turėtų tekėti horizontaliai. Tiesą sakant, taip vyko 2001 m. karas Afganistane. Specialiųjų operacijų pajėgos, suskirstytos į A komandas, kuriose buvo ne daugiau kaip dvi dešimtys karių, arkliais klajojo po vėsius kalnus netoli Pakistano sienos, naikindamos Talibano pajėgas ir ieškodamos al-Qaeda lyderių. Visos komandos ir asmenys buvo tarpusavyje susiję. Nė vienas asmuo nebuvo taktiniame vadove.

Tačiau nepaisant to, kad generolų, priimančių pagrindinius sprendimus, trūko, kiekviena iš šių tinklinių kareivių komandų turėjo pagrindinį mazgą – gyvūną, kažkada apsiribojusį įmonių IT skyriais: alfa geeką, kuris valdė informacijos srautą tarp savo komandos ir kitų. JAV specialiosios pajėgos taip pat palaikė taktinį tinklalapį, kuriame buvo surenkama visa komandų surinkta informacija. Ir šį puslapį tvarkė žiniatinklio valdytojas šioje srityje: visų alfa geeksų metaageekas.

Kaip puslapis veikė? Pomirtiniai tyrimai ir pranešimai apie specialiųjų pajėgų operacijas Afganistane yra labiau paslaptingi nei Irako karo metu. Netrukus Nacionalinis gynybos universitetas pateiks pranešimą apie vieną didelę specialiųjų pajėgų operaciją „Operation Anaconda“ – bandymą 2002 m. kovo mėn. apjuosti ir sunaikinti al-Qaedą. Vis dėlto iš specialiųjų pajėgų bendruomenės sklinda anekdotai. Ir jie suteikia stulbinamai kitokį požiūrį į karą nei Marcone'o tanko lygio vaizdas. Viena istorija, apie kurią anksčiau nebuvo pranešta, yra Johno Arquilla, netradicinio karo eksperto iš Karinio jūrų laivyno antrosios pakopos mokyklos Monterey, Kalifornijoje.

Scena buvo šalta 2001 m. vėlyvo rudens naktis. Niujorke Pasaulio prekybos centro griuvėsiai vis dar ruseno. Afganistane JAV oro pajėgų pilotas, pakeliui iš Uzbekistano, pastebėjo mirksinčias šviesas žemiau esančiuose kalnuose, netoli Pakistano sienos. Įtardamas, kad blyksniai gali būti atspindžiai nuo sunkvežimių priekinių žibintų su gaubtais, jis radijo ryšiu perdavė savo pastebėjimą žiniatinklio valdytojui. Žiniatinklio valdytojas perdavė pranešimą saugiu tinklu, prieinamu specialiosioms regiono pajėgoms. Viena komanda atsakė, kad yra netoli vietos ir tirs. Komanda atpažino sunkvežimių vilkstinę, gabenusią Talibano kovotojus, ir per radiją paklausė, ar yra bombonešių. Netoli buvo vienas JAV karinio jūrų laivyno lėktuvas. Lėktuvas per kelias minutes subombardavo vilkstinės priekį ir galą, užblokuodamas galimybę pabėgti. Neilgai trukus atplaukė ginkluotas laivas ir sunaikino suluošintą Talibano koloną.

Epizodas, kaip pasakojo Arquilla, parodo, kas įmanoma. Tai yra tinklų kūrimas. Tai karinė transformacija, sako Arquilla. Kai kurios Irako problemos kilo dėl bandymo perimti šią pažangių informacinių technologijų teikiamos informacijos kaskadą ir pabandyti ją įsprausti per esamus hierarchinės struktūros vamzdžius, o Afganistane mūsų požiūris buvo sklandesnis. Tai yra karas minutėmis, o tinklo technologija leidžia mums kariauti minutėmis su didele sėkmės tikimybe. Šiuo atveju tarnybos nariai mūšio lauke rinko duomenis, dalijosi tais duomenimis, priimdavo sprendimus ir įsakydavo smogti.

Tinklas prieš maištininkus?

Galbūt Pentagono optimistai teisūs. Galbūt Blue Force Tracker, specialiųjų pajėgų puolimo prieš Talibano koloną ir oro pajėgų operacijų Irake sėkmė tiksliai pranašauja visišką skaitmeninę karo transformaciją. Tačiau daugeliui stebėtojų ryšių tarp pagrindinių sausumos kovinių vienetų Irake sutrikimas nebuvo labai daug žadantis ženklas. Jei įvyksta tokia „karinių reikalų revoliucija“ ir jei ši revoliucija yra pagrįsta technologijomis, kurios leidžia greičiau sujungti jutiklius ir apdoroti informaciją bei greitai ją paskleisti lengvai virškinama forma, mes vis tiek braižome jos paviršių“, Cote of MIT. Jei pažvelgsite į daugelio pirmųjų pastangų ta kryptimi komponentų našumą, tai gana nevienodas veikimas. Ir tada yra teroro ir sukilimo klausimas. Net jei Pentagonas keičia karą, žodžio karas reikšmė keičiasi. Per rugsėjo 11-osios išpuolius žuvo daugiau amerikiečių, nei vėliau žuvo Afganistane ir Irake. Irako sukilimas meta iššūkį Irako karinės pergalės prasmei. Ateityje karus miestų zonose kovos žemųjų technologijų fanatikai, nesilaikantys senųjų taisyklių. Mažai tikėtina, kad jie taps patogiais taikiniais JAV aptikti ir sunaikinti. Iš tiesų, pagrindinė JAV karių mirties priežastis Irake šiandien yra improvizuotos bombos, nukreiptos į pravažiuojančias transporto priemones, tokias kaip Humvee.

Arquilla teigia, kad kai kurios tinklų technologijos gali būti panaudotos – ir yra – taikomos prieš Irako sukilimą. Nors tikrosios strategijos yra slaptos, kai kurios bendros taktikos yra žinomos. Galima sekti įtartinas transporto priemones, nustatyti jų ryšius su kitais žmonėmis ir vietomis. Maži bepiločiai orlaiviai gali tiekti vaizdo įrašus tiek iš miesto pastatų, tiek iš dykumos mūšio laukų. Jutikliai gali padėti surasti snaiperį, matuojant kulkos akustinį parašą. O trukdymo įrenginiai kartais gali blokuoti radijo bangomis valdomą pakelės bombų detonaciją. Tačiau senamadiški žmonių patarimai greičiausiai nusvers technologijas. Mūsų tinklai iš tikrųjų nėra pakankamai jautrūs neatsilikti nuo netradicinių priešų. Viskas, ką tinklas daro, yra informacijos perkėlimas, tačiau pati informacija yra raktas į pergalę, sako Loren Thompson, Arlingtono valstijoje esančios ekspertų grupės „Lexington Institute“ vyriausioji pareigūnė. Kai susiduriate su tokiomis kukliomis grėsmėmis, šiek tiek sunku išmokti prasmingų karo mūšių tinkle.

Irako ir Afganistano karų pomirtinių mirčių gausa pasakoja daugybę istorijų. Tačiau aišku viena: Marcone niekada nežinojo, kas laukia „Objective Peach“. Pažangūs jutikliai ir ryšiai – ateities tinklinio karo elementai, skirti sudėtingiems, netradiciniams mūšiams – nepasakė jam apie labai įprastą masinę ataką. Manau, kad Irako respublikonų gvardija nepadarė nieko ypatingo, kad nuslėptų savo ketinimus ar judesius. Jie masiškai atakavo naudodami taktiką, kurią geriau atpažįsta Antrojo pasaulinio karo sovietų armija, sako Marcone.

Taigi kritinėje erdvės (pagrindinio Eufrato tilto) ir laiko sandūroje (tos dienos rytą, kai JAV pajėgos užėmė Bagdado oro uostą), Marcone tik prasidėjus šaudymui sužinojo, su kuo susiduria. Ankstų balandžio 3 d. rytą JAV kariuomenės pergalę nulėmė senamadiškas mokymas, geresnė ugnies galia, geresnė įranga, oro parama ir priešo nekompetencija. Kai tą rytą patekėjo saulė, niekada nepamiršiu, kad irakiečiai kainavo žmogaus gyvybę už tą puolimą ir degino transporto priemones, – sako Marcone. Tai buvo baisus vaizdas. Žiūri žemyn keliu, vedančiu į Bagdadą, mylios, pusantro mylios negalėtum nueiti neužlipęs ant kūno dalies.

Tačiau per tilto kautynes ​​buvo sužeisti tik aštuoni JAV kariai, nė vienas nebuvo rimtai. Nors JAV tankai galėtų atlaikyti tiesioginį Irako sviedinių smūgį, Irako transporto priemonės pakiltų kaip romėnų žvakė, pataikius į JAV sviedinius, sako Marcone. Sėdėdamas Rando biure Gordonas kalba tiesiai šviesiai: jei armija kolonos priekyje būtų turėjusi Strykerius, būtų žuvę daug vaikinų. „Objective Peach“ Markonės vyrus saugojo ne informaciniai šarvai, o patys šarvai.

paslėpti