211service.com
Kaip technologijos pagaliau gali pradėti pasakoti ūkininkams tai, ko jie dar nežinojo
Salinaso slėnyje, Amerikos salotų dubenyje, startuoliai, parduodantys mašininį mokymąsi ir nuotolinį stebėjimą, randa klientų.
Markas Masonas yra įmonės „Steinbeck Country Produce“ vadovas, kuris naudoja srauto bokštą, kad išmatuotų, kiek vandens išgaruoja iš augalų lapų. Lukas Foglia
2020 m. gruodžio 18 dBūdamas robotikos startuolio „FarmWise“ mašinų operatoriumi, Diego Alcántaras kiekvieną dieną praleidžia už stambaus roboto, primenančio be vairuotojo Zamboni, padėdamas jam išmokti atlikti 30 žmonių ravėjimo komandos darbą.
Rugsėjo mėnesio antradienio rytą sutikau Alkantarą milžiniškame žiedinių kopūstų lauke, esančiame kalvose už Santa Marijos, pietiniame didžiulio daržovių ūkių, besidriekiančių Kalifornijos centrinę pakrantę, nuo Oksnardo į šiaurę iki Salinaso ir Vatsonvilio, langelio. Salinas slėnis, vėsinamas nuo Ramiojo vandenyno pakrantės rūkų, kartais vadinamas Amerikos salotų dubeniu. Kartu su dviem gretimomis pietuose esančiomis grafystėmis Salino apylinkėse užauginama didžioji dalis JAV vasaros mėnesiais auginamų salotų, taip pat dauguma žiedinių kopūstų, salierų ir brokolių bei nemaža dalis uogų.
Ši istorija buvo mūsų 2021 m. sausio mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Tai buvo auksaplaukės oras, dėl kurio garsėja centrinė pakrantė – šiltas, bet ne karštas, sausas, bet ne išdžiūvęs, o iš pakrantės sklando švelnus vėjelis. Netoliese šiaudinėmis skrybėlėmis ir ilgomis rankovėmis derliaus nuėmimo komanda greitai dirbo su neįsivaizduojamu kiekiu ledkalnio salotų, 10 aukštyje sukrovusi dėžes ant traktorių priekabų, besidriekiančių ant purvo kelio.
Dar po trijų mėnesių ta pati scena atsirastų žiedinių kopūstų lauke, kur dabar stovi Alkantaras, apsuptas dešimčių tūkstančių dvilapių ir trilapių sodinukų. Tačiau pirmiausia jį reikėjo ravėti.
Robotas apsodino trijų eilių pločio lysvę su savo ratais gretimose vagose. Alcántar nuėjo kelis žingsnius atgal, laikydamas iPad su jutiklinio ekrano valdikliais, pavyzdžiui, vairasvirte. Po gaubtu nuolat mirksėjo roboto kameros. Oro pliūpsniai, kaip stūmokliai arkadiniame žaidime „Kurmio išmušimas“, tiksliai, trumpais judesiais tarp žiedinių kopūstų daigų nukreipia L formos ašmenų rinkinius, nubraukdami žemę, kad išrauti mažytes piktžolės, o paskui kas 12 colių. žiedinis kopūstas liko nepažeistas.
Kartkartėmis Alkantaras sustabdydavo mašiną ir atsiklaupdavo į vagą, pasilenkdamas apžiūrėti žmogžudystės – vietas, kur roboto kamerų ir peilių rinkinys buvo taip nežymiai išsirikiavęs ir išraudavo patį sodinuką. Alkantaras vidutiniškai gyveno apie akrą per valandą ir tik vienas žuvo iš tūkstančio augalų. Žuvo dažnai po du ir tris, pažymint vietas, kur vienas ratas išslydo iš vagos ir ant paties guolio arba kur ašmenys sekundės dalimi išsiskyrė per vėlai.
Išsitraukęs iš kišenės iPhone, Alcántaras ištraukė Slack kanalą, pavadintą #field-de-bugging, ir nusiuntė raštelį kolegai, esančiam už 150 mylių, apie penkis iš eilės žuvusius žmones su hipoteze apie priežastį (delsą tarp fotoaparato ir ašmenų). ) ir laiko žymą, kad jis galėtų rasti vaizdus ir pamatyti, kas nutiko.
Ši istorija buvo mūsų 2021 m. sausio–vasario mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
Šiame ir daugelyje kitų panašių laukų žemė buvo paruošta mašina, daigai persodinami mašina, pesticidai ir trąšos buvo išbarstytos mašina. Drėkinimo brigados vis dar tiesė purkštuvų vamzdžius rankiniu būdu, o ūkininkai nuimdavo šio žiedinio kopūsto derlių, kai ateis laikas, tačiau neverta pagalvoti, kad vieną dieną niekas nepadės ranka į žemę aplink šiuos sodinukus.
Technologijų lenktynės, siekiant sužlugdyti vieną iš seniausių ir didžiausių planetos profesijų, yra nukreiptos į pastangas imituoti ir galiausiai pranokti nepaprastas dviejų žmogaus kūno dalių galias: rankos, galinčios naudotis pincetu ar laikyti kūdikį, gaudyti ar mesti futbolo kamuolį, supjaustykite salotas arba nuskinkite subrendusias braškes, kurių taurelė nepažeista; ir akis, kuriai vis daugiau iššūkių kyla dėl galingo debesų kompiuterijos, skaitmeninių vaizdų ir mašininio mokymosi derinio.
Terminas ag tech buvo sugalvotas beveik prieš 15 metų Saline vykusioje konferencijoje; stiprintuvai žadėjo įtaisų ir programinės įrangos antplūdį, kuris bent tiek ilgai pakeis žemės ūkio pramonę. Ir nors ag tech startuoliams paprastai buvo lengviau rasti investuotojų nei klientų, jie pagaliau gali ką nors padaryti.
Ag technologijų stiprintuvai mažiausiai 15 metų žada įtaisų ir programinės įrangos antplūdį, kuris pakeis žemės ūkio pramonę. Galbūt jie pagaliau ką nors užsiima.
Silicio slėnis yra šiek tiek už kalvos nuo Salino. Tačiau pagal grūdų juostos standartus salotų dubuo yra santykinis užkampis – verta apie 10 milijardų dolerių per metus, palyginti su beveik 100 dolerių. milijardas prekinėms kultūroms Vidurio Vakaruose. Niekas neprekiauja ateities sandoriais salotomis, kaip sojų pupelių ateities sandoriais; begemotai, tokie kaip Cargill ir Conagra, dažniausiai lieka nuošalyje. Tačiau dėl šios priežasties man atrodė, kad specialiųjų augalų pramonė yra geriausia vieta tiksliojo ūkininkavimo raidai: jei technologijų įrankiai gali veikti Kalifornijos centrinėje pakrantėje, mažuose sklypeliuose su trumpais auginimo ciklais, tai galbūt jie tikrai pasiruošę surengti platesnį perimti.
28 metų Alcantaras gimė Meksikoje ir atvyko į JAV būdamas penkerių metų 1997 m., eidamas per Sonorano dykumą į Arizoną su savo dėde ir jaunesniąja seserimi. Jo tėvai, kilę iš centrinės Meksikos Mičoakano valstijos, intensyviai ruošė ingredientus naujam ūkininkų gyvenimui Salinas mieste, miegodami giminaičio drabužinėje prieš išsinuomodami rekonstruotą butą garaže. Pirmuosius metus Alcántaras praleido namuose, žiūrėjo televizorių ir prižiūrėjo seserį, kol tėvai dirbo: pagrindiniame name gyveno moteris, kuri tikrindavo juos ir dieną maitindavo, bet niekas negalėtų nuvaryti į pradinę. mokykla.
Vykdydami bendrą NASA ir Kalifornijos universiteto projektą, darbuotojai nuima brokolius.
Vidurinėje mokykloje Alcantaras dažnai dirbo lauko darbuotoju ūkyje, kuriame jo tėvas buvo tapęs meistru. Pjaustė ir ravėjo salotas, po derliaus nuėmimo sukrovė braškių dėžes, sandėlyje vairavo krautuvą. Tačiau kai jam sukako 22 metai ir pamatė draugus, su kuriais užaugęs gavo pirmuosius darbus po koledžo, jis nusprendė, kad jam reikia plano, kaip pereiti nuo fizinio darbo. Jis gavo komercinio vairuotojo pažymėjimą ir išvyko dirbti į robotikos startuolį.
Alkántaras prisimena, kad per šį pirmąjį etapą giminaičiai kartais priekaištaudavo jam, kad padėjo paspartinti mašinos perėmimą laukuose, kur sulenktas, prakaituotas darbas leido jo šeimai judėti aukštyn. Jūs atimate mūsų darbus! jie sakytų.
Po penkerių metų, sako Alcántar, pokalbis visiškai pasikeitė. Net „FarmWise“ sunkiai ieškojo žmonių, norinčių vaikščioti už mašinos, sako jis. Žmonės mieliau dirbtų greito maisto restorane. In-N-Out moka 17,50 USD per valandą.
yl
Netgi iš arti visi dalykai gali pakenkti kompiuterių, maitinančių automatizuotas sistemas, tokias kaip FarmWise, viziją. Pavyzdžiui, kompiuteriui sunku atskirti, ar gretima žalių salotų lapų dėmė reiškia vieną sveiką sodinuką, ar dvigubą, kai dvi sėklos sudygo viena šalia kitos ir dėl to stabdo viena kitos augimą. Žemės ūkio laukai šviesūs, karšti ir dulkėti: vargu ar idealios sąlygos kompiuteriams veikti sklandžiai. Ratas įstringa purve ir laikinai pakeičia algoritmo atstumo pojūtį: kairiosios padangos dabar apsisuko ketvirtadaliu daugiau nei dešinės.
Kiti skaitmeninio matymo būdai turi savų iššūkių. Palydovų atveju reikia kovoti su debesuotumu; dronams ir lėktuvams – vėjas ir vibracija iš variklių, kurie juos išlaiko. Visiems trims vaizdo atpažinimo programinė įranga turi atsižvelgti į tų pačių laukų kintantį vaizdą skirtingu paros metu, kai saulė juda dangumi. Ir visada yra kompromisas tarp skiriamosios gebos ir kainos. Ūkininkai turi mokėti už dronus, lėktuvus ar bet kokią lauko techniką. Palydoviniai vaizdai, kuriuos istoriškai kūrė, už kuriuos mokėjo ir laisvai dalinosi viešosios erdvės agentūros, buvo apriboti retais didelės raiškos vaizdais.
NASA 1972 m. paleido pirmąjį žemės ūkio vaizdų palydovą, žinomą kaip Landsat. Debesys ir lėtas atsisiuntimo greitis leido apriboti didžiosios pasaulio dirbamos žemės dalies aprėptį iki kelių vaizdų per metus bet kurioje konkrečioje vietoje, kurių pikseliai yra nuo 30 iki 120 metrų. vienai pusei.
Devintajame ir devintajame dešimtmetyje sekė dar pusšimtis Landsat iteracijų, tačiau tik 1999 m., naudodamas vidutinės skiriamosios gebos vaizdo spektroradiometrą arba MODIS, palydovas galėjo siųsti ūkininkams kasdienius stebėjimus per didžiąją pasaulio žemės paviršiaus dalį, nors. su 250 metrų pikseliu. Per pastaruosius 20 metų tobulėjant fotoaparatams ir kompiuteriams, daugybė technologijų įmonių įsitikino, kad galima užsidirbti pinigų teikiant įžvalgas, gautas iš palydovinių ir orlaivių vaizdų, sako Andy French, USDA vandens apsaugos ekspertas. Arid-Land žemės ūkio tyrimų centras Arizonoje. Jiems nepasisekė, sako jis. Tačiau palydovinių vaizdų dažnis ir skiriamoji geba ir toliau didėja, o tai dabar gali labai greitai pasikeisti, jis mano: „Landsat“ kas 16 dienų perkeliavo į beveik kasdienę, nuo vieno iki keturių metrų skiriamąją gebą. .
Nuo „Landsat“ kas 16 dienų perėjome per galvą į beveik kasdienę nuo vieno iki keturių metrų skiriamąją gebą.
Andy prancūzas
2014 m. „Monsanto“ už milijardą dolerių įsigijo startuolį „Climate Corporation“, kuris save vadino skaitmeninio ūkininkavimo įmone. Tai buvo daugybė „Google“ vaikinų, kurie buvo palydovinių vaizdų ekspertai, sakydami: „Ar galime tai padaryti naudinga ūkininkams?“ – sako ilgametis žaliavų sektoriaus vadovas Thadas Simonsas, įkūręs rizikos kapitalo įmonę „Yield Lab“. Tai atkreipė visų dėmesį.
Per daugelį metų Silicio slėnis išsiuntė daugybę rizikos finansuojamų startuolių, kurių analizės ir prognozavimo paslaugos remiasi įrankiais, kurie gali rinkti ir apdoroti informaciją savarankiškai arba per atstumą: ne tik vaizdus, bet ir tokius dalykus kaip dirvožemio jutikliai ir drėgmės zondai. . Kai pamatysite, kad konferencijos uždirba daugiau pinigų, nei žmonės iš tikrųjų dirba, Simonsas juokdamasis sako: „Žinai, kad tai karšta sritis“.
Dalis šių įmonių, pavyzdžiui, „FarmWise“, siekia kažką panašaus į rankų ir akių koordinavimą, siekdamos nuolatinio tikslo automatizuoti daugiausiai darbo reikalaujančius vaisių ir daržovių auginimo etapus – ravėjimą ir, svarbiausia, derliaus nuėmimą. lėtinis darbo jėgos trūkumas ūkyje. Tačiau daugelis kitų yra skirti tik geresnės informacijos ūkininkams teikimui.
Vienas iš būdų suprasti ūkininkavimą yra nesibaigianti apsidraudimas nuo neapibrėžtumo, turinčio įtakos esminiams veiksniams: oras, ligos, optimali trąšų, pesticidų ir drėkinimo dozė bei laikas ir didžiuliai kainų svyravimai. Kiekvienas iš šių veiksnių per sezoną lemia tūkstančius laipsniškų sprendimų – sprendimai, pagrįsti ilgus metus trukusiais bandymais ir klaidomis, intuicija ir sunkiai įgyta patirtimi. Taigi, kaip man sakė Andy French, ūkininkų lūpose visur kyla techninis klausimas: ką tu mums sakai, ko mes dar nežinojome?
III
Joshas Ruizas, „Church Brothers“, auginančios žalumynus maisto paslaugų pramonei, žemės ūkio operacijų viceprezidentas, valdo daugiau nei tūkstantį atskirų dirbamos žemės blokų, užimančių daugiau nei 20 000 akrų. Malonus, atkaklus ir lengvai bendraujantis Ruizas yra žinomas visoje pramonėje kaip ankstyvas naudotojas, nebijantis eksperimentuoti su naujomis technologijomis. Per pastaruosius kelerius metus jis tapo nuolatine trasos stotele, kurios metu smalsūs Teslas technologijų vadovai iš San Francisko ir Mauntin Vju stovi salotų lauke ir klausia apie ūkininkavimo verslą. „Trimble“, „Bosch“, „Amazon“, „Microsoft“, „Google“ – vadink, jie visi man skambina, sako Ruizas. Galite labai greitai atkreipti mano dėmesį, jei išspręsite problemą už mane, bet devynis kartus iš 10 nutinka technologijų įmonės, kurios ateina pas mane ir išsprendžia problemą, kuri nebuvo problema.
Žodžiu, visi nori numatymo. Jau daugiau nei kartą federalinė vyriausybė saugojo kukurūzų, kviečių, sojų pupelių ir kitų prekių augintojus nuo finansinio kenkėjų poveikio ir blogo oro, siūlydama subsidijas pasėlių draudimo išlaidoms kompensuoti, o gausaus derliaus metu dirbtinė minimali kaina, už kurią vyriausybė įsikiša kaip paskutinė priemonė. Vaisiams ir daržovėms netaikoma tokia pati apsauga: jie sudaro mažiau nei vienas % iš 25 milijardų dolerių, kuriuos federalinė vyriausybė išleidžia ūkių subsidijoms. Dėl šios priežasties daržovių rinka gali svyruoti dėl oro sąlygų ir kitų, tik neaiškiai nuspėjamų veiksnių.
Joshas Ruizas, žalumynus auginančio koncerno „Church Brothers“ viceprezidentas, atsakingas už žemės ūkio operacijų viceprezidentas, kartu su jo sukurtu automatiniu brokolių kombainu „Big Red“.
Kai lankiausi Saline, rugsėjį salotų pramonė išgyveno reklamos savaitės kainodarą, kai ištisos ledkalnio galvos ir romėnų siuntėjai uždirbo net 30 USD už dėžutę arba maždaug 30 000 USD už akrą. Šiuo metu jūs turite galimybę prarasti turtą ir susigrąžinti“, – pasakė Ruizas, mums stovint lauko pakraštyje. Pokyčiai gali būti dramatiški: prieš kelias savaites, pasak jo, ledkalnis buvo parduodamas už dalį tos sumos – 5 dolerius už dėžutę, maždaug perpus mažiau, nei kainuoja gaminti ir nuimti derlių.
Kitame lauke jaunų ledo salotų daigų eilės buvo išmargintos gelsvai rudos spalvos dryžiais – impatiens nekrozinės dėmės viruso arba INSV, kuris nuo rugpjūčio vidurio darė sumaištį Salinas salotoms, ženklas. Tai buvo pirmieji ženklai. Grįžkite po dar poros savaičių, sakė Ruizas, ir pusė augalų bus numirę: derliaus nuimti visai neverta. Toks rezultatas būtų 5 000 USD nuostolis, pagrįstas žemės, arimo, sodinimo ir sąnaudų išlaidomis. Jei jie nuspręstų ravėti ir nuimti derlių, nuostoliai gali padvigubėti. Ruizas sakė, kad nebūtų žinojęs, kad iššvaistė 5000 USD, jei tą dieną nebūtų nusprendęs manęs pasivažinėti. Padauginkite tai iš daugiau nei 20 000 akrų. Darant prielaidą, kad įmonė galėtų patikimai pateikti tokias išankstines žinias apie INSV, kiek tai jai būtų verta?
Viena įmonė, kuri bando išsiaiškinti, yra vaizdų ir analizės startuolis, pavadintas „GeoVisual Analytics“, įsikūręs Kolorado valstijoje, kuris tobulina algoritmus, galinčius numatyti tikėtiną pelną keliomis savaitėmis anksčiau. Sunku gerai modeliuoti. Paprastai per paskutines tris savaites prieš derliaus nuėmimą salotų galvutė užauga daugiau nei pusę; Jei jis lauke išliks tik kelias dienas ilgiau, jį parduoti gali būti per sunku arba nevyksta. Bet koks modelis, kurį kuria įmonė, turi atsižvelgti į tokius ir kitus veiksnius. Netinkamu laiku palaistomas ledkalnio kamuolys išsipučia iki purios puokštės. Prekybos centrų morkos badaujama vandens, kad jos būtų ilgesnės.
Kai 2017 m. „GeoVisual“ pirmą kartą pateko į „Salinas“, žadėjome ateitį, o tada neįgyvendinome“, – sako 27 metų jos generalinis direktorius Charlesas McGregoras. Ruizas, ne toks labdaringas, pirmąjį jų sezoną vadina epiniu nesėkme. Tačiau jis pripažįsta McGregorą už laikymąsi. Jie išklausė ir tai ištaisė, sako jis. Jis tiesiog nėra tikras, kiek yra pasirengęs už tai mokėti.
Atėjome žadėdami ateitį, o paskui neįgyvendinome.
Charlesas Mcgregoras
Esant dabartinei situacijai, lauko vyrų požiūris į derliaus prognozes yra neabejotinai analogiškas. Kai kurie skaičiuoja salotų galvas po žingsnio ir tada ekstrapoliuoja matuodami savo batus. Kiti naudoja 30 pėdų purkštuvų vamzdžio atkarpą. Tokie metodai niekaip negali prilygti dronu ar lėktuvu užfiksuotam mastui, tačiau rezultatai turi tokį formatą, kurį augintojai gali lengvai apdoroti, ir paprastai jie atleidžiami ne daugiau kaip 25–50 dėžių už akrą. arba apie 3–5 proc. Jos taip pat yra ūkininkavimo veiklos pradinių išlaidų dalis: jei tas pats darbuotojas pastebi sugedusį drėkinimo vožtuvą arba tuščią trąšų baką ir užtikrina, kad ravėjimo komanda pradėtų laiku, tada prašymas pateikti tinkamą derliaus prognozę nebūtinai yra papildomas mokestis. Priešingai, technologijomis pagrįstų prognozių kainodara yra netolygi. Technologijų pardavėjai sumažina paslaugų kainą, kad pritrauktų naujų klientų, o tada galiausiai turi sugalvoti, kaip užsidirbti pinigų iš to, ką parduoda.
Kai kainuos 10 dolerių už akrą, aš pasakysiu [GeoVisual], kad skraidinčiau viską, bet už 50 USD už akrą turiu dėl to nerimauti, pasakė Ruizas. Jei man tai kainuoja šimtą tūkstančių dolerių per metus dvejus metus, tada aš turiu tai aha! ar aš atgausiu savo du šimtus tūkstančių dolerių?
IV
Visi skaitmeniniai žemės ūkio jutikliai yra tarpinio serverio matavimo forma: būdas paversti elektromagnetinio spektro gabalėlius biologinių procesų, turinčių įtakos augalams, supratimu. Šiluminis infraraudonųjų spindulių atspindys koreliuoja su žemės paviršiaus temperatūra, kuri koreliuoja su dirvožemio drėgme, taigi ir vandens kiekiu, prieinamu augalų šaknims. Matuoti atsispindinčias žalios, raudonos ir beveik infraraudonosios šviesos bangas yra vienas iš būdų įvertinti baldakimo dangą, o tai padeda tyrėjams sekti garavimą, ty kiek vandens išgaruoja per augalo lapus, o tai yra procesas, turintis aiškią sąsają su augalų sveikata.
Šių ekstrapoliacijos grandinių tobulinimas yra skambutis ir atsakas tarp duomenų, kuriuos generuoja naujos kartos jutikliai, ir programinės įrangos modelių, padedančių juos suprasti. Pavyzdžiui, prieš paleidžiant pirmąjį ES palydovą „Sentinel“ 2014 m., mokslininkai turėjo šiek tiek supratimo apie tai, ką apie augalų biomasę gali atskleisti sintetinės diafragmos radaras, kuris sukuria didelės raiškos vaizdus, imituodamas dideles antenas, tačiau jiems trūko pakankamai realaus pasaulio duomenų. patvirtinti savo modelius. Amerikos vakaruose gausu vaizdų, leidžiančių stebėti vandens judėjimą per drėkinamus laukus, tačiau nėra pakankamai pažangaus pasėlių modelio, kuris padėtų ūkininkams patikimai nuspręsti, kada užsakyti drėkinimo vandenį iš Kolorado upės, o tai paprastai daroma keliomis dienomis anksčiau.
Kaip ir bet kurioje didžiųjų duomenų srityje, dalis to, kas skatina susidomėjimą ag tech, yra tiesiog precedento neturintis duomenų kiekis. Pirmą kartą technologija gali pateikti kiekvienos atskiros brokolių vainiko momentines nuotraukas 1000 akrų sklype ir parodyti, kuriuose laukuose labiausiai tikėtina, kad kalvose virš Salino slėnio gyvena elniai ir šernai.
Bėda ta, kad paverčiant tokią gaisrinę žarną vienas smėlis 0 Norint gauti bet kokią naudingą įžvalgą, pavyzdžiui, parengti tekstinį įspėjimą apie penkis didžiausius laukus, kuriuose pastebimi sausros streso požymiai, reikia sudėtingesnio supratimo apie ūkininkavimo verslą, nei atrodo, kad daugelis pradedančiųjų įmonių. Kaip pasakė Paulas Flemingas, ilgametis žemės ūkio konsultantas Salinas mieste, norime žinoti tik apie dalykus, kurie klostėsi ne taip, kaip turėtų.
Mes norime žinoti tik apie dalykus, kurie klostėsi ne taip, kaip turėtų.
Polas Flemingas
Ir tai tik pradžia. Mažmeninės prekybos siuntėjai gauna atlyginimą už kiekvieną pagamintą žiedinio kopūsto galvą arba kopūstų ryšulį; perdirbėjams, kurie parduoda iš anksto supjaustytus brokolių vainikus arba maišelius su salotų mišiniu, paprastai mokama pagal svorį. Sutartiniai ūkininkai, pasamdyti auginti derlių kam nors kitam už akro mokestį, gali niekada nesužinoti, ar tam tikras derlius buvo geras, ar blogas, o tai reiškia pelną ar nuostolius juos pasamdžiusiam siuntėjui. Siuntėjas dažnai suinteresuotas, kad atskiri ūkininkai nežinotų, kokia jų padėtis, palyginti su netoliese esančiais konkurentais.
Salino mieste iššūkis padaryti didelius duomenis svarbius ūkių vadovams taip pat yra susijęs su informacijos, kurią ūkiai jau renka, ar galbūt nerenka, visatos konsolidavimas. Aaronas Magenheimas, užaugęs savo šeimos drėkinimo versle ir dabar vadovaujantis konsultavimo įmonei, orientuotai į ūkio technologijas, teigia, kad drėkinimo, trąšų, sėjomainų ar daugelio kintamųjų, galinčių turėti įtakos derliui, detalės dažniausiai pasiklysta žemės ūkyje. sezoną, jei jie apskritai kada nors buvo užfiksuoti. Visi mano, kad ūkininkai žino, kaip auga, bet realybė yra tokia, kad jie tai traukia iš oro. Jis man pasakė, kad jie to neatskleidė iki sklypo lygio, naudodamas pramonės terminą atskiram dirbamos žemės plotui. Net 40 ar 50 partijų gali būti dalijamasi tuo pačiu šuliniu ir trąšų rezervuaru, nesant tikslaus būdo atsižvelgti į detales. Kai tręšite trąšas, realybė yra tokia, kad vaikinas atidaro bako vožtuvą ir paleidžia jį 10 minučių ir sako: „Atrodo gerai.“ Ar Juanas užblokavo 6 ar 2 numerį dėl trūkusio vamzdžio? Ar jie tai užsirašė? Magenheimas sako. Ne! Nes jie turi per daug ką veikti.
Tada yra žemėlapiai. Palyginti su kukurūzų ir sojų pupelių operacijomis, kai metai iš metų sodinami tie patys augalai, arba vynuogynais ir sodais, kur sodinimas gali nesikeisti ilgiau nei vieną kartą, specialiųjų kultūrų augintojai susiduria su nesibaigiančia dėlione apie romaną po salierų. brokoliai, kurių dydis ir forma keičiasi priklausomai nuo rinkos, o ciklai nuo sėklos iki derliaus nuėmimo trunka net 30 dienų.
LUCAS LAIKASDaugeliui Salino įmonių 50-metis technologijų konsultantas Paulas Mariottini yra žmogus, slegiantis atotrūkį tarp lauko įvykių ir šiuolaikinio ūkininkavimo verslo apskaitos poreikių. Mariottini, planavęs tapti generaliniu rangovu, kol sulaukęs 18 metų gavo kompiuterį ir, kaip pats sako, iš karto nustojo miegoti, atlieka vieno žmogaus operaciją iš savo namų Holisteryje su atverčiamu telefonu ir pagal užsakymą pagamintų daiktų rinkiniu. šablonus ir papildinius, kuriuos jis rašo Microsoft Access ir Excel. Kai paklausiau sutiktų augintojų, kaip jie susitvarko su šia verslo dalimi, žmogui atsakymas buvo toks: O, mes naudojame Paulių.
Mariottini klientai yra kai kurios didžiausios gamybos įmonės pasaulyje, tačiau tik viena naudoja tabletes, kad lauko prižiūrėtojai galėtų įrašyti kiekvieno sodinimo plotą ir įvairovę, trąšų ir pesticidų panaudojimo tipą ir datą bei kitus pagrindinius faktus apie jų atliekamą darbą. prižiūrėti, kol tai vyksta. Likusieji užsirašo užrašus ant popieriaus arba dienos pabaigoje įveda informaciją iš atminties.
Kai paklausiau Mariottini, ar kas nors naudojo programinę įrangą, kad susietų popierinius žemėlapius su skaičiuoklėmis, rodančiomis, kas kur pasodinta, jis nusijuokė ir pasakė: „Aš tai darau 20 metų, kad tai įvyktų. Kartą jis užprogramavo PalmPilot; jis vadina vieną iš savo papildinių Close-Enough GPS. Technologijų pramonė tikriausiai iš to juoktųsi, tačiau dalykų, kurių technologijų pramonė nesupranta, yra žmonės, su kuriais dirbate, sakė jis.
V
Ūkininkavimo automatizavimo tikslas geriausiai suprantamas kaip visa apimantis. Trumpos derliaus nuėmimo savaitės sunaudoja neproporcingai didelę bendro biudžeto dalį – net pusę kai kurių kultūrų auginimo išlaidų. Tačiau taip pat stengiamasi optimizuoti ir sumažinti darbo jėgą per visą augimo ciklą. Braškės auginamos naudojant purškiamus, biologiškai skaidomus piktžolių barjerus, dėl kurių nereikėtų ant kiekvienos lysvės uždėti plastikinių lakštų. Automatizuoti traktoriai netrukus galės suarti daržovių laukus iki lygesnio paviršiaus, nei galėtų vairuoti žmogus, o tai pagerins daigumą. Netgi tuo metu, kai analitinės įmonės stengiasi pristatyti platformas, kurios galėtų sekti atskiros salotos galvutės būklę nuo sėklos iki prekybos centro ir optimizuoti laukų derliaus nuėmimo tvarką, kiti startuoliai kuria naujas siaurėjančias salotų veisles – panašias į romėnų – su kompaktiškumu. siluetas ir lapai, esantys aukščiau nuo žemės, kad juos būtų lengviau pamatyti ir nupjauti robotas.
Tačiau apskritai Amerikos maisto sistemos problemos yra susijusios ne tiek su technologijomis, kiek su teise ir politika. Jau seniai žinome, kad herbicidas Roundup yra susijęs su padidėjusiu vėžio dažniu, tačiau jis vis dar plačiai naudojamas. Jau daugiau nei 100 metų žinome, kad Vakarams trūksta vandens, tačiau mes ir toliau auginame liucerną dykumoje ir naudojame vis sudėtingesnius gręžimo būdus tam tikrose vandens ginklavimosi varžybose. Tai nėra problemos, kylančios dėl technologijų trūkumo.
Paskutinę savo dieną Saline sutikau augintoją Marką Meisoną prie pat 101 greitkelio, perpjaunančio slėnį į dvi dalis, ir nusekiau paskui jį iki devynių arų salierų kvartalo, kurio centre stovėjo tvarkingas meteorologinės įrangos bokštas. Įranga priklauso NASA, kuri yra dalis bendro projekto su Kalifornijos universiteto Žemės ūkio ir gamtos išteklių kooperatyvo plėtros biuru arba UCANR.
Prieš aštuonerius metus, pasklidus naujienoms apie sausras ir miškų gaisrus Vakaruose, Meisonas jautė graužiantį jausmą, kad jis turėtų būti atidesnis požeminio vandens, kurį naudoja drėkinimui, prižiūrėtojas, net jei ekonomika rodo kitaip. Tai paskatino jį susisiekti su Michaelu Cahnu, UCANR tyrėju.
Istoriškai vanduo Saline visada buvo pigus ir gausus: nepakankamo drėkinimo arba per mažo trąšų naudojimo trūkumas visada buvo daug didesnis nei galima sutaupyti. Augintojai nori parduoti produktą; efektyvus naudojimas yra antraeilis dalykas. Cahnas sakė, kad jie to nesumažės ir nerizikuoja kokybe. Rizika gali apimti net derliaus praradimą.
Tačiau pastaruoju metu geriamojo vandens užterštumas nitratais, kurį sukelia gausus trąšų naudojimas ir susijęs su skydliaukės ligomis bei kai kuriomis vėžio rūšimis, tapo pagrindine Salino politine problema. Vietinė vandens kokybės kontrolės taryba šiuo metu rengia naują standartą, kuris apribos azoto trąšų kiekį, kurį augintojai gali naudoti savo laukuose, ir tikimasi, kad jis bus baigtas 2021 m. Kaip paaiškino Cahn, jūs negalite kontroliuoti azoto nekontroliuodami drėkinimo. vandens. Tuo tarpu Mason ir keletas kitų augintojų dirba su UCANR programinės įrangos platformoje Crop Manage, skirtoje gauti oro ir dirvožemio duomenis ir teikti pritaikytas rekomendacijas dėl drėkinimo ir trąšų naudojimo kiekvienai kultūrai.
Michaelas Cahnas, Kalifornijos universiteto mokslininkas, kuris kuria programinę įrangą, skirtą optimizuoti vandens ir trąšų naudojimą, artišokų vandens bandyme.
Cahnas tikisi, kad vandens valdymo technologijų pažanga bus panaši į tą, kurią nustato grėsmė sugriežtinti azoto trąšų reglamentavimą. Abiem atvejais verslo argumentas dėl pataisymo ir technologijos, reikalingos ten pasiekti, slypi kažkur po politikos. Pasipiktinimas dėl prieigos prie švaraus požeminio vandens trūkumo sukūrė naują reguliavimo mechanizmą, kuris atlaisvino finansavimą, kad išsiaiškintų, kaip jį išmatuoti, ir kuris savo ruožtu informuos apie ūkininkų naudojamus valdymo metodus.
Galiausiai politinis spaudimas sudarė sąlygas mokslo ir technologijų pažangai. Kol kas rizikos kapitalas ir federalinės mokslinių tyrimų dotacijos ir toliau dirbtinai skatina ag tech, o potencialūs pirkėjai, pavyzdžiui, salotų augintojai, ir toliau su jais elgiasi atsargiai.
Tačiau kaip nauji reglamentai gali pakeisti sąnaudų ir naudos analizę, susijusią su azoto ar vandens naudojimu vieną dieną, taip ir produktas, kuris atneša aiškią investicijų grąžą. Visi augintojai, su kuriais kalbėjausi, praleidžia brangų laiką stebėdami startuolių pasaulį: skambindami, pirkdami ir išbandydami technologijas pagrįstas paslaugas kai kuriuose savo ūkiuose, teikdami pasiūlymus, kaip pritaikyti analizę arba koreguoti ūkiui skirtą programą. Kodėl? Pasisakyti, kaip klostysis ateitis, arba bent jau pakankamai priartėti, kad pamatytume, kaip ji ateina. Vieną dieną kažkas uždirbs daug pinigų, vadovaudamasis kompiuterio patarimu, kaip brangiai kainuoti salotas, kada purkšti naujus kenkėjus arba kokius laukus nuimti, o kuriuos apleisti. Kai tai atsitiks, šie ūkininkai nori žinoti pirmieji.