211service.com
Kaip sulėtėjęs Viskonsino paštas gali nulemti rinkimus
Paul Hennessy / NurPhoto per AP
Jeigu rinkimai yra technologija , tada mašiną sudaro didžiulis judančių dalių skaičius, kuris gerokai viršija tai, ką dauguma žmonių supranta. Sistema paprastai turi daug problemų, tačiau per COVID-19 pandemiją viskas tapo taip nenuspėjama, kad bet kurios didesnės mašinos dalies gedimas ar sėkmė gali turėti didelį poveikį visiems rinkimams.
Apsvarstykite JAV pašto tarnybą Viskonsine.
Viskonsinas yra valstija, kurią Donaldui Trumpui tikriausiai reikia laimėti, jei jis ketina gauti antrą kadenciją. 2016 m. 10 valstijos rinkėjų balsų nedidele persvara atiteko Trumpui – vos 22 748 balsai iš maždaug 4 milijonų balsuojančių gyventojų. 2012 m. Barackas Obama laimėjo Viskonsiną maždaug 200 000 balsų. Tai labai svarbi 2020 m. būsena, o statymas yra didelis.
Susijusi istorija
2020 m. rinkimai gali visam laikui pakeisti Amerikos balsavimą Aukščiausias Amerikos rinkimų pareigūnas sako, kad rinkėjai, išmokę balsuoti anksti ir paštu, norės tai daryti ir toliau – net ir po pandemijos.Kaip ir likusioje šalies dalyje, Viskonsine dėl pandemijos rekordinis skaičius rinkėjų balsavo paštu. Tačiau Viskonsinas turi dar vieną rimtą problemą: pašto pristatymas smarkiai sulėtėjo. Rugsėjo mėnesį pirmos klasės laiško pristatymas valstybėje užtrukdavo vidutiniškai 10 dienų, pagal į Wall Street Journal. Tiesa, visoje šalyje pailgėjo pašto pristatymo laikas – a prasidėjusi problema po to, kai buvęs respublikonų lėšų rinkėjas Louisas DeJoy'us pradėjo eiti generalinio pašto vadovo pareigas ir ėmėsi didelių pokyčių, tačiau Viskonsino sulėtėjimas yra viena dramatiškiausių šalies pašto nesėkmių.
Daugiau nei 1 milijonas Viskonsiniečių jau grąžino biuletenius paštu, pagal JAV rinkimų projektui, o dar 700 000 buvo paprašyta, bet dar negrąžinta. Dabar praėjo savaitė nuo rinkimų dienos, o pašto pristatymo greitis reiškia, kad daugeliui piliečių jau gali būti per vėlu išsiųsti savo balsavimo biuletenį, nebent valstybėje būtų skaičiuojami balsai, kurie buvo išsiųsti ir paštu pažymėti prieš rinkimų dieną, bet gauti vėliau.
Štai kodėl teisinė kova dėl Viskonsino biuletenių paštu nukeliavo iki JAV Aukščiausiojo Teismo.
Aukščiausiojo Teismo byla
Šiandien daugiau nei tuzinas valstijų leidžia skaičiuoti paštu siunčiamus biuletenius, jei jie atkeliauja po rinkimų dienos, jei jie buvo išsiųsti laiku ir turi tai patvirtinantį pašto antspaudą.
Tačiau to nebuvo Viskonsine, kur demokratai ir pilietinių teisių grupės šiuo klausimu kovojo su valstijos respublikonais per teismus. Praėjusį mėnesį federalinis apygardos teismas nustatė šešių dienų lengvatinį laikotarpį balsams skaičiuoti, kad būtų galima atidėti pašto siuntimą. Tada septintosios trasos teisėjai tai nepaisė.
Tada byla pateko į JAV Aukščiausiąjį Teismą, kuris pirmadienį 5:3 nepritarė pratęsimui. Sprendimas priimtas vadovaujantis ideologinėmis linijomis: visi respublikonų paskirti teisėjai stojo į Respublikonų partiją, o demokratų paskirti teisėjai palaikė demokratus. Sprendimas buvo priimtas prieš pat Amy Coney Barrett prisiekė kaip naujausias teismo teisėjas pirmadienio vakarą.
Savo nuomonėje šiuo atveju teisėjas Brettas Kavanaugh tvirtino, kad per arti rinkimų, kad būtų galima pakeisti kokias nors taisykles. Jis atkreipė dėmesį į griežtų rinkimų terminų svarbą ir iškėlė chaoso šmėklą, jei demokratai laimėtų šią bylą.
Rinkėjai, kurie, pavyzdžiui, pasirodo balsuoti vidurnaktį, rinkimų vakarą pasibaigus balsadėžėms, neturi teisės reikalauti, kad valstybė vis dėlto suskaičiuotų jų balsus. jis parašė (PDF). Vėliau jis tvirtino, kad tos valstybės nori išvengti chaoso ir įtarimų dėl netinkamo elgesio, kuris gali kilti, jei po rinkimų dienos pateks tūkstančiai nedalyvaujančių biuletenių ir gali apversti rinkimų rezultatus. Šios valstybės taip pat nori turėti galimybę galutinai paskelbti rinkimų rezultatus rinkimų naktį arba kuo greičiau po to.
Kavanaugh nuomonė numato, kas gali kilti dėl galimų teisinių mūšių po lapkričio 3 d.
Sunkūs laikai
Rezultatai, kurie ateina rinkimų dieną, niekada nėra galutiniai pranešimai; tai prognozės, pagrįstos gaunamais rezultatais ir apklausų rezultatais. Oficialūs, patvirtinti rezultatai dažnai būna kelių dienų ar savaičių, ir taip jau seniai. Teisėja Elena Kagan nesutiko su Kavanaugh pozicija dėl šios priežasties: nėra rezultatų, kuriuos būtų galima „apversti“, kol nebus suskaičiuoti visi galiojantys balsai, rašė ji. Teigti kitaip, ypač šiais sunkiais laikais, reiškia, kad rinkimų procesas yra netinkamas.
Tačiau neteisėtų balsų sąvoka kartojasi dezinformacijos kampanija apie biuletenius paštu kad prezidentas Donaldas Trumpas kandidatuoja kelis mėnesius.
Praėjus vos kelioms minutėms po Aukščiausiojo Teismo sprendimo, Trumpas tviteryje paskelbė: didelės problemos ir neatitikimai su Mail In Ballots visoje JAV. Galutinė suma turi būti lapkričio 3 d. „Twitter“ greitai pažymėjo, kad „Twitter“ yra ginčijamas ir gali būti klaidinantis.
Laikas, per kurį reikia patikrinti balsavimą paštu, nėra problemų ir neatitikimų rezultatas, o tiesiog priklauso nuo to, kaip šie biuleteniai perduodami, siunčiami, gaunami ir skaičiuojami. Tai taip pat galioja Viskonsino piliečiui Milvokyje, kaip ir piliečiui kariuomenėje, tarnaujančiam užsienyje.
Jei prezidento rinkimų rezultatai bus artimi ir kils teisinių ginčų tokiose valstijose kaip Viskonsinas, per artimiausius kelis mėnesius tokie klausimai gali lengvai atsidurti Aukščiausiajame teisme. Tokie sprendimai gali turėti pernelyg didelį poveikį: pavyzdžiui, 2000 m. prezidento rinkimai buvo iš esmės nuspręsti po teisinės kovos dėl kelių šimtų balsų vienoje valstybėje.
Nuo rinkimų dienos iki prezidento inauguracijos yra beveik trys mėnesiai, kad būtų galima suskaičiuoti visus balsus. Teiginys, kad šešios papildomos dienos už pašto paslaugų žlugimą sukeltų rinkimus į chaosą, gali atimti tūkstančius rinkėjų Viskonsine ne dėl jų kaltės.
Tai rinkimų mašinos gedimas tokiu būdu, kuris vos prieš metus galėjo atrodyti neįsivaizduojamas. 2020 m. tai gali nulemti visus prezidento rinkimus.
Tai ištrauka iš „The Outcome“, mūsų kasdieninio el. laiško apie rinkimų vientisumą ir saugumą.
Pataisymas: šios istorijos paantraštėje iš pradžių buvo teigiama, kad Aukščiausiasis Teismas pratęsė terminą Viskonsinui, o ne atmetė tokį pratęsimą.