Kaip lyčių šališkumas įtakoja Nobelio premijas

Kai Donna Strickland šiais metais laimėjo Nobelio fizikos premiją, ji buvo pirmoji moteris, gavusi šią garbę per 55 metus. Ankstesnė moteris, Maria Goeppert Mayer, laimėjo 1963 m., pasiūliusi atominio branduolio branduolio apvalkalo modelį. Prieš tai Marie Curie premiją gavo 1903 m. už darbą radioaktyvumo srityje.

Štai ir viskas. 1901–2018 metais fizikos premija buvo įteikta 112 kartų, tačiau moterims – tik tris kartus. Apdovanojimai chemijos, medicinos ir ekonomikos srityse atspindi panašų disbalansą. Iš 688 Nobelio mokslo premijos laureatų tik 21 buvo moteris.

Žinoma, lyčių atotrūkis moksle yra gerai žinomas. Taigi lengva įsivaizduoti, kad mažas moterų laureatų skaičius tik atspindi šią atotrūkį. Bet ar tai tiesa, ar veikia kiti veiksniai, sutrukdę moterims laimėti Nobelio premijas?

Marija Kiuri

Šiandien mes gauname atsakymą Liselotte Jauffred iš Kopenhagos universiteto ir kelių kolegų darbo, kurie palygino lyčių santykį tarp Nobelio premijos laureatų su lyčių santykiu savo srityse ir sako, kad jie nesutampa. Iš tiesų, Nobelio premijos laureatų sąraše moterys yra kur kas mažiau atstovaujamos nei moksle.

Pagrindinius faktus apie prizų laimėtojus lengva surinkti gerai žinomus. Laureatai yra vidutiniškai 55 metų amžiaus, todėl greičiausiai bus atrinkti iš viso pasaulio universitetų vyresniųjų dėstytojų. Jie taip pat gauna prizą už darbą, kurį vidutiniškai atliko maždaug prieš 15 metų. Taigi šiandieniniai laureatai buvo atrinkti iš vyresniųjų fakulteto narių su maždaug 15 metų atsilikimu.

Tačiau nustatyti vyresniųjų moterų fakulteto narių dalį, palyginti su visais vyresniais dėstytojais per pastaruosius šimtą metų, yra sunkiau. Jauffredas ir bendrai naudojo duomenis iš JAV Nacionalinio mokslo fondo, kuriame universitetų fakultetų nariai išvardijami pagal lytį ir mokslo disciplinas 1973–2010 m.

Jie daro prielaidą, kad šie duomenys gali būti naudojami kaip pasaulinio lyčių santykio pasiskirstymo rodiklis. Tada jie ekstrapoliuoja, kad nustatytų lyčių santykį pagal discipliną 1901–2010 m.

Galiausiai komanda palygino istorinius lyčių santykius su moterims skirtų prizų skaičiumi ir ieškojo galimo šališkumo, naudodama hierarchinį Bajeso trukdžių modelį.

Rezultatai nedviprasmiški. Jauffred ir kt. sako, kad vyresnio amžiaus mokslininkės yra mažiau linkusios gauti Nobelio premiją, nei rodo jų lyčių santykis.

Bet kodėl? Viena iš galimybių yra ta, kad Nobelio komitetas nesąžiningai vertina moterų nominacijas, tačiau Jauffredas ir bendradarbiai tai atleidžia. Vietoj to jie atkreipia dėmesį į daugybę šališkumo ir kliūčių, kurios daro įtaką moterims per visą jų karjerą, dažnai dar prieš tai, kai jos tampa pakankamai vyresnėmis ar pakankamai įtakingomis, kad galėtų gauti pagrindinius prizus. Mes spėliojame, kad moterims yra apribojimų patekti į labai gerbiamų mokslininkų, vertų nominacijos, sąrašą, teigia mokslininkai.

Pavyzdžiui, laureatės moterys žymiai rečiau yra ištekėjusios ar susilauks vaikų nei laureatės vyrai. Tai rodo, kad šeimos gyvenimas riboja tikimybę, kad moterys pateks į šį baseiną. Jauffredas ir bendradarbiai taip pat teigia, kad akademinės bendruomenės vyrai labiau linkę gauti išteklių ir paramos, reikalingos puikiam moksliniam darbui. Tai rodo, kad vyrai yra labiau linkę patekti į galimų Nobelio nominantų būrį, sako jie.

Tai įdomus darbas, atskleidžiantis klastingą lyčių šališkumo įtaką mokslui. Stebėtinai mažai Nobelio premijos laureatų medicinos, gamtos ir socialinių mokslų srityse yra moterys, sako Jauffred ir kt.

Dabar kyla klausimas, kaip geriausia pakeisti šią situaciją, kad moterims būtų atstovaujama vienodai ir teisingai.

Nuoroda: arxiv.org/abs/1810.07280 : lyčių šališkumas Nobelio premijose

paslėpti