Kaip Izraelis tapo pasaulio vakcinų lyderiu ir kur jam vis dar sunku

Amir Levy / Getty Images

Hadas Ziv, politikos vadovas
ir etika pas Gydytojus už
Žmogaus teisės – Izraelis

Izraelis iš pradžių buvo giriamas už savo požiūrį į vakcinų nuo COVID-19 platinimą ir buvo vertinamas kaip pavyzdys, kaip viską atlikti. Tačiau nuo to laiko atsiradęs vaizdas yra daug sudėtingesnis. Covid-19 infekcijos pasiekė rekordines aukštumas , o naujas karantinas pratęstas iki sausio pabaigos. Tuo tarpu už antraščių slypi nelygybė ir politinė suirutė, su JT tarp tų, kurie kritikuoja Izraelį už atsisakymą pasidalinti savo vakcinomis su maždaug 4,5 mln. palestiniečių, gyvenančių Vakarų Krante ir Gazos Ruože.

Kalbėjomės su Izraelio gydytojų žmogaus teisių politikos ir etikos vadovu Hadasu Zivu apie šios šalies sėkmes ir nesėkmes. Ji buvo ekspertų komandos dalis sudarytas Covid-19 vakcinos politikos rekomendacijos Izraelio vyriausybei, o grupė buvo tarp tų, kurie kreipėsi dėl kalinių skiepų.

Šis interviu buvo sutrumpintas ir redaguotas siekiant aiškumo.

K: Jei esate Izraelio pilietis, kuris nori pasiskiepyti, kokių veiksmų turite imtis?

A: Tai labai lengva. Jums pranešama, kad atitinkate reikalavimus, SMS žinute arba galite tiesiog apsilankyti savo [sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo] svetainėje ir iškart pamatysite, ar atitinkate reikalavimus, ar ne.

Jūs susitariate dėl susitikimo internete arba jie gali atsiųsti jums nuorodą į jūsų telefoną. Tai labai, labai organizuota. Ir tu tiesiog gauk vakciną. Viskas.

K: Ar vakcina nemokama? Ar buvo kokių nors kliūčių ar painių diegimo procesų?

A: Teigiama Izraelio pusė yra ta, kad turime visuomenės sveikatos sistemą ir visi, visi gyventojai, yra apdrausti. Taigi, nebent jūs priklausote konkrečiai grupei, pavyzdžiui, migrantai darbuotojai, pabėgėliai ar palestiniečiai okupuotose teritorijose, esate apdrausti ir esate sistemos dalis.

Kl.: Ar pastebite problemų, susijusių su dvejonėmis vakcina ar atsisakymu skiepyti?

A: Manau, kad apskritai izraeliečiai pasitiki vakcinomis. Žiniasklaidoje pasirodė keletas sąmokslo teorijų, kurios privertė susimąstyti, ar nereikėtų palaukti, kaip seksis tiems, kurie yra skiepijami. Bet manau, kad baimė dėl ligos yra didesnė nei vakcinos baimė, o viešumas, kad vakcina yra saugi, įtikino daugelį.

Turime konkrečias bendruomenes [pavyzdžiui, kai kurias ultraortodoksų ir arabų bendruomenes], kuriose yra mažiau pasitikėjimo ir informacijos. Tiek sveikatos sistema, tiek vyriausybė turėtų stengtis įtikinti ir padaryti informaciją prieinamą, kad jie atvyktų ir pasiskiepytų.

K: Izraelis buvo laikomas pavyzdžiu likusiam pasauliui greito vakcinų platinimo srityje. Tačiau atvejų daugėja, o šalis yra dar viena uždaryta. Ką tai mums sako apie vakcinų vaidmenį įveikiant pandemiją?

A: Vakcinacijos [procese] yra teigiamų ir neigiamų aspektų. Tai buvo greita – Izraelis elgėsi kaip ir daugelis kitų Vakarų šalių, vadinamoje vakcinacijos nacionalizmo tendencija. Kiekviena šalis už savo.

Mes neišsprendėme visuomenės atitikties. Izraelyje yra didelių skirtumų tarp skirtingų bendruomenių, o mes nesimėgaujame socialiniu solidarumu. Pavyzdžiui, ultraortodoksai sudaro šiek tiek daugiau nei 10% gyventojų, bet 30% naujų COVID-19 atvejų. Kyla pavojus, kad, pasakius, ši bendruomenė nepaklūsta socialiniam atsiribojimui arba negali dėl [socialinių sąlygų], kad jos atžvilgiu kils didelis visuomenės pyktis. Tai gali netgi pagilinti socialinį konfliktą mūsų visuomenėje.

Jei norite apsaugoti bandą, turite pasiekti bent du trečdalius savo populiacijos. Jei nepasieksime tų bendruomenių, kurios dabar greičiausiai nenorės skiepytis, šio skaičiaus nepasieksime.

K. Vyriausybė ir Pfizer sutiko prekiauti medicininiais duomenimis apie vakcinų dozes . Koks to poveikis? Ar visuomenei buvo suteikta pakankamai informacijos apie šio susitarimo detales?

Gavome a specialus susitarimas su Pfizer , o kai jie paskelbė apie susitarimą, mažiausiai trečdalis jo buvo užtemdyta. Ir manau, kad tai padarė daugiau žalos nei naudos, nes dabar mes nežinome, kiek informacijos jie gauna apie mus.

Jei iš tiesų Izraelis pirmauja skiepijant savo gyventojus, o jūs norite sužinoti apie veiksmingumą ir neigiamą poveikį, kodėl gi nepateikus šios informacijos nemokamai visoms sveikatos ministerijoms, sistemoms ir laboratorijoms? Tai pasaulinis iššūkis. Kodėl Pfizer turi būti vienintelis, turintis šias žinias? Nežinau. Tai yra kažkas, į ką mes stengiamės pažvelgti.

Klausimas: Kas šiuo metu vyksta su palestiniečių galimybe skiepytis?

A: Mes neskiepijame palestiniečiams okupuotose teritorijose. [Izraeliečiai ir palestiniečiai] nuolat juda ir susitinka. Ir taip ne tik morališkai – daugiausia kalbu apie moralinę pareigą juos skiepyti – bet ir utilitariniu visuomenės sveikatos aspektu, mes privalome.

Izraelio piliečiai ir nuolatiniai gyventojai turi teisę skiepytis pagal amžiaus grupes. Tačiau Izraelis taip pat kontroliuoja Vakarų Krantą ir Gazos ruožą. Yra daug argumentų, nesvarbu, ar tai okupacija, ar ne, ar tai apartheidas, ar ne. Bet aš žiūriu iš to, kokia mūsų galia ir kokia atsakomybė.

Jei kontroliuosime, kiek jie [palestiniečiai] turi vandens, ką jiems leidžiama įvežti ar iš Gazos, kokią įrangą, kokius žmones ar kokias žinias, turėsime didžiulį poveikį ekonomikai, jų sveikatos sistemai ir žinoma, dėl jų gebėjimo susidoroti su visuomenės sveikatos krizėmis. Manau, kad Izraelis privalo prisiimti palestiniečius kaip dalį savo atsakomybės.

Susijusi istorija

Nesant vadovavimo vakcinų diegimui, sukčiavimas yra neišvengiamas Floridoje skiepytis ieškantys žmonės nukentėjo nuo sukčių. Tai nenuostabu, kai atsakomybė užkraunama pertemptiems vietos valdininkams.

Kl.: Jūs dalyvavote kovoje už žmonių vakcinavimą kalėjimuose. Koks pavojus neskiepyti šios populiacijos?

A: Vos prieš kelias dienas [viešojo saugumo ministras], atsakingas už visus Izraelio kalėjimus, pasakė, kad kaliniai nebus skiepijami tol, kol nebus paskiepyti visi lauke esantys Izraelio piliečiai, o tada – tol, kol nebus paskiepyti visi kalėjimo prižiūrėtojai. Sveikatos apsaugos ministerija teigė, kad patys kaliniai yra prioritetas, o įkalinimo įstaigose sergantieji lėtinėmis ligomis ir vyresnio amžiaus žmonės turėtų būti skiepijami tuo pačiu metu kaip ir mūsų piliečiai.

Taigi turėjome kreiptis į Aukščiausiąjį Teisingumo Teismą. [Viešojo saugumo ministras Amiras Ohana] persigalvojo, bet žala jau buvo padaryta. Vyriausybėje turite pareigūnų, kurie gali imtis neatsakingų, populistinių pažiūrų, kurias, jų nuomone, nori išgirsti visuomenė, prieštaraujančias ne tik moralei ir etikai, bet ir visuomenės sveikatos interesams.

Visiems daro įspūdį Izraelio vakcinacija, gerai. Tačiau pažiūrėkite į žuvusiųjų skaičių, pažiūrėkite, kaip mes veikiame. Pažiūrėkite, kaip prarandame visuomenės pasitikėjimą. Pažiūrėkite, kaip mums sekasi trečiajame karantine, bet tai nėra veiksminga. Nemanau, kad esame sėkmės istorija. Galbūt skiepuose mes esame. Bet jei pažvelgsite į COVID-19 kaip į iššūkį, kuris yra ir sveikatos, ir socialinė bei politinė krizė, manau, kad mums nepavyko.

Kl.: Kokias Izraelio pamokas likusiam pasauliui?

A: Turite turėti visuomenės sveikatos sistemą, kuri apdraustų visus žmones. Tikiuosi, kad mūsų vyriausybė išmoks pamoką ir investuos bei geriau finansuos mūsų visuomenės sveikatos sistemą, nes tai mus išgelbėjo.

Manau, kad jie neturėtų mokytis iš Izraelio ir būti dosnesni dėl skiepų, žinoma, jūsų kaimynams. Tai pasaulinė pandemija ir ją galima išspręsti tik pasauliniu mastu. Itin svarbu vienodas paskirstymas tarp visų pasaulio šalių, didesnis bendradarbiavimas.

Kl.: Pandemijos pobūdis nuolat kinta, o iššūkiai kinta. ko tu žiūri?

A: Vyriausybių stabilumas. Izraelis dabar dalyvauja ketvirtuose rinkimuose [per dvejus metus]. Visuomenės sveikatos krizės derinys su politine krize yra itin pavojingas. Visuomenės pasitikėjimas jos vyriausybe yra labai svarbus, jei norime kovoti su pandemijomis. Tai ne tik mano žmonių pasitikėjimas mano vyriausybe, tai ir žmonių pasitikėjimas pasaulio sistemos vyriausybėmis, nes praradę šį pasitikėjimą nebegalėsite ištverti jokios krizės.

Ši istorija yra Pandemijos technologijų projekto, remiamo Rokfelerio fondo, dalis.

paslėpti