211service.com
Kaip įsipainiojimas gali būti deterministinis
Visata yra korinis automatas, kuriame tikrovė yra tiesiog milžiniškos, fantastiškai sudėtingos skaičiavimo mašinos rodmenys. Tokią išvadą padarė Nobelio premijos laureatas fizikas Gerard't Hooftas, sakydamas, kad tai taip pat reiškia, kad kvantinė mechanika yra deterministinė teorija.
Pagrindinis naujas šio deterministinio modelio bruožas yra tai, kad jis konkrečiai leidžia naudoti kvantinį įsipainiojimo reiškinį.
Viena didžiausių istorijoje mokslinių diskusijų vyko dėl kvantinės mechanikos prigimties ir nerimą keliančių teorijos, kuri pirmiausia yra tikimybinė, o ne deterministinė (Dievas nežaidžia kauliukais), o antra – nelokalinė, o tai reiškia, kad ji leidžia baisius veiksmus per atstumą, pasekmių. susipainiojimo.
Vienas iš būdų išspręsti šią problemą yra manyti, kad kvantinė mechanika yra neišsamus tikrovės aprašymas ir kad išsamų deterministinį aprašymą galima pasiekti naudojant kai kuriuos papildomus paslėptus kintamuosius. Pavyzdžiui, viena teorija teigia, kad vienas paslėptas kintamasis yra kvantinės dalelės padėtis.
Kita idėja yra ta, kad baisus veiksmas per atstumą gali būti paaiškintas paslėptais kintamaisiais, kurie iš anksto nustato, kaip įsipainiojusios dalelės elgsis matuojant.
Tačiau paslėptų kintamųjų teorijas kvantiniai teoretikai iš esmės atmetė, nes jų matematinė struktūra leidžia nuspėti susipynusių dalelių koreliacijas, kurios daugelio eksperimentų metu buvo klaidingos. Remiantis šia analize, paslėptos kintamųjų teorijos negali būti kvantinės mechanikos pagrindas.
Tačiau gali būti paslėptų kintamųjų teorijų klasių, kurių šis argumentas neapima.
Šiandien 't Hooftas sakė radęs vieną iš jų: naują deterministinių visatos modelių klasę, leidžiančią įsipainioti. Įdomu tai, kad jie yra pagrįsti koriniu automatu, skaičiavimo įrenginiu, kurį sudaro ląstelių tinklelis, kuris gali būti įvairių būsenų, priklausomai nuo gretimų ląstelių būsenų.
Jis nėra pirmasis žmogus, sukūręs visatos modelį iš korinio automato. Nepriklausomas mokslininkas Stephenas Wolframas mano, kad visatą geriau modeliuoja ląstelių automatai nei įprasti fizikos dėsniai. Panašią idėją iškėlė MIT kompiuterių mokslininkas Edas Fredkinas. O matematikas Johnas Conway puikiai sukūrė gyvenimo žaidimą, pagrįstą korinio automato.
Taigi ‘t Hooftas yra geroje kompanijoje.
Tačiau jo modelis turi nemažai trūkumų, kuriuos, atrodo, jis puikiai žino. Turbūt rimčiausia yra tai, kad modelyje trūksta daugelio elementariausių mūsų visatos simetrijų, pavyzdžiui, sukimosi simetrijos.
Tačiau Hooftas prieštarauja sakydamas: „Galima teigti, kad simetrijos argumentai neturėtų dalyvauti diskusijose apie kvantinės mechanikos interpretaciją. Nors neaišku, kaip galite pateikti šį argumentą.
Manau, teisinga sakyti, kad „t Hooft“ idėjos nesulaukia didelio palaikymo. Kita vertus, tai nėra tikras jų veiksmingumo matas. Tikrasis klausimas yra tas, ar 't Hooftas gali pateikti kokių nors prognozių, kurios leistų kitiems mokslininkams išbandyti jo modelį.
Nuoroda: arxiv.org/abs/0908.3408 : įsipainiojusios kvantinės būsenos vietinėje deterministinėje teorijoje