211service.com
Kaip „Google“ sutaupo pasauliui 65 milijardus dolerių per metus
Halas Varianas, „Google“ vyriausiasis ekonomistas, apskaičiavo, kad „Google“ atliekamos paieškos sutaupo Žemės planetos piliečiams 65 mlrd. USD per metus. Varianas, vienas iš pagrindinių Web 2.0 Expo, vykstančios San Franciske, pranešėjų, išdėstė savo logiką skaidrėje, kurioje buvo parašyta:
• Vienam asmeniui
• Vidutinis valandinis uždarbis [dirbančio „Google“ naudotojo] = 22 USD
• [Žiniatinklio paieškos] Sutaupykite 3,75 minutės per dieną = 1,37 USD per dieną
[Palyginus su informacijos paieškomis ne žiniatinklyje]
• 365 dienos per metus = 500 USD
• Kiek vartotojų?
• Įdarbinta 130 mln. žmonių
• 130 mln. x 500 = 65 USD [milijardai]
• 300 mln. [iš viso „Google“ naudotojų]
• 300 mln. x 500 = 150 [milijardų] USD
(h/t iki Patrick C. Price už gaudymą originali skaidrė )
Varianas yra an pasiekęs ekonomistas , todėl galime manyti, kad jis šiuos skaičius grindė geriausiais turimais duomenimis. Jei jo skaičiavimai atspindi tikrovę, jie kelia daug įdomių klausimų:
1. Ar mokėtumėte 1 USD per dieną, kad pasiektumėte „Google“?
„The New York Times“ stato mokėjimo sieną, ir atrodo, kad net „Gawker“ snarklordai tam pritaria. Skirtumas tas, kad „Google“ nereikia jūsų pinigų. Bet tarkime, kad kitas įmonės vadovas tampa godus. Ar tikrai esate pasirengęs gyventi tik iš Bingo ir vandens?
Tarkime, tik trečdalis dabartinių „Google“ vartotojų (100 mln.) už šią privilegiją mokėjo dolerį per dieną. Įmonei tai būtų verta 36,5 mlrd. USD per metus – tai daugiau nei dabartinės bendros pajamos, kurios 2010 m. buvo 29,3 mlrd. USD.
Bet ar tikrai trečdalis „Google“ naudotojų mokėtų dolerį per dieną, kad galėtų juo naudotis, kai yra nemokamų alternatyvų? „Google“, kuri apmokestintų, būtų gerokai sumažėjęs subjektas žiniatinklyje, ir yra didelė tikimybė, kad įmonė negalėtų uždirbti tiek daug, kiek dabar uždirba vien iš skelbimų pajamų. Tai tik parodo reklamos aukcionų, kurie skatina „Adsense“ / „Adwords“, blizgesį – tą pačią rinką padėjo sukurti Varian.
2. Kaip „Google“ žino, kiek procentų jos vartotojų dirba ir kad jų vidutinis atlyginimas yra 22 USD per valandą?
Demografiniai duomenys yra labai vertingi reklamuotojams. Tiesą sakant, be jo neįmanoma parduoti reklamos žiniasklaidos nuosavybėje. Jo įsigijimas paprastai būna ne tik mokslinis: žurnalų skaitytojų apklausos atliekamos akivaizdžiai neatsižvelgiant į tokius niuansus kaip atrankos šališkumas (manau, kad rinkodaros specialistų niekas nepainiojo su mokslininkais).
Taigi, ką naudoja Google? Žinoma, įmonė turi gana tikslius kiekvieno vartotojo buvimo vietos duomenis, tačiau negali atsistebėti, ar įmonė taip pat matuoja, kaip dažnai ieškome prabangos prekių, naujų automobilių ar, tarkime, bankroto teisininkų.
3. Iš kur atsirado 3,75 minutės per dieną skaičius?
Tam tikra dalis turi būti laikas, kurį kitu atveju būtume praleidę naudodamiesi telefonų knyga ar kitu popieriniu katalogu. Bet tai veda tiesiai prie klausimo #5…
4. Kaip kas nors gali pagrįsti teiginį, kad „Google“ taupo mūsų laiką?
Energijos vartojimo efektyvumą tyrinėjantys ekonomistai kalba apie tai, kas vadinama „atsimušimo efektu“, o tai teigia, kad kai padarote prietaisą ar procesą efektyvesnį, žmonės linkę jo naudoti daugiau. (Mokslininkas Stanas Coxas sakė, kad tai kaip parduoti energiją .
Panašiai ir Variano pagrindiniame pranešime jis pasakė : Kai gauti atsakymus buvo brangu, uždavėme keletą klausimų. Dabar, kai atsakymai yra pigūs, užduodame daug klausimų.
Jei „Google“ palengvino paiešką, kaip ji gali sutaupyti laiko? Ar paieškos paprastumas tiesiog nepadaugino atliekamų paieškų skaičiaus, leisdamas ieškoti ne tik reikalingų, bet ir norimų dalykų. Ar paieška netapo tokia pat svarbia laisvalaikiui, kaip ir verslui?
Neabejotina, kad „Google“ mums suteikė didesnį laiko efektyvumą, tam tikras atšokimo efektas. Kaip kitaip galėtume paaiškinti laiko skurdą, kurį jaučia tiek daug interneto darbuotojų?
