Kaip „Google“ dokumentai tapo pasipriešinimo socialine žiniasklaida

minios, laikančios Gdoc ženklus, iliustracija

MS Tech | Flickr: ep_jhu pagal nc2.0





Praėjus savaitei po George'o Floydo nužudymo, šimtai tūkstančių žmonių prisijungė prie protestų visoje JAV ir visame pasaulyje, reikalaudami švietimo, dėmesio ir teisingumo. Tačiau viena iš pagrindinių priemonių organizuojant šiuos protestus stebina: ji nėra užšifruota, nepasikliauja prisijungimu prie socialinio tinklo ir net nebuvo sukurta šiam tikslui. Tai „Google“ dokumentai.

Tik praėjusią savaitę „Google“ dokumentai pasirodė kaip būdas dalytis viskuo iš knygų apie rasizmą sąrašus į šablonus laiškai šeimos nariams ir atstovai į sąrašus apie lėšų ir išteklių kurie priima aukas. Bendrinami „Google“ dokumentai, kuriuos bet kas gali peržiūrėti ir bet kas gali redaguoti anonimiškai, tapo vertingu įrankiu paprastiems žmonėms organizuojant tiek koronaviruso pandemiją, tiek JAV vykstančius policijos žiaurumo protestus. Tai ne pirmas kartas. Tiesą sakant, aktyvistai ir kampanijos dalyviai daugelį metų naudoja tekstų apdorojimo programinę įrangą kaip veiksmingesnę ir prieinamesnę protesto priemonę nei „Facebook“ ar „Twitter“.

„Google“ dokumentai buvo pristatyti 2012 m. spalį. Jis greitai išpopuliarėjo ne tik dėl to, kad „Google“ el. pašto paskyros jau buvo plačiai paplitusios, bet ir dėl to, kad keli vartotojai gali bendradarbiauti ir redaguoti vienu metu. Dabartinis Microsoft Word pagaliau turėjo tikrą varžovą.



Tačiau jis visada buvo naudojamas ne tik teksto apdorojimo tikslais. Paaugliai jau seniai naudojo „Google“ dokumentus kaip būdą apsikeičiant pastabomis per nuobodžias paskaitas , pavyzdžiui. Visai neseniai, pandemijos metu, „Google“ dokumentais buvo plačiai dalijamasi, kad padėtų žmonėms susidoroti su stresu dėl blokavimo. Užsakymai dėl prieglaudos lėmė daugybę problemų geros savijautos sąrašai platformoje, pradedant nuo tos, kurią „New York Times“ skelbė veikla ir žurnalistų mintys ( Užrašai iš mūsų namų jūsų ) į virtualūs pabėgimo kambariai , socialiai nutolusios komedijos laidos , sutelkti ir bendradarbiaujantys kryžiažodžiai , ir bendruomenės bakalėjos prekių sąrašai žmonėms, kuriems jos reikia .

Tik 2016 m. rinkimuose, kai siautėjo dezinformacijos kampanijos, programinė įranga tapo politine priemone. Juo naudojosi Merrimack koledžo komunikacijos docentė Melissa Zimdars sukurti 34 puslapių dokumentas pavadinti klaidingi, klaidinantys, „clickbaity“ ir (arba) satyriniai „naujienų“ šaltiniai.

Zimdaras įkvėpė daugybę politinių „Google“ dokumentų, kuriuos parašė akademikai kaip šiam būdai agituoti už demokratus 2018 m. vidurio kadencijos rinkimuose. Rinkimams pasibaigus, „Google“ dokumentai taip pat buvo naudojami protestuojant prieš imigracijos draudimus ir skatinant judėjimą #MeToo.



Dabar, po George'o Floydo nužudymo atminimo dienos savaitgalį, bendruomenės naudoja programinę įrangą organizuoti. Vienas iš populiariausių „Google“ dokumentų, atsiradusių per praėjusią savaitę, yra Ištekliai, skirti atskaitomybei ir juodaodžių gyvenimų veiksmams , kuriame pateikiami aiškūs žingsniai, kurių žmonės gali imtis, kad palaikytų policijos žiaurumo aukas. Ją organizuoja Carlisa Johnson, 28 metų Džordžijos valstijos universiteto žurnalistikos absolventė.

Johnson sukūrė „Google“ dokumentą iškart po George'o Floydo mirties, tačiau ji rinko išteklius nuo pat Ahmaudas Arberis , kurio tėvo ir sūnaus nužudymas vasario mėnesį nebuvo areštuotas, kol incidento vaizdo įrašas nebuvo paskelbtas gegužę. Johnsonas sako, kad tai [dalinuosi tiesioginių veiksmų nuorodomis] nuo 2014 m. su savo draugų ir šeimos tinklu. Ji niekada nebuvo sukūrusi tokio viešo „Google“ dokumento, o pasirinko jį per „Facebook“ ir „Twitter“, nes jie tokie prieinami: hipersaitai yra glaustiausias ir greičiausias būdas pasiekti dalykus, o „Facebook“ ar „Twitter“ to padaryti negalite. Kai sakote „Susisiekite su savo atstovu“, daugelis žmonių nežino, kaip tai padaryti. Tiesioginės nuorodos „Google“ dokumente padeda žmonėms daug lengviau įsitraukti, sako ji.

Kitas virusinis „Google“ dokumentas, atsiradęs po George'o Floydo žmogžudystės, kuriame pateikiami ištekliai protestuotojams ir aukas priimančioms organizacijoms, buvo sukurtas Indigo vardu žinomas aktyvistas, kuris identifikuojasi kaip nedvejetas ir naudoja slapyvardį, kad nebūtų perduotas šeimos nariams. Indigo teigė, kad pasiekiamumas ir tiesioginis redagavimas buvo pagrindiniai „Google“ dokumento pranašumai, palyginti su socialine žiniasklaida: man svarbu, kad žmonės, esantys vietoje, galėtų pasiekti šią medžiagą, ypač tie, kurie ieško teisinio patarėjo, paramos kalėjime ir paramos už užstatą. Tai terpė, kurią naudoja visi, kuriuos sutvarkiau, ir daugelis kitų.



Kaip ir Johnsonas, Indigo rinko išteklius po Floydo nužudymo – žymėjo ir siuntė sau daugybę nuorodų – ir suprato, kad aš tiesiog negaliu to suspėti. Atrodė, kad niekas kitas taip pat negalėjo. Vis dėlto Indigo buvo nusivylęs „Twitter“: atsitiktinai aptiksite ką nors fenomenalaus, turite tą akimirką pakartotinai paskelbti „Twitter“, „Patinka“ arba pasidalyti juo, kitaip tai dings amžiams. „Google“ dokumentai buvo atsakymas.

Daugiau apie koronavirusą

  • Mūsų svarbiausias COVID-19 draudimas yra nemokamas, įskaitant:

    Kas yra bandos imunitetas?

    Kas yra serologinis tyrimas?



    Kaip veikia koronavirusas?

    Kokie galimi gydymo būdai?

    Kokie vaistai veikia geriausiai?

    Koks yra teisingas socialinio atsiribojimo būdas?

    Kiti dažnai užduodami klausimai apie koronavirusą

    ---

    Naujienlaiškis: Coronavirus Tech Report

    Priartinimo laida: „Radio Corona“.

  • Taip pat žiūrėkite:

    Visa mūsų Covid-19 aprėptis

    Specialusis COVID-19 numeris

  • Spustelėkite čia, kad užsiprenumeruotumėte ir paremtumėte mūsų ne pelno siekiančią žurnalistiką .

„Google“ dokumentas, palyginti su naujienų kanalu, yra ypatingas, nes jis yra patvarus ir lengvai redaguojamas, sako Niujorko universiteto švietimo technologijų viceprovostas Clay Shirky. 2008 metais Shirky rašė Čia ateina visi: galia organizuoti be organizacijų , kuriame išsamiai aprašoma, kaip internetas ir socialinė žiniasklaida padėjo formuoti šiuolaikinius protesto judėjimus.

Shirky sako, kad nors socialinė žiniasklaida puikiai tinka viešinant judėjimus, ji kur kas mažiau efektyvi kuriant stabilias informacijos lentynas, į kurias žmogus galėtų sugrįžti. „Google“ dokumentai ypač patrauklūs yra tai, kad jie yra dinamiški ir statiški, sako jis. Juos galima redaguoti ir vienu metu žiūrėti daugybėje ekranų, tačiau juos galima lengvai bendrinti tviteryje arba paskelbiant.

Žmonės nori nuolatinio artefakto, sako Shirky. Jei esate į veiksmus orientuotame tinkle, jums reikia artefakto, kad galėtumėte suderinti ryšį su tais, kurie nedalyvauja pokalbyje ir naudojate platformą, kad galėtumėte iš tikrųjų išeiti iš informacijos santraukos ir ką nors padaryti.

Johnsonas tai patyrė iš pirmų lūpų. Per kelias dienas jos „Google“ dokumentas pateko į aktoriaus Cole'o Sprouse'o „Instagram“ istorijas ir aktorės Halle Berry „Twitter“ kanalą, padidindamas jo žiūrimumą.

Tai padeda, kad „Google“ dokumentai yra gana lengvai pasiekiami ir naudojami. Tačiau anonimiškumas yra svarbus pranašumas prieš „Twitter“ ar „Facebook“. Naudotojai, spustelėję viešai bendrinamą nuorodą yra priskirtas gyvūno avataras slepia savo tapatybę. Niekas negali jūsų sužavėti „Google“ dokumentuose, sako Shirky. „Google“ dokumentai suteikia galimybę plačiau dalyvauti žmonėms, kurie nenori įsitraukti į rimtą politinį ginčą prieš milijonus žmonių.

„Google“ dokumentai nėra vienintelis įrankis, kurį naudoja aktyvistai. Card , platforma, skirta vieno puslapio svetainėms kurti, smarkiai padaugėjo protesto puslapių kaip šis . AJ, Carrd įkūrėjas (kuris rašo tik savo inicialais), sako, kad nors jis nesitikėjo, kad svetainė išpopuliarės tarp protestuotojų, tai logiška.

Privalumai? [Jis] nemokamas su santykinai nebrangiais atnaujinimais, greičiu ir paprastumu, kuriuo galite sukurti svetainę, ir tai, kad daugiau ar mažiau galite tai padaryti mobiliajame telefone, jis pažymi.

Tiek Johnson, tiek Indigo bendra „Google“ dokumentų kūrimo patirtis buvo stebėtinai teigiama; Indigo retkarčiais gauna nemalonų DM, bet gūžteli pečiais. Bet kuriuo momentu Johnsono ir Indigo dokumentuose yra nuo 70 iki 90 žmonių ir abu praleidžia daug laiko juos redaguodami ir tikrindami faktus.

Tačiau nors „Google“ dokumentus lengva naudoti ir bendrinti, kiek tai privatu? Protestuotojai ėmėsi savo telefonus įjungti lėktuvo režimu, kad nebūtų galima sekti jų duomenų ir vietos, taip pat nuslėpė identifikavimo funkcijas. „Signal“, teikianti pranešimų siuntimą su visišku šifravimu, buvo viena iš dažniausiai atsiųstų programų per pastarąsias kelias savaites. Skelbtinos informacijos įtraukimas į viešai matomą dokumentą šiuo metu gali būti rizikingas.

Tai tikrai kelia susirūpinimą, sako Johnsonas. Kai ji pirmą kartą sukūrė dokumentą, ji prisidėjo prie C. Johnson, kad išvengtų tapatybės. Tačiau ji ištarė savo vardą ir pavardę, kai suprato, kad jai tenka svarbus juodaodė vaidmuo. Kiti gali tiek rizikuoti, ir čia yra atsakomybė, sako ji ir priduria, kad susirūpinimas dėl privatumo nėra toks svarbus kaip aktyvumo poreikis. Indigo kartoja šią mintį: įsilaužimo grėsmė yra reali, ypač todėl, kad „Google“ yra nemokama ir jokiu būdu neužšifruota. Sukūriau atsargines dokumentų kopijas ir ėmiausi visų galimų atsargumo priemonių.

Shirky sako, kad paplitusi klaidinga nuomonė, kad protestuotojai siekia privatumo iš valstybės. Dauguma jų yra susirūpinę aktyvizmu, o ne privatumu, sako jis. Tiesą sakant, Johnson teigia, kad jos ir kitų aktyvistų tikslas yra kuo tiksliau paskleisti kuo daugiau informacijos.

„Google“ dokumentai leidžia man įdėti jį vienoje vietoje ir visose socialinės žiniasklaidos platformose, sako ji. Šiuo metu svarbu pasiekti pasiekiamumą. „Facebook“ įrašas gali nueiti tik tiek. „Instagram“ įrašas gali nueiti tik tiek. Tačiau tai? Tai pasiekiama. Niekas kitas nėra toks greitas.

paslėpti