211service.com
Kaip gauti vieną trilijoną įrenginių internete
„ARM Holdings“ sukūrė lustus beveik kiekviename planetos išmaniajame telefone. Tačiau kai Japonijos telekomunikacijų bendrovė „SoftBank“ pernai įsigijo ARM už 32 mlrd. USD, ji turėjo omenyje ne tik telefonus. Vietoj to, ARM mažos galios lustuose jis matė aparatinės įrangos, galinčios prijungti visų rūšių įrenginius prie interneto, pažadą.
Vadovaujant „SoftBank“ generaliniam direktoriui Masayoshi Son, ARM pareiškė, kad suprojektuos lustus, kurie padės iki 2035 m. prijungti vieną trilijoną įrenginių. Tai stulbinantis įrenginių skaičius – daugiau nei 130 vienam žmogui visoje planetoje – ir ribotą laiką. linija, kurioje tai įvyktų. Praėjusios savaitės ARM tyrimų aukščiausiojo lygio susitikime Kembridže, JK, MIT technologijų apžvalga Kalbėjosi su Chrisu Doranu, ARM bendradarbiavimo mokslinių tyrimų direktoriumi, kad išsiaiškintų, kokios, jos nuomone, didžiausios kliūtys, trukdančios jas išspręsti, ir kaip jas išspręsti.
Toliau pateiktos interviu ištraukos buvo suredaguotos ir sutrumpintos siekiant aiškumo.
Kokie šiuo metu yra didžiausi ARM tyrimai?
Viena iš jų yra saugumas, kuris yra visur, ką mes darome dabar. Taip pat yra IoT tyrimų darbotvarkė. Abu yra gana glaudžiai susiję. Dauguma žmonių supranta, ir Masayoshi Son tai gana aiškiai pasakė, kad daiktų internetas neįvyks tol, kol saugumas nebus pažeistas tiek, kad žmonėms bus suteiktas pakankamas komforto lygis [su juo]. Ir ne tik dėl saugumo: patikimumo, pasitikėjimo ir duomenų aprūpinimo. Visi šie glaudžiai susiję dalykai turi būti sutvarkyti, ir tai atlieka nauja tyrimų grupė, suformuota ARM Research viduje, kartu su visais kitais saugos darbais, atliekamais įmonės viduje.
Kiek realu yra ARM 's IoT vizija trilijonas įrenginių internete iki 2035 m.?
Manau, nesunku nupiešti optimistinį vaizdą, ką tai gali reikšti mūsų ateičiai, jei visa tai padarysime teisingai. Trilijonas įrenginių nėra absurdiškas skaičius. Tačiau tokios naujos technologijos gali būti labai trapios. Įdomu lyginti CRISPR [genų redagavimo technologiją] su genetiškai modifikuotomis kultūromis: GM pasėliai iš pradžių buvo blogai reklamuojami, o tai kurį laiką iš esmės pražudė teritoriją, o CRISPR sulaukė daug teigiamos reklamos: jis išgydo vaikų vėžį. IoT bus panašus. Jei anksti bus padaryta klaidų, žmonės praras tikėjimą, todėl turime išspręsti šias problemas, bent jau tiek, kad gėris gerokai nusveria blogį.
Kokios yra galimos IoT klaidos?
Na, matėte, kaip buvo įsilaužta į automobilius ir žaislus, kurie nešifruotus duomenis siunčia į debesį . Daiktų internetas įgyja nesaugumo reputaciją [žr. 10 Breakthrough Technologies 2017: Botnets of Things ], todėl turime atsikratyti šios problemos.
Kokie yra pagrindiniai saugumo iššūkiai? ieškote įtrūkimo?
Yra dalykų, kuriuos galime padaryti ARM viduje, ir yra dalykų, kurių negalime. Daug saugumo pažeidimų kyla dėl žmonių, kurie daro kvailus dalykus, o ne dėl esminių problemų. Tačiau yra daug dalykų, kuriuos galime padaryti pagrindiniu lygiu, kurie sumažins pavojų skaičių. Daugelį metų su Kembridžo universiteto žmonėmis tyrinėjome kai kuriuos metodus, kurie atrodo labai įdomūs. Ir yra kitų dalykų: kaip nustatyti pagrindinį pasitikėjimo įrenginiu kelią, iš kurio galite išaugti saugių zonų anklavus, pagal kuriuos galima skaičiuoti? Ir yra keletas tikrai patrauklių projektų, kuriuos svarsto JAV finansavimo agentūros apie tai, kaip galite atlikti skaičiavimus, kai visiškai nepasitikite aparatine įranga. Tai įdomūs iššūkiai.
Kokį vaidmenį reguliavimas galėtų atlikti užtikrinant daiktų internetą?
Šiuo metu [saugumo] problemą stumiame iki paskutinio grandinės asmens, ir tai tikriausiai nebus ilgalaikis atsakymas. Teisės aktai bus priimti, bet įsigalios komerciniai reikalavimai: žaislų įmonės [pavyzdžiui] greitai praras pasitikėjimą ir pirks tik iš tiekėjų, kurie gali garantuoti savo gaminio saugumo lygį. Pamatysite tai vis dažniau: kompiuterija keičiasi nuo to, kas turi našiausią įrenginį, prie to, kuris turi efektyviausią energiją, o kitas žingsnis bus tas, kuris turi saugiausią įrenginį.