Kaip gaisro sunaikintas miestas bando tapti atsparus ugniai

Aerofailo nuotrauka, kurioje matyti sunaikintos rezidencijos Rojuje, Kalifornijoje SUSIJUSI SPAUDA

Praėjusį rudenį Siera Nevados papėdėse nusiaubęs gaisras buvo pražūtingiausias Kalifornijos istorijoje, nusinešęs beveik 19 000 konstrukcijų ir nusinešęs 85 žmonių gyvybes.

Maždaug 90 % namų Rojuje, Kalifornijoje, buvo sugriauti. Apskaičiuota, kad šiandien čia gyvena tik 3 000 žmonių, palyginti su 26 000 prieš gaisrą.

Dabar prasidėjo ilgas sveikimo procesas. Atsidarė daugiau nei 150 įmonių. Buldozeriai ir įgulos išvalo pelenus ir šiukšles iš maždaug 500 sklypų per savaitę. Pasak Kalifornijos miškų ir priešgaisrinės apsaugos departamento, PG&E – valstijos komunalinė įmonė, kurios sutrikusios linijos sukėlė gaisrą – šiuo metu pašalinimas dešimtys tūkstančių medžių.

Tai pradeda atrodyti labiau kaip vieta, kurią galime atstatyti, o ne į karo zoną, sako Jody Jones, Rojaus meras.

Tačiau dėl klimato kaitos didėja laukinių gaisrų ir kitų stichinių nelaimių rizika, Rojaus atstatymas kelia nerimą keliančius klausimus: ar galima jį atkurti taip, kad būtų reikšmingai sumažintas pasikartojančios nelaimės pavojus? O gal dėl klimato kaitos tokiuose miestuose gyventi pernelyg rizikinga?

Būsimoje istorijoje MIT technologijų apžvalga atidžiau pažvelgs į tai, kada bendruomenės, susiduriančios su didėjančiais klimato pavojais, gali būti tiesiog priverstos trauktis ir ką mokslininkai ir istorija pasakoja apie tai, kaip šis procesas gali būti valdomas.

Kad ir kaip būtų pertvarkytas pats rojus, jis išliks laukinės žemės ir miesto sąsajos ribose, Plumo nacionalinio miško pakraštyje, rajone, kurį Kalifornijos priešgaisrinė tarnyba vertina kaip labai didelio gaisro pavojaus zoną.

Kai kuriems neaišku, kiek tokia teritorija gali būti saugi, bent jau už priimtiną kainą. Visuomenės rinkliavos už tokius atkūrimo projektus ir reagavimą į nelaimes ateinančiais metais tik padidės, apribodamos lėšas ir priversdamos rinktis sunkesnius.

Sugrįžimas į gyvenimą

Konsultacinė įmonė „Urban Design Associates“, kurios specializacija yra padėti bendruomenėms atsistatyti po nelaimių, nuo vasario mėnesio dirbo su bendruomene, kad parengtų atkūrimo planą ir patobulintų pastatų standartų rinkinį, kad sumažintų gaisro riziką.

Dabartiniame plano projekte nurodyta apie 40 projektų, įvertinti prioritetų lygiai, sąnaudos ir galimi finansavimo šaltiniai.

Vienas iš svarbiausių dalykų yra PG&E palaidoti savo elektros linijas po žeme kartu su kitų įmonių ryšio linijomis, sako Barry Longas, Urban Design Associates vadovas.

Komunalinė įmonė, kurią bankrutavo dėl sparčiai augančių „Camp Fire“ ir kitų didelių Kalifornijos gaisrų įsipareigojimų, jau sutiko Padaryti tai. Be to, bankroto teisėjas neseniai pasirašė bendrovės prašymu įsteigti daugiau nei 100 milijonų dolerių būsto fondą pastarųjų gaisrų aukoms.

Kiti prioritetiniai atkūrimo plano punktai apima pranešimų apie avariją sistemų ir evakuacijos maršrutų stiprinimą. Tik a gyventojų dalis kurie pasivargino užsirašyti pagalbos telefonu įspėjimus, juos gavo tą lapkričio rytą, o evakuaciją labai sustabdė dideli kamščiai ribotuose maršrutuose iš miesto.

Meras Jonesas, kurio nuosavas namas sudegė per gaisrą, sakė, kad įprastai 20 minučių kelio iki netoliese esančio Chico jai tą dieną truko keturias valandas.

Ji pasakoja, kad visur degė ugnis, aplink – liepsnos. Jie buvo pakankamai arti, kad galėtumėte jausti šilumą per automobilį.

Kita svarbi atkūrimo plano dalis apima statybos kodeksų ir standartų atnaujinimą. Visi nauji namai turės atitikti valstijos laukinės ir miesto sąsajos kodą. Jis buvo įgyvendintas 2008 m., todėl didžioji dauguma miesto konstrukcijų neatitiko jo standartų prieš užsiliepsnojus Camp Fire.

Įspūdinga statistika rodo, kad 51% namų, pastatytų po 2008 m., išliko, palyginti su 9% anksčiau pastatytų namų, sako Jonesas.

Be kita ko, laukinės ir miesto sąsajos taisyklės reikalauja ugniai atsparių stogo dangų, grūdinto stiklo langų, kurie ilgiau ištvertų aukštoje temperatūroje, ventiliacijos angų, neleidžiančių žarims patekti į namus, ir apsauginių latakų, kurie neleidžia kauptis augalų šiukšlėms. Atskiri valstybiniai statybos reglamentai taip pat numato pateisinamus erdvės standartus, užtikrinančius, kad augalai, medžiai ir medienos krūvos būtų pakankamai toli nuo konstrukcijų, tinkamai išdėstyti ir prižiūrimi, kad ugnis iš žemės neperšoktų į medžius.

Tačiau „Urban Design Associates“ paskelbė pastatų standartus, kurie peržengia šiuos kodeksus, įskaitant įpareigojantį penkių pėdų gaisro pertrauką aplink bet kokią konstrukciją, o tai pašalintų medines tvoras iki namų. Jie taip pat pristatė idėją, kad gaminamiems namams būtų privalomi purkštuvai ir mūrinis pamatas; reikalingas degiųjų medžiagų, pavyzdžiui, malkų, sandėliukas; ir pašalinti daugumą latakų, išskyrus esančius virš įėjimų.

Mūsų miestas, mūsų latakai

Visuomenės parama keliems iš šių pasiūlymų yra nevienoda, daugelis iš jų padidina išlaidas ir keičia namų estetiką. Gegužės pabaigoje vykusiame bendruomenės susirinkime atliktų apklausų metu mažiau nei pusė gyventojų pritarė latakų atsikratymui, o tik šiek tiek daugiau nei pusei pritarė reikalavimas sandėliuoti.

Birželio 11 d. miesto taryba balsuos dėl statybos standartų, kuriems pritaria, ir lieps darbuotojams rašyti potvarkius. Mėnesio pabaigoje ji imsis platesnio atkūrimo plano. Finansavimas įvairiems projektams ir namams bus skiriamas iš įvairių federalinių ir valstybinių fondų, taip pat draudikų.

„Rojus“ bus ugniai saugiausi bendruomenė Amerikoje, kai su juo susitvarkysime, sako Longas.

Tačiau norint plačiai ir realistiškai valdyti didėjančią laukinių gaisrų riziką, reikia ne tik skirstyti lėšas, bet ir įgyvendinti naujas taisykles, atsižvelgiant į paskutinės nelaimės ribas. Tai reikalauja didesnių pastangų, įskaitant kuro apdorojimą didelės rizikos zonose, pavyzdžiui, gretimų miškų retinimą, deginimą ir krūmynų tvarkymą, sako Sarah Anderson, Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje aplinkos politikos docentė.

Tai taip pat reikalauja nuolatinio budrumo, reikalaujant, kad pareigūnai ir gyventojai nuosekliai genėtų medžius ir pašalintų kurą ne tik pirmaisiais metais po nelaimės viename mieste, bet ir kiekvienais metais kiekvienoje bendruomenėje, kuri susiduria su panašia rizika.

Deja, prisiminimai greitai blėsta. Žmonės netoliese esančiuose miestuose, kurie vos išvengė nelaimės, nevisiškai įvertina riziką, su kuria jie susiduria. O gyvenantys dykumos pakraštyje beveik visada gyvens su didesniu gaisro pavojumi.

Manau, kad galime padaryti juos saugesnius, sako Andersonas. Bet nemanau, kad galime juos apsaugoti.

paslėpti