Ką GOP pasiūlyta klimato politika būtų ir ko nedarytų

Visžalis miškas. Dave'o Michudos nuotrauka „Unsplash“.

Respublikonai JAV Atstovų rūmuose daro tai, kas kadaise buvo beveik neįsivaizduojama: siūlo politikos priemonių rinkinį, skirtą kovoti su klimato kaita.

Priemonės nėra pakankamai toli. Tačiau jie žymi retorikos pokytį dešinėje ir gali suteikti nedidelę angą, leidžiančią įgyvendinti bent kai kurias klimato politikos kryptis šioje hiperpartizaninėje eroje.

Anot Axios , pasiūlymuose numatyta sodinti daug medžių, kad iš atmosferos išsiurbtų anglies dvideginį; federalinių lėšų padvigubinimas energetikos tyrimams ir plėtrai; mokesčių tarifų mažinimas įmonėms, eksportuojančioms švarios energijos technologijas; ir išplėsti vadinamąjį 45Q mokesčių kreditą įmonėms, šalinančioms ir kaupiančioms anglies dvideginį iš įrenginių ar atmosferos.

Tačiau šiais verslui palankiais pasiūlymais, kuriuos koordinavo Atstovų rūmų mažumos lyderis Kevinas McCarthy iš Kalifornijos, būtų konkrečiai išvengta agresyvesnių priemonių, tokių kaip išmetamųjų teršalų mažinimo įgaliojimai arba mokesčiai už anglies taršą. Ir jie toli gražu neatliktų plataus masto ekonomikos ir reguliavimo pertvarkos, kurią numatė demokratai, propaguojantys žaliąjį naująjį kursą.

Pati politika yra šiek tiek mišri:

• Medžių sodinimas gali padėti pašalinti iš oro anglies dvideginį. Tačiau jums reikia pridėti daug daugiau, nei mažinate, kad iš tikrųjų pasiektumėte reikšmingą sumažinimą, o sodinant ir prižiūrint jas taip pat susidaro išmetamų teršalų. Be to, metų pažangą gali sunaikinti dideli miškų gaisrai, žievės vabalų užkrėtimai ir kiti įvykiai, dėl kurių anglies dioksidas vėl patenka į orą.
• Didesnis ir nuolatinis mokesčių kreditas įmonėms, kuriančioms anglies dioksido surinkimo ir saugojimo būdus – prieš jam paliekant jėgaines ar gamyklas arba jam patekus į orą – galėtų padėti modernizuoti įrenginius su anglies surinkimo sistemomis. Tai taip pat galėtų būti labai svarbi besikuriančiai tiesioginio oro surinkimo pramonei, kuri kuria mašinas, galinčias išsiurbti CO2 iš oro. Technologija veikia, bet šiandien yra labai brangi.
• Ankstyvojo etapo mokslinių tyrimų ir plėtros finansavimas yra labai svarbus tuo metu, kai pasauliui vis dar trūksta kai kurių svarbiausių priemonių kovai su klimato kaita, įskaitant pigesnį ir geresnį saugojimą tinkle, švarią aviaciją ir mažai anglies dioksido išskiriantį cementą bei plieną. Tačiau šiuo metu labiau reikia politikos ir finansavimo, kad esamos švarios technologijos būtų įtrauktos į rinką.
• Gera idėja daryti viską, ką galime, kad paskatintume įmones mažesnėmis sąnaudomis eksportuoti švarios energijos technologijas į neturtingas šalis. Norint kovoti su išmetamųjų teršalų klimatu, labai svarbu rasti būdų, kaip padėti besivystančioms šalims sukurti savo energetikos infrastruktūrą, stipriai nepriklausant nuo iškastinio kuro, nes būtent čia ateinančiais dešimtmečiais išaugs didžioji pasaulio energijos suvartojimo dalis. Tačiau tam, kad tai įvyktų, reikės kur kas daugiau nei mokesčių paskatų.
• Kita respublikonų pasiūlymo dalis apima plastikų pašalinimą iš aplinkos ir perdirbimo technologijų tobulinimą. Vėlgi, tai gerai, bet tai nėra pagrindiniai svertai sprendžiant klimato kaitos problemą.

Tam tikra prasme vien faktas, kad vis daugiau išrinktų respublikonų jaučiasi priversti vykdyti bet kokią su klimatu susijusią politiką, yra nedidelės pažangos ženklas. Tai rodo, kad tampa bloga politika ir toliau tvirtinti, kad žmogaus sukelta klimato kaita nėra tikra arba problema, kurią reikia spręsti. Prieš kelerius metus viešas pripažinimas respublikonams buvo laikomas politine savižudybe (tik paklauskite Bobo Ingliso).

Tačiau apskritai ši politika yra pusė priemonių, kurios nepripažįsta klimato pavojų, su kuriais susiduriame, masto ir kaip radikaliai ir greitai turime pertvarkyti savo sistemas, kad išvengtume katastrofiško atšilimo.

paslėpti