JK sveikatos ministras netyčia atskleidė viską, kas negerai su poligeninės rizikos balais

Kategorija: Biotechnologija Paskelbta kovo 21 d

JK pradėjo kurti dideles duomenų bazes, leidžiančias numatyti naujo tipo ligą, vadinamą poligeniniu balu – iš esmės, jūsų genomo spėjimu, kad susirgsite tam tikra liga.





Tačiau pačios JK sveikatos apsaugos ministro pastangos šią savaitę reklamuoti šią koncepciją nenuėjo taip, kaip planuota: užuot paraginęs atlikti tyrimus, jis netyčia parodė, kodėl jie gali būti laiko ir pinigų švaistymas.

Testas : A kalba Karališkajai akademijai sveikatos ir socialinės rūpybos valstybės sekretorius Mattas Hancockas sakė, kad gavo naujo tipo genetinę analizę iš Genomics PLC, Oksfordo universiteto atšakos, ir kad ji apskaičiavo numatomą 16 įprastų ligų riziką. .

A reklaminis vaizdo įrašas paskelbtas internete, Hancockas patikino, kad jam yra didesnė nei vidutinė rizika susirgti prostatos vėžiu. „Mano rizika sulaukus 75 metų yra beveik 15 proc., nerimavo jis. Ministras nedelsdamas užsirašė vizitą pas gydytoją, kad būtų atliktas tolesnis kraujo tyrimas.



Tiesa ta, kad genomika galėjo išgelbėti mano gyvybę, sakė jis.

Ne, nebuvo: Visiems vyrams yra gana didelė rizika susirgti prostatos vėžiu, o Hancocko rizika buvo tik maždaug 50% didesnė nei vidutinė, todėl jis buvo beveik viduryje.

Nacionalinės sveikatos tarnybos, kurią prižiūri Hancock, teigimu, ypač jei jums 40 metų, kaip jis yra, nėra jokios priežasties kreiptis į gydytoją ar išsitirti.



Dėl savo nesusipratimo jis iš pradžių patyrė nereikalingą nerimą, o paskui skyrė brangaus medicininio laiko, sakė Londono universiteto koledžo genetikos instituto profesorius Davidas Curtisas. „Independent“. , kuriame ministras apkaltintas stulbinančiu neišmanymu.

Kaip tai veikia: Įprastoms ligoms įtakos turi ne vienas genas, o daugelis. Pastaruoju metu mokslininkams pavyko į bendrą balą įtraukti mažus genetinius efektus. Kai kuriems žmonėms, kuriems yra itin didelė rizika, šie balai gali parodyti galimas problemas, kurių jie gali stengtis išvengti.

Beveik visi kiti yra maždaug vidutiniai, todėl balai jiems nieko nereiškia. Tačiau kadangi juos taip lengva sukurti atliekant pagrindinį DNR testą, įmonės bus linkusios juos pateikti, net jei nėra medicininių įrodymų, kad tai naudinga.



Anksčiau šį mėnesį matėme, kad 23andMe pradėjo pasakoti žmonėms apie jų riziką susirgti 2 tipo diabetu. Nors šalininkai teigia, kad vartotojai gali suprasti rizikos tikimybę ir kiekvienas turėtų turėti prieigą prie savo DNR duomenų, Hancocko odisėja rodo, kad taip gali nebūti.

Prisiregistruokite čia, kad gautumėte mūsų kasdienį naujienlaiškį „The Download“, kad gautumėte naujausių naujienų, kurias būtina perskaityti iš besivystančių technologijų pasaulio, dozę.