Įsilaužėliai bus vyriausybių pasirinkimo ginklas 2020 m

konceptuali kibernetinių atakų iliustracija pasaulio žemėlapyje Benediktas Airas

Kai Rusija neseniai buvo uždrausta dalyvauti olimpinėse žaidynėse dar ketveriems metams vieningu Pasaulio antidopingo agentūros (WADA) sprendimu, akimirksniu Maskvos reakcija buvo pyktis ir atleidimas. Dabar visas pasaulis laukia, kaip Rusija šį kartą atsakys.

Istorijos knygose 2016-ieji amžinai bus žinomi dėl precedento neturinčio Rusijos kišimosi į Amerikos prezidento rinkimus, tačiau kol tai nepaaiškėjo, viena agresyviausių kibernetinių kampanijų tais metais buvo skirta olimpinėms žaidynėms. Rengiantis vasaros žaidynėms Brazilijoje, WADA atskleidė nacionalinį Rusijos dopingo sąmokslą ir rekomendavo jį uždrausti. Reaguodami į tai, žinomiausi Maskvos programišiai nusitaikė į daugybę tarptautinių pareigūnų ir nutekino tiek tikrus, tiek daktaras propagandos pastangos dokumentai, kuriais siekiama pakenkti rekomendacijai. Tarptautinis olimpinis komitetas atmetė visišką draudimą ir leido kiekvienai sporto šakai valdyti individualiai.

Be to, 2018 m. žiemos žaidynių Pietų Korėjoje atidarymo ceremonija prasidėjo tradiciniu optimizmu, ryškiomis šviesomis ir puošnumu, taip pat tikslinga kibernetinė ataka, vadinama Olimpinis naikintojas kuris buvo skirtas sabotuoti renginio tinklus ir įrenginius. Atakos ištakos buvo neaiškios, kenkėjiškos programinės įrangos trupiniai nukreipti į Šiaurės Korėją ir Kiniją, tačiau tyrėjams išaiškėjus bandymams juos suklaidinti, paaiškėjo, kad už to slypi keli labiausiai patyrę Rusijos vyriausybės įsilaužėliai. Eilėje piktų tinklaraščio įrašų įsilaužėliai apkaltino, kad, gindami švarų sportą, anglosaksų iliuminatai kovojo dėl valdžios ir pinigų sporto pasaulyje. Buvo aišku, kad rusai olimpines žaidynes laikė didesnio pasaulio galios konkurencijos dalimi, o įsilaužimą žiūrėjo kaip į pasirinktą ginklą. Beveik nieko nepadaryta kad kas nors būtų atsakingas.

Iš tiesų, kaip ekspertai paaiškina naujos knygos, kibernetinės galimybės plečiasi ir keičia senąjį valstybinio valdymo žaidimą. Rusai žaidžia kartu su amerikiečiais, kinais, iraniečiais, šiaurės korėjiečiais ir kitais, pasitelkdami programišius formuodami istoriją ir bandydami palenkti geopolitiką savo valiai.

Per du dešimtmečius tarptautinė skaitmeninės konkurencijos arena tapo vis agresyvesnė, savo būsimame pranešime rašo Džordžtauno universiteto Užsienio tarnybos mokyklos profesorius Benas Buchananas. Hakeris ir valstybė . Jungtinės Valstijos ir jų sąjungininkai nebegali dominuoti šioje srityje taip, kaip kadaise. Pražūtingos kibernetinės atakos ir duomenų pažeidimai pagyvina nuožmią valstybių kovą.

Akademiniu žvilgsniu Buchananas lygina ir supriešina besiformuojančią taktiką su tradiciniais karinio konflikto, branduolinės konkurencijos ir šnipinėjimo būdais, kad įprasmintų naująjį amžių. Knygoje išskaidoma, kaip vyriausybės naudoja kibernetines atakas, kad iš esmės pakeistų žaidimo būseną, sukraudamos kaladę arba pavogdamos priešininko kortas savo reikmėms. Amerikiečiai ilgą laiką išnaudoja savo namų pranašumą šiuo tikslu, pasinaudodami milžiniškomis šalies technologijų ir telekomunikacijų bendrovėmis, taip pat savo centrine padėtimi interneto infrastruktūroje, kad galėtų vykdyti kibernetines operacijas, kurios padėjo kovoti su karais ir laimėti derybų raundus. Jungtinės Tautos.

Tuo tarpu Smėlio kirmėlė , naujoje žurnalisto Andy Greenbergo knygoje, apžvelgiamos kelios tarpusavyje susijusios Rusijos programišių grupės, atsakingos ne tik už besiplečiančią kampaniją prieš olimpines žaidynes, bet ir už neįtikėtinai ilgą antraštėms skirtų įsilaužimų sąrašą. Jie užgesino šviesas Ukrainoje, įsilaužę į komunalines paslaugas, įsiveržė į Demokratų nacionalinį komitetą Amerikoje ir privertė ant kelių ligonines, uostus, milžiniškas korporacijas ir vyriausybines agentūras su kenkėjiška programa, pavadinta NotPetya. Ši nesėkmė iliustruoja didelius ir neatsakytus klausimus, apibrėžiančius naująją erą: kokios yra taisyklės? Kokios pasekmės?

Nors gali atrodyti, kad kibernetinės atakos daugiausia nukreiptos į tinklus ir kompiuterius, konfliktai internete gali paveikti kiekvieną žmogų tiek tiesiogiai (pavyzdžiui, kai pažeidžiama medicinos įranga), tiek netiesiogiai, stipriai pakeisdami geopolitinę tikrovę, kurioje visi gyvename. .

Šiandien visas grėsmės „Sandworm“ ir panašios dabarties mastas kyla į ateitį, rašo Greenbergas. Jei kibernetinio karo eskalacija ir toliau bus nekontroliuojama, valstybės remiamo įsilaužimo aukos gali būti dar žiauresnių ir destruktyvesnių darbų trajektorijoje. Skaitmeninės atakos, pirmą kartą pademonstruotos Ukrainoje, užsimena apie horizonte tvyrančią distopiją, kai įsilaužėliai sukelia elektros energijos tiekimo nutraukimus, kurie trunka kelias dienas, savaites ar net ilgiau – tyčia buvo atimta elektra, galinti atspindėti Amerikos tragediją Puerto Rike po uragano Maria, sukėlusią didžiulį pavojų. ekonominę žalą ar net gyvybės atėmimą.

Kai pradedame naują dešimtmetį, tiesioginė grėsmė daugeliui amerikiečių yra – dar kartą – kišimasis į rinkimus. 2020 m. rinkimai kelia grėsmę, kad pajudės eskalacijos modelį, kuris prasidėjo 2008 m., kai buvo įsilaužta į Baracko Obamos kampaniją, ir išaugo, kai Donaldas Trumpas tapo pirmuoju, kuris gavo tiesioginės naudos iš svetimos jėgos įsilaužimo. Hakerių valstybės , būsimoje britų akademikų Luca Follis ir Adam Fisho knygoje, išskiriami skirtingi naikinimo aspektai. Nesvarbu, ar įsilaužimu pasiekiamas konkretus techninis tikslas – įdiegta kenkėjiška programa, perimama paskyra, pažeidžiami duomenys – tai gali pakenkti visuomenės pasitikėjimui ir demokratijai.

Kalbama ne tik apie klastojimą, informacinį karą ar įtakos kampanijas, bet ir apie labai fizinę infrastruktūrą ir sudėtingas sistemas, atsakingas už viską nuo sveikatos priežiūros iki balsų skaičiavimo, rašo Follis ir Fish.

2016 m. JAV prezidento rinkimuose Rusijos programišiai nusitaikė į daugiau nei šimto vietos rinkimų elektroninio balsavimo sistemas. Net kai klastojimas nepavyksta arba kai smerkianti informacija nėra išfiltruojama, įtarimas, kurį sukelia kenkėjiško kodo atradimas (ar pranešimų apie įsiskverbimą į sistemas), kalba apie naują konspiracinę ir nerimą keliančią politiką, kurioje demokratinio teisėtumo klausimas paliekamas atviras. ir neatsakyta.

Bene naudingiausia 2020 m. rinkimų apžvalga vėl bus olimpinės žaidynės. 2020 m. vasaros žaidynės vyks Tokijuje, o rusai jau pažvelgė į įvykį, kai sėkmingai įsilaužė į atitinkamas organizacijas. Nepaisant jų veiklos dėmesio, tai, ką rusai padarė olimpinėse žaidynėse per pastaruosius ketverius metus, praktiškai neturėjo jokių pasekmių, todėl pakartotinis pasirodymas yra akivaizdi galimybė.

Paskutinis dešimtmetis buvo pažymėtas tuo, kad šalys panaudojo įsilaužimo galią, kad laimėtų karus, rinkimus ir bet kokią kitą pasirinktą kovą. Pasaulio galios ir toliau naudos šį išskirtinį XXI amžiaus ginklą, siekdamos formuoti politiką savo naudai. Tiek olimpinėse žaidynėse, tiek rinkimuose net menkiausias pranašumas paverčia pasaulį.

Akivaizdu, kad kovos abiejuose frontuose jau įsibėgėjo.

paslėpti