211service.com
Interneto sukčiavimas, uždirbantis 500 000 USD per mėnesį
Ekspertų komanda atskleidė sudėtingą, net elegantišką, sukčiavimo paspaudimais automatizavimo schemą, kuri leido jo kaltininkui nepastebėti kelis mėnesius. Vienas iš tyrime dalyvavusių ekspertų mano, kad vėlesnės šios schemos versijos gali būti nepastebėtos vien dėl to, kad niekas neturi daug paskatų jos vykdyti, nors atrodo, kad ji savo kaltininkui uždirbo milijonus dolerių.
Paspaudimų sukčiavimas nėra jokia naujiena: sukčiai naudoja kompiuterius arba tikrus žmones, kad spustelėtų skelbimus jiems priklausančiose svetainėse, kad gautų pajamų iš reklamuotojų. Tačiau nauja schema, aprašyta an straipsnis Wall Street Journal , buvo pastatytas kažkas, kas ėmėsi sudėtingų priemonių, kad paslėptų jo nesąžiningumą.
Schema buvo atskleista AdSafe , įmonė, padedanti prekės ženklo reklamuotojams užtikrinti, kad jų skelbimai nebūtų rodomi šalia netinkamo turinio, pvz., pornografijos ar neapykantos kurstymo.
Paslaptis prasidėjo, kai „AdSafe“ inžinieriai pastebėjo, kad jų tarnybos stebimos svetainės, kuriose paprastai yra visiškai nekenksmingo turinio, buvo pradėtos klasifikuoti kaip pornografija. Tai, kas buvo toliau detaliai išdėstyta vieno iš kompiuterių mokslininkų, dirbusių sukčiavimą atskleidusioje komandoje, Panos Ipeirotis tinklaraštyje.
Daug žvalgydamiesi, komanda galiausiai suprato, kad tam tikra pornografinė svetainė, kurioje per mėnesį apsilanko iki milijono unikalių lankytojų, savo naršyklės lange įkelia nekenksmingus domenus į mažus „iframe“ rėmelius. Šios svetainės turėjo tokius pavadinimus kaip baldnesshealth.com ir carecouples.com. Šiuose paliktuosiuose domenuose buvo priglobti skelbimai, kurie buvo automatiškai spustelėti fone, vartotojui to net nežinant.
Rezultatas yra tai, ką Iperotis vadina srauto plovimu – reklamuotojai, gaunantys srautą iš nekenksmingų paliktųjų domenų, kurie tikrina savo persiuntimo žurnalus, matė tik nekaltai skambančius domenus. Be to, srautas net atrodė kaip tikras srautas pagal jo vietą ir dažnumą, nes sukčiavimas vyko tik tol, kol vartotojai buvo pornografinėje svetainėje, esančioje šios schemos centre.
Beprotiškiausia viso šio sukčiavimo dalis, neskaitant fakto, kad, remiantis Ipeirotis skaičiavimais, kaltininkas uždirbo nuo 50 000 iki 700 000 USD per mėnesį, yra tai, kad sukčiavimas buvo išplitęs tiek daug skirtingų svetainių ir prekių ženklų reklamuotojų, kad nė vieno iš jų nebuvo. turėjo daug paskatų siekti ar net pastebėti netikrus paspaudimus.
Ar didiesiems prekių ženklams rūpi tokio pobūdžio sukčiavimas? Ne visai. Taip, jie moka už kai kuriuos nematomus įspūdžius. […] Bet kokiu atveju, palyginti su jų bendru rinkodaros biudžetu, tai yra žemės riešutai.
[…]
Taip pat atkreipkite dėmesį, kad sukčius nenutaiko nei vieno leidėjo, nei vieno reklamuotojo. Žala amortizuojama taip gražiai, kad niekas nejaučia, kad tai didelė problema. Ilgos uodegos meistriškumas.
Iperotis teigia, kad tas, kas sugalvojo šią schemą tyčia ar netyčia, įtraukia nesąžiningus žaidėjus taip, kad jie iš tikrųjų gali atgrasyti ją vykdyti. Pavyzdžiui, stambus prekės ženklo reklamuotojas gali nesiimti sukčiavimo, nes nenorėtų, kad jo prekės ženklas būtų susietas su jo tyrimu – tai tiesiog blogas PR.
Vaikinas iš esmės suprato, kad tokio pobūdžio sukčiavimas iš tikrųjų elgiasi kaip parazitas daug didesnėje ekosistemoje. Ir tai yra parazitas, kurį pašalinti taip brangu, kad prasminga jį ten palikti. Kol parazitas per daug neerzins šeimininko, viskas bus gerai.
Laimei, pagal Wall Street Journal , buvo pranešta FTB.
