Ilgesnis ir sveikesnis gyvenimas sukels naujų kartų konfliktą

Kadangi vyresnės kartos ilgiau išliks produktyvios, jos išlaikys daugiau turto ir galios.





2019 m. rugpjūčio 21 d Smėlio laikrodžio vaizdas su susitraukusia viršutine puse ir padidinta apatine puse

Smėlio laikrodžio vaizdas su susitraukusia viršutine puse ir padidinta apatine puse Nikolajus Ortega

Praėjusiais metais Greta Thunberg išgarsėjo kaip plakatė už klimato kaitos aktyvizmą būdama vos 15 metų. Būdama 16 metų ji buvo nominuota Nobelio taikos premijai. Įkvėpti vaikai visame pasaulyje praleido pamokas, reikalaudami imtis veiksmų dėl klimato kaitos.

Tačiau jaunimas gali padaryti tik protestą. Juk ne jaunimas priima didelius sprendimus, o vidutinio amžiaus žmonės.



Ilgaamžiškumo problema

Ši istorija buvo mūsų 2019 m. rugsėjo mėn. numerio dalis

  • Žr. likusią numerio dalį
  • Prenumeruoti

Žmonės nuo 45 iki 65 metų valdo mūsų visuomenes: naujojo JAV senatoriaus amžiaus mediana yra 51 metai, britų parlamento nario amžiaus vidurkis yra 50, o vidutinis vadovo amžius Fortune 500 ir S&P 500 įmonėse yra 53 metai. Žinoma, yra išimtys – „Facebook“ generaliniam direktoriui Markui Zuckerbergui tik 35, o Donaldui Trumpui – 73. Tačiau apskritai vadžias laiko vidutinio amžiaus žmonės. Jaunesnėms kartoms trūksta patirties ir įtakos, reikalingos aukščiausiems darbams, o vyresnės kartos pasiduoda blogai sveikatai ar tiesiog socialiniam spaudimui pasitraukti. Šiandien galime kreiptis patarimo į visuomenės vyresniuosius arba konsultuotis dėl jų išminties, tačiau būtent vidutinio amžiaus žmonės renkasi, ar vadovautis tuo patarimu, ir nusprendžia, kaip tą išmintį įgyvendinti.

Tačiau jei medicina gali ilgiau išlaikyti mus sveikus ir žvalius, rytojaus 80-mečiai galėtų atlikti šiandienos 50-mečių darbą. Jie galėtų būti tokie pat tinkami ir turėtų papildomos išminties bei patirties. Labai tikėtina, kad iki kito šimtmečio pabaigos visuomenės judėjai ir drebėjimai gali būti 80-ies, o ne 50-ies.



Kas tada atsitiks? Šiuolaikinis požiūris į kartų vaidmenis bus mažiau prasmingas pasaulyje, kuris remiasi sena politika, kultūra ir ekonomika.

Žinoma, yra rizika. Jei svarbiausius sprendimus priima senieji, tai senolių interesai gali nusverti kitų amžiaus grupių interesus. Tai gali sustiprinti kartų nelygybę, kurią jau matome šiandien. Palyginti su ankstesnėmis kartomis, tūkstantmečiai turi mažiau pinigų ir daugiau skolų. Kiekvienai kartai ilgiau palaikius valdžią, kitos kartos gali tapti ne tik dar skurdesnės, bet ir bejėgesnės. Turėsime pakeisti politinių sprendimų priėmimo būdą, siekdami užtikrinti, kad visų amžiaus grupių interesai būtų teisingai atstovaujami. O kad tai įvyktų, mums reikės pokyčių paprastų žmonių lygmenyje, pavyzdžiui, įveikti tabu, kurie neleidžia laisvai, atvirai ir konstruktyviai diskutuoti apie mirtį, paveldėjimą ir tai, ką seni skolingi jauniesiems ir atvirkščiai.

Kaip atrodysi būdamas 20–30 metų visuomenėje, kurioje žmonės gyvena iki 100 ar daugiau ir toliau dirba sulaukę 80 metų?



Vidutinio amžiaus veidų pažeminimas, kai vyresnio amžiaus žmonės nerodo lėtėjimo požymių, bet kaip su jaunesniais žmonėmis? Kaip atrodysi būdamas 20–30 metų visuomenėje, kurioje žmonės gyvena iki 100 ar daugiau ir toliau dirba sulaukę 80 metų? Šiandien jaunimas neuždirba tiek daug, kiek vidutinio amžiaus, jie turi žemesnį statusą ir mažesnę įtaką. Jų pusėje yra jaunimas – didelis turtas Vakarų visuomenėse, kur jie dominuoja pramogų ir mados industrijose ir kur jie yra svarbi vartotojų grupė. Tačiau pačios jaunystės vertė ateityje greičiausiai sumažės. Galų gale, jei kova su senėjimu bus būtina norint gauti kuo daugiau naudos iš senstančios visuomenės, tada pažanga reikš ataką grožio pramonei, prekiaujančiai senėjimą stabdančiais produktais, kino pramonei, orientuotai į jaunų žmonių istorijas, ir muziką. pramonė, kurioje atlikėjai savo kulminaciją pasiekė 30 metų viduryje. Pasaulyje, kuriame jaunimas nebešvenčiamas ir neprekiaujama, jaunimas rizikuoja būti piktinamasis kaip ekonomikos nutekėjimas, kaip žmonės, kurie dar nėra sukaupę pakankamai patirties, kad galėtų įnešti naudingo indėlio visuomenei, ir jei būsimos jaunimo kartos yra skurdesnės, jie taip pat bus mažiau vertingi.

Gali būti sunku įsivaizduoti, kad tai įvyktų labai greitai, bet taip pat sunku įsivaizduoti, kad tai neįvyksta.

Nepaisant to, yra vilties. Nugalėjus senatviškumą, kaip ir bet kokį fanatizmą, bus pažeisti su juo susiję stereotipai. Pastangos kovoti su amžiaus problema dažnai yra nukreiptos į mintis, kad seni žmonės yra vieniši, prislėgti, silpni ir nereikšmingi, griauti. Tačiau mes neturime (ir neturėtume) sustoti. Taip pat turėtume kovoti su stereotipais, pagal kuriuos jaunuoliai atrodo neatsakingi, naivūs ir nusipelnę tik pačių niekingiausių darbų ir mažiausio atlyginimo, arba nerimti tūkstantmečiai laikomi per daug užsiėmę avokadais, kad galėtų sutaupyti namui. Sustabdžius senatviškumą prieš senus, jaunystė gali nušvisti, bet taip pat išlaisvins jaunus nuo kai kurių nenaudingų išankstinių nusistatymų.



Galbūt tai, ko galime tikėtis iš įvairaus amžiaus žmonių, dar labiau priklausys nuo konteksto.

Olimpinių plaukikų viršūnę sudaro tik 21. Priešingai, sėkmingiausi mokslininkai savo įtaką išlaiko iki mirties – kaip pastebėjo vokiečių fizikas Maxas Planckas, mokslas laidotuvėse vyksta po vieną. Tai, kiek mūsų psichinės ir fizinės savybės leidžia mums tobulėti arba mus sulaiko, priklauso nuo to, ką mes stengiamės daryti ir kiek palaikome. Tačiau amžius yra toks paplitęs, kad mes tiesiog nežinome, kokie bus rytoj 80-mečiai. Dar nesame susidūrę su visuomene, kurioje daug vyresnio amžiaus žmonių galėtų klestėti be šio slegiančio išankstinio nusistatymo.

Senstantis pasaulis gali lengvai tapti distopija. Pailginus gyvenimo trukmę, nepailginus sveiko gyvenimo trukmės, populiacija susirgtų, o darbo jėga būtų apkrauta vis didesne našta. Žmonių išėjimo į pensiją atidėliojimas iš įtakingų, sprendimus priimančių vaidmenų gali pabloginti socialinę nelygybę ir išlieka rizika, kad kai kurie žmonės – jauni ir seni – gali iškristi per plyšį, kai jie yra mažiau pajėgūs prisidėti.

Kaip tai pakeisti? Jei sutelksime dėmesį į tai, kaip bet kokio amžiaus asmenys gali prisidėti, ir pripažinsime, kad žmonės gali prisidėti įvairiais būdais skirtingu metu, ir užtikrinsime, kad būtų teikiama parama, pvz., finansai, sveikatos apsauga, mokymas ir švietimas, galime būti gali užtikrinti, kad senstanti visuomenė taip pat galėtų būti klestinti.

Rebecca Roache yra Londono universiteto Royal Holloway vyresnioji filosofijos dėstytoja.

paslėpti