„Google“ paskiria dirbtinio intelekto tarybą, kad užkirstų kelią ginčams, tačiau tai pasirodė prieštaringa

Džeremio uostas





Dirbtinio intelekto kūrimas ir komercializavimas pasirodė esąs etikos laukas tokioms įmonėms kaip „Google“. Bendrovė matė, kad jos algoritmai buvo kaltinami dėl rasės ir lyties šališkumo įamžinimo ir pastangų kurti autonominius ginklus.

Paieškos milžinas dabar tikisi, kad filosofų, inžinierių ir politikos ekspertų komanda padės įveikti dirbtinio intelekto keliamą moralinį pavojų be spaudos skandalų, darbuotojų protestų ar teisinių problemų.

Kentas Walkeris, „Google“ vyresnysis viceprezidentas pasauliniams reikalams ir vyriausiasis teisės pareigūnas, paskelbė apie naujos nepriklausomos institucijos, kuri peržiūrės bendrovės AI praktiką, sukūrimą San Franciske vykstančioje MIT Technology Review organizuojamoje AI konferencijoje „EmTech Digital“.



Walkeris teigė, kad grupė, žinoma kaip Pažangiųjų technologijų išorės patariamoji taryba (ATEAC), peržiūrės bendrovės projektus ir planus bei parengs ataskaitas, kad padėtų nustatyti, ar kuris nors iš jų neprieštarauja pačios bendrovės AI principams. Walkeris sakė, kad taryba neturės nustatytos darbotvarkės ir pati neturės teisės vetuoti projektų. Tačiau jis sakė, kad grupės ataskaitos padės mums išlikti sąžiningiems.

Pirmajame ATEAC dalyvaus filosofas, ekonomistas, viešosios politikos ekspertas ir keli duomenų mokslo, mašininio mokymosi ir robotikos tyrinėtojai. Kai kurie iš pasirinktų žmonių aktyviai tiria tokias problemas kaip algoritminis šališkumas. Visas sąrašas yra toks: Alessandro Acquisti, Bubacarr Bah, De Kai, Dyanas Gibbensas, Joanna Bryson, Kay Coles James, Luciano Floridi , ir Williamas Josephas Burnsas .

Tačiau technologijų įmonės turi įrodyti, kad jos nuoširdžiai žiūri į etinius klausimus. Šis pranešimas jau sukėlė kai kurių AI ekspertų, kurie abejoja dėl Gibbenso ir Jameso įtraukimo, reakciją.

Pirmasis yra bepiločių orlaivių kompanijos įkūrėjas ir generalinis direktorius. Šis pasirinkimas atrodo kurčias po to, kai „Google“ susidūrė su darbuotojų atsakomybe ir neigiamos spaudos audra dėl dalyvavimo Maven – projekte, kuriuo JAV oro pajėgoms tiekiamas debesų AI analizei atlikti. dronų vaizdų. Krituliai paskatino „Google“ paskelbti rinkinį AI principai pirmoje vietoje. Pastarasis yra konservatyvių tyrimų centro „The Heritage Foundation“, kuris pastūmėjo prieš LGBTQ darbotvarkę, prezidentas, kurio organizacija, be kita ko, skleidė dezinformaciją apie klimato kaitą.

Prieštaringai vertinamas pranešimas paskelbtas vykstant skandalams, su kuriais susidūrė „Google“ ir kitos didelės technologijų įmonės, susijusios su dirbtinio intelekto kūrimu ir naudojimu. Pavyzdžiui, naudojami algoritmai veido atpažinimas ir kandidatų į darbą filtravimas buvo įrodyta, kad jie demonstruoja rasinį šališkumą.

Walkeris scenoje sakė, kad „Google“ jau kruopščiai tikrina savo AI projektus. Jis pažymėjo, kad bendrovė nusprendė neteikti veido atpažinimo technologijos, nes baiminasi, kad ja gali būti piktnaudžiaujama. Kitu atveju jis teigė, kad bendrovė nusprendė išleisti AI algoritmą, nuskaitantį iš lūpų, nepaisant nerimo, kad jis gali būti naudojamas stebėjimui, nes buvo nuspręsta, kad galima nauda yra didesnė už riziką.

„EmTech“ įmonėje Walkeris pripažino, kad tarybai reikės atsižvelgti į kylančias AI rizikas, ir jis nurodė, kad dezinformacija ir dirbtinio intelekto manipuliavimas vaizdo įrašais yra ypatingas rūpestis. Kaip tai aptinkame visose mūsų platformose? Mes labai daug dirbame šiuo klausimu, sakė jis. Mes esame paieškos, o ne tiesos variklis.

paslėpti