Geriausias būdas įveikti didžiąją Kinijos užkardą

Visame pasaulyje sparčiai didėjant interneto filtravimui ir cenzūrai, visapusiškas pagrindinių vengimo technologijų tyrimas, iš dalies atliktas interneto kavinėse Kinijoje, Vietname ir Pietų Korėjoje, daro išvadą, kad pagrindiniai įrankiai veikia gerai, tačiau gali labai sulėtinti prieigą prie interneto, o kai kuriose šalyse. atvejų yra saugumo spragų.





Našumo problema yra didelė, nes tose šalyse, kuriose taikoma cenzūra, tenka didesnei vartotojų daliai. Džonas Palfrey , Harvardo universiteto interneto teisės profesorius ir bendraautoris ataskaita šiandien paskelbė Harvardo Berkmano interneto ir visuomenės centras. Kaip ir daugelio internetinių įrankių atveju, problema yra didelė, priduria Palfrey. Ar galite sukurti aplinką, kurioje būtų pakankamai lengva ir pakankamai saugi, kad žmonės galėtų naudotis šiais įrankiais? Jei ne, jie liks pakraščiu.

Vykdant susijusias nuolatines pastangas, OpenNet iniciatyva Projektas, kuriame dalyvauja Harvardas, Toronto universitetas, Oksfordo universitetas ir Kembridžo universitetas, tiria interneto cenzūros ir stebėjimo plitimą visame pasaulyje. Būsima ataskaita parodys staigų pasaulinio filtravimo aktyvumo augimą. Analizuodami naujus duomenis iš 71 šalies, OpenNet mokslininkai iki šiol patvirtino filtravimą daugiau nei trijose dešimtyse – iš 25 šalių, kurios filtravo 2006 m. ataskaita , kuriame iš viso buvo nagrinėjamos 46 šalys. Naujoji analizė, kuri nebus baigta dar kelias savaites, taip pat parodys didesnį socialinių tinklų svetainių, tokių kaip Facebook ir YouTube, blokavimą; padidėjęs tinklaraščių platformų filtravimas, ypač Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje; ir daugėja pavyzdžių, kai Vakarų šalys bando blokuoti pornografiją, neapykantą kurstančias kalbas ir terorizmo svetaines.

Norėdami išvengti interneto apribojimų, interneto vartotojai gali įdiegti apėjimo programinę įrangą. Tokiose priemonėse naudojami įvairūs būdai nukreipti informaciją aplink vyriausybės arba IPT blokus, naudojant tarpinius kompiuterius arba kompiuterius nefiltruojančiose šalyse, kurie gali gauti užblokuotus puslapius ir juos perduoti. Kai kurios versijos leidžia žmonėms iš filtruotų šalių prisijungti prie savo asmeninių draugų ir šeimos tinklų užsienyje, kad gautų patikimus ir saugius tarpinio kompiuterio adresus. Sudėtingesnės sistemos perkelia duomenis kelis kartus, o identifikavimo duomenys yra užšifruoti, kad būtų apsaugotas anonimiškumas.



Dešimt įrankių – kai kurie komerciniai produktai ir kai kurios atvirojo kodo, ne pelno siekiančios pastangos – buvo išbandytos naujame tyrime, kuris iš dalies buvo atliktas Harvardo laboratorijoje ir iš dalies elektroninėse kavinėse Pekine, Šanchajuje, Hanojuje ir Seule. Halas Robertsas, Berkmano vyresnysis tyrėjas, lankėsi kavinėse ir naudojo apėjimo priemones. Nustatyta, kad apskritai geriausi įrankiai Ultrareach , Psifonas , ir įvartis , kol Dynaweb ir Anonimizatorius taip pat gerai įmušė. Kiti patyrė didesnių naudojimo ar saugumo problemų.

Visi mūsų išbandyti įrankiai veikė ta prasme, kad jei sėdėtumėte interneto kavinėje Kinijoje ir pabandytumėte atidaryti svetainę, galėtumėte tai padaryti, sako Robertsas. Tačiau pagrindinė problema, anot jo, buvo ilgas apribotų puslapių įkėlimo laikas, riboto pralaidumo tarpinių serverių funkcija arba papildomi apyniai, kurių prireikė duomenų, kad pasiektų kavinę. Vienintelis įrankis, kuris buvo net šiek tiek neskausmingas, buvo Ultrareach, sako Robertsas, tačiau net ir Ultrareach jis buvo nuo dviejų iki aštuonių kartų lėtesnis nei tiesioginis ryšys. Kai kuriais atvejais papildomas laikas padeda užtikrinti papildomą saugumą, ypač Tor.

Didesnė problema yra ta, kad apėjimo priemones naudoja tik keli milijonai žmonių visame pasaulyje – nedidelis skaičius, atsižvelgiant į tai, kad vien Kinijoje yra apie 300 milijonų interneto vartotojų. Ateinantis iššūkis apims plačiau skleisti žinią, padidinti tarpinių kompiuterių prieinamumą ir pasitelkti daugiau techninės bei finansinės paramos kovojant su cenzūra.



Apėjimo tyrimus remia žmogaus teisių ir pilietinių teisių organizacijos, įskaitant Žmogaus teisių tarnyba ir „Electronic Frontier Foundation“. , ir kai kurių Vakarų vyriausybių. Nesunku suprasti, kodėl vyriausybės ir žmogaus teisių rėmėjai būtų suinteresuoti remti cenzūros apėjimo priemones, pažymima ataskaitos tekste, kurį parašė Palfrey, Roberts ir Etanas Zuckermanas , kuris vadovauja tinklaraščių propagavimo grupei Pasauliniai balsai . Diskursui pereinant nuo tradicinės žiniasklaidos prie naujos dalyvaujamosios žiniasklaidos, galimybė pasiekti ir kurti internetinę informaciją tampa lygiavertė gebėjimui laisvai skaityti, klausytis ir kalbėti.

paslėpti