211service.com
Genų redagavimas gali perrašyti GMO diskusijas
CRISPR ir Talen suteikia augalų mokslininkams greitą ir pigų būdą sukurti genetiškai modifikuotą maistą. 2017 m. gruodžio 19 d
Roxana Perdue nuotrauka
Dešimtmečius trukęs nerimas dėl genetiškai modifikuotų organizmų saugumo ir dorybės lėmė neigiamą rezultatą. Akademinės bendruomenės ir pradedančiųjų įmonių augalų mokslininkai dažniausiai vengė kurti naujas GM pasėlių veisles, nes vidutiniškai reikia daugiau nei šimto milijonų dolerių ir daugiau nei dešimtmetį, kad tokia gamykla būtų patvirtinta JAV reguliavimo institucijų. GMO maisto idėja sukėlė visuomenės pasipiktinimą. Dėl to keli dideli žemės ūkio ir chemijos gamintojai, tokie kaip „Monsanto“ arba „MonSatan“, jei norite, dominuoja GM pramonėje, gamindami herbicidams ir vabzdžiams atsparius kukurūzus ir sojų pupeles.
Rezultatas buvo toks, kokio labiausiai bijojo GMO kritikai: daugelis ūkininkų priklauso nuo kelių didelių kompanijų, kurių mokslininkai daugiausia dėmesio skiria savybėms, skirtoms padidinti pelną, o ne gaminti sveikesnius maisto produktus vartotojams. Tuo tarpu ne korporatyviniams tyrėjams augalų genų inžinerija buvo brangi ir rizikinga. Tai stabdo augalų veisimo pažangą, nes klimato kaita ir populiacijos augimas daro vis didesnį spaudimą žemės ūkiui (žr. Kodėl mums reikės genetiškai modifikuoto maisto).
Ši istorija buvo mūsų 2018 m. sausio mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Štai kodėl darbas, aprašytas mūsų vyresniojo biomedicinos redaktoriaus Antonio Regalado knygoje „Tai nėra jūsų tėvo GMO“, yra toks svarbus. Regalado paaiškina, kaip pagrindinis augalų genetikas naudoja genų redagavimą, kad sukurtų sveikesnes sojas, kurias Pietų Dakotos ir kitų šalių ūkininkai pradeda sodinti ir nuimti derlių. Nauji genų redagavimo įrankiai, arba CRISPR, arba šiek tiek senesnis TALEN, neįterpia svetimo geno į augalą, kad sukurtų naują požymį (kaip paprastai nutinka su įprastiniais GMO), o veikiau koreguoja esamą augalo DNR. Taip sukurtos kultūros apeina ilgai trunkantį reguliavimo procesą ir gali visiškai išvengti stigmų, susijusių su GMO.
Genų redagavimas yra pigus, galingas ir tikslus. Svarbiausia, kad daug daugiau augalų mokslininkų sugrąžintų į žaidimą, kurdami naujas pasėlių veisles, svajojančius apie marui atsparias bulves, skanesnius pomidorus, sausrai atsparius ryžius ir daugiau skaidulų turinčius kviečius. Iki šiol buvo padaryta nedidelė pažanga komercializuojant tokias žemės ūkio naujoves, kurios greičiausiai atstovauja daug mažesnėms ir mažiau pelningoms rinkoms nei herbicidams atsparūs kukurūzai ir sojos pupelės. Jei genų redagavimas taptų daug didesnės mokslininkų grupės rankose, galėtume sugrąžinti pradinę genų inžinerijos viziją kaip neįkainojamą sveikesnio ir pigesnio maisto auginimo priemonę, padedančią išmaitinti augančią pasaulio populiaciją.
Ar taip bus? Tai priklauso nuo visuomenės suvokimo. Ar į genų redagavimą bus žiūrima kaip į pažangiausią pasėlių gerinimo įrankį, ar paprastesnį ir greitesnį būdą sukurti frankenfoods? Galima tik tikėtis, kad tai pirmasis ir kad augalų mokslas gali visiškai įžengti į šiuolaikinį genomikos amžių, palikdamas baimę dėl GMO ir MonSatan šešėlyje.