Genetinis taupymas ir klonas: nėra naminių gyvūnėlių projekto

Mokslinė pergalė gali greitai peraugti į viešųjų ryšių katastrofą, nes 2002 m. vasario mėn. Genetic Savings and Clone (GSC) generalinis direktorius Lou Hawthorne'as sunkiai išmoko. Teksaso A&M universiteto Teksaso A&M universiteto, Teksaso valstijoje, GSC finansuojami tyrėjai ką tik pagamino pirmąją pasaulyje klonuotą katę CC. Šis pasiekimas buvo esminis žingsnis siekiant GSC tikslo padėti netekusiems augintinių savininkams kopijuoti savo senstančias ar mirusias kates ir šunis. Problema: CC nebuvo labai patikima kopija. Ji buvo pilkojo tigro tabby ir nepanaši į savo genetinį donorą, oranžinį kaliuką, vardu Vaivorykštė.

Mokslinis paaiškinimas buvo paprastas. Kaukės kailio spalvą lemia jo X chromosomų genai, o kiekvienoje kalikono kūno ląstelėje viena iš dviejų X chromosomų yra atsitiktinai inaktyvuota. Ląstelėje, kurią mokslininkai paėmė iš Rainbow kūno, kad sukurtų CC, oranžinio kailio genai, matyt, neveikė. Tačiau menkinamuose laikraščių pranešimuose šios detalės nebuvo užfiksuotos, o „Texas A&M“ komunikacijos darbuotojai nesistengė jų paaiškinti, sako Hawthorne'as. Jie vėl ir vėl naudojo: „Mes visada sakydavome, kad tai dauginimasis, o ne prisikėlimas“, – prisimena jis. Kas negali būti geriau sukurta taip, kad pakenktų mūsų prekės ženklui, nei tuo atveju, jei jie ką tik būtų pasakę: „Klonai nebus panašūs į savo donorus“. Kas norėtų klonuoto augintinio, jei panašumo neatsitiks? Tai mes ir parduodame! Naminių gyvūnėlių klonavimo įmonei nėra blogiau.

Ši istorija buvo mūsų 2005 m. kovo mėnesio numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Žinoma, nėra jokių kitų naminių gyvūnėlių klonavimo įmonių – tai reiškia, kad GSC turėjo rasti savo sprendimus daugeliui neįprastų verslo problemų, iš kurių Teksaso žlugimas buvo tik pirmasis. Didžiausi įmonės iššūkiai: atskirti įmonę nuo jos ištakų akademinėje srityje ir rasti metodus, reikalingus išvengti būsimų CC ir paversti naminių gyvūnėlių klonavimą patikimu, į surinkimo liniją panašiu procesu. Tada yra neišvengiami kritikų kaltinimai, kad naminių gyvūnėlių klonavimas yra pavojingas, išnaudojamas, šventvagiškas arba švaistomas. Pavyzdžiui, San Francisco Chronicle GSC klonuotas kates pavadino Frankenpets, o apžvalgininkė Debra Saunders paragino paskelbti moratoriumą naminių gyvūnėlių klonavimui.

Iš tiesų, dėl neabejotinos įmonės ekscentriškumo ją lengva pasiekti. Pavyzdžiui, jos kapitalą sudaro tik 84 metų milijardierius Johnas Sperlingas, liūdnai pagarsėjęs verslo meistras, kuris savo turtus užsidirbo įkūręs pelno siekiantį Finikso universitetą. Pastaraisiais metais Sperling pakėlė antakius, investuodama dešimtis milijonų į prieštaringas senėjimo mokslo ir medicininės marihuanos legalizavimo sritis. Tuo tarpu Hawthorne'as vargu ar yra tipiškas moksliškai išsilavinęs biotechnologijų vadovas; veikiau jis yra buvęs filmų kūrėjas, interaktyvios žiniasklaidos prodiuseris ir buvęs dzen praktikas, 1996 m. dokumentavęs Pragaro Budas – dvasinę piligriminę kelionę po Indiją motociklu. Be to, GSC nustatė tokias aukštas kainas – 50 000 USD už vieną katės kloną – kad tik turtingiausi ir labiausiai apsėsti augintinių mylėtojai bent jau kol kas gali sau leisti šią paslaugą.

Nepaisant to, Hawthorne'as sako, kad „Genetic Savings and Clone“ yra rimtas verslas ir kad Sperlingas yra kietos meilės meistras, kuris tikisi investicijų grąžos. Bendrovė jau pasiekia pirmuosius svarbius etapus. Tačiau ar tai gali paversti naminių gyvūnėlių klonavimą pelninga pramone, priklausys nuo to, ką Hawthorne'as vadina trimis įmonės verslo strategijos ramsčiais: pažangiausiu mokslu, keičiamomis operacijomis ir plačiomis komunikacijomis.

Per pusryčius su Hawthorne 1997 m., netrukus po to, kai avis Dolly pateko į antraštes kaip pirmasis žinduolių klonas, Sperlingas nusprendė, kad nori klonuoti Missy, linksmą Borderkolį ir Sibiro haskį, priklausantį jo draugei Joan Hawthorne (Lou). Hawthorne motina). Hawthorne'as parašė galimybių studiją, Sperlingas davė sutikimą ir taip gimė Missyplicity – trejus su puse metų trunkantis 4 mln. USD projektas, skirtas Teksaso A&M klonavimo ekspertui Markui Westhusinui ir jo komandai.

Šunų ir kačių mylėtojai visoje šalyje su entuziazmu pasitiko projektą, rašė ir paklausė, ar jie taip pat galėtų klonuoti savo augintinius. Akivaizdus poreikis paskatino Sperling ir Hawthorne sukurti komercinę paslaugą pagal Westhusin darbą, o 2000 m. buvo įtraukta Genetic Savings and Clone. Iš pradžių bendrovė daugiausia egzistavo tam, kad finansuotų Texas A&M tyrimus. Tačiau ji taip pat pradėjo genų bankininkystės paslaugą, siūlančią kriogeninį klonuojamų audinių iš gyvų ar neseniai mirusių naminių gyvūnėlių konservavimą; Kai mokesčiai svyruoja nuo 295 USD iki 1 395 USD ir metiniai 100–150 USD mokesčiai, paslauga GSC suteikė nedidelį pajamų srautą.

Tačiau, kol GSC pakilo, Missyplicity kliuvo. Teksaso mokslininkams buvo sunku surinkti pakankamai kiaušinių savo eksperimentams. Dar blogiau, kad branduolio perkėlimas – Dolly ir daugumos kitų žemės ūkio gyvūnų klonavimo metodas – praktiškai nedavė gyvų, sveikų, identiškų kačių klonų. Branduolio perkėlimas apima branduolio pašalinimą iš kiaušialąstės ir donoro ląstelės branduolinės DNR įleidimą į kiaušinėlį; kiaušialąstė naudoja naują branduolio DNR, kad pagamintų embrioną, genetiškai identišką donorui. Deja, ši procedūra retai būna sėkminga.

Hawthorne'as teigia, kad Teksaso mokslininkai priešinosi jo prašymams, kad jie neperžengtų branduolinio perdavimo ir eksperimentuotų su naujesniais klonavimo būdais. Kai pagaliau atsirado CC, ji buvo normalus, sveikas kačiukas, tačiau jos nepanašumas į Rainbow ir dėl to bloga spauda buvo paskutinis lašas neramiuose santykiuose, sako Hawthorne. Tai taip pat paskatino TGS pasitikėjimo krizę. Išgyvenome tikrai sunkų laiką. Gal trečdalis kompanijos buvo negrįžtamai neigiamai nusiteikę dėl ateities ir vieni kitų, ir mes turėjome tais žmonėmis atsikratyti. Taigi buvo tam tikri atleidimai iš darbo, buvo tam tikra pertvarka. Pati Missy mirė 2002 m. liepą, būdama 15 metų (jos audiniai buvo įrašyti į genų banką).

GSC praleido metus ties nesėkmės riba. Tačiau 2003 m. viduryje, po kelis mėnesius trukusio lobizmo, Hawthorne'as pagaliau įtikino Sperlingą, kad GSC neturėtų pratęsti sutarties su Teksaso projektu, o statyti savo laboratorijas ir pirkti teises į naują klonavimo techniką, vadinamą chromatino perkėlimu, kurią sukūrė Konektikute įsikūrusi „Aurox“. . Chromatino pernešimo metu donorinės ląstelės pirmiausia yra apdorojamos, kad būtų pašalintos molekulės, susijusios su ląstelių diferenciacija iš donoro ląstelės; tai darant donoro ląstelė perprogramuojama į nediferencijuotą būseną. Kaip teigia Hawthorne'as, chromatino perkėlimas sukuria sveikus embrionus tokiu greičiu, kuris sutampa su gamta. GSC panaudojo šią techniką 2004 m., kad sukurtų kačiukus Peaches, Tabouli ir Baba Ganoush – visas identiškas jų genetinių donorų kopijas.

Gruodžio mėn. GSC pirmajam mokančiam klientui pristatė klonuotą katę, vardu Little Nicky. (Mažosios Nicky savininkas, oro linijų darbuotojas, gyvenantis Dalase, sako, kad jis ne tik fiziškai identiškas originaliai Nicky, bet ir turi tokias pačias elgesio savybes, pavyzdžiui, polinkį lipti į žmonių plaukus.) Ant jų yra dar keturi klonuoti kačiukai. kelias pas klientus. Tačiau GSC turi daug ką nuveikti, kol nepasiduosime, pripažįsta Hawthorne'as. Moksliniams tyrimams per metus išleidžiame milijonus dolerių, o pernai pardavėme penkis klonus po 50 000 USD. Tie 250 000 USD net nesumokės už naują mūsų užsakomą mikroskopą.

Mikroskopas bus naujos 1 milijono dolerių vertės klonavimo įrenginio, esančio už Madisono, WI, dalis, kurią planuojama atidaryti šį pavasarį. Kalbant apie mokslą, GSC samdo kai kuriuos pasaulyje pirmaujančius klonavimo ekspertus, kurie vadovautų šiai įmonei ir atitiktų šunų klonavimo iššūkį, kuris, pasirodo, yra dar sunkesnis nei klonuoti kates. Taip yra todėl, kad šunys yra viena iš retų žinduolių rūšių, kurių kiaušinėliai dar būna nesubrendę, kai palieka patelės kiaušides; Kiaušialąstės turi būti veikiamos tam tikra biocheminių signalų seka kiaušidėse, kol jie tampa tinkami klonuoti. Pasikliauti gamta brandinant kiaušinėlius reikštų išlaikyti didelę šunų patelių koloniją, kuri rujos tik du kartus per metus; ir net tada dauguma natūraliai subrendusių kiaušinėlių plyšta, kai pašalinami jų branduoliai. Tačiau naujasis bendrovės mokslo vadovas Philipas Damiani sako, kad šios problemos jau įveikiamos. „Genetic Savings and Clone“ nepagailėjo išlaidų, kad gautų geriausią įrangą ir geriausius žmones, sako Damiani. Matau, kad įmonė gyvuoja ilgą laiką.

Kalbant apie komunikaciją, GSC agresyviai atvirai kalba apie savo verslą: pavyzdžiui, Madisono objekte yra U formos stebėjimo salė su stiklu išklotu interjeru, leidžiančiu žurnalistams ir televizijos komandoms stebėti visą klonavimo procesą. Bendrovė taip pat daug galvojo ir skyrė pinigų logistikai ir operacijoms. Pavyzdžiui, ji sukūrė pritaikytą programinę įrangą, skirtą sekti genų bankininkystę, laboratorijų reikmenis ir klonų kūrimą; sukurtas sterilizacijos klinikų ir šunų augintojų tinklas, užtikrinantis nuolatinį kiaušinių ir surogatų tiekimą; ir užmezgė partnerystę su Londono mikroinžinerijos įmone, siekdama sukurti dirbtinius kiaušintakius, skirtus laboratorijoje brandinti šunų kiaušinius.

Tačiau pirmiausia GSC turi įrodyti, kad gali saugiai klonuoti šunis, padidinti gamybą iki dešimčių ar šimtų klonų per metus ir drastiškai sumažinti kainas – visa tai užtruks. Laimei, Sperling neprisiima trumpalaikių įsipareigojimų, sako Hawthorne. (Po jo mirties Sperlingo investicijas valdys fondas.) Ir bent vienas atsipirkimas gali įvykti anksčiau nei vėliau: GSC tikisi klonuoti Missy iki šių metų pabaigos.

Galbūt tai nėra didžiulis šuolis biomedicinos mokslui, sako Hawthorne'as, tačiau tai tikrai patiks jo mamai. Ar išgydome vėžį? jis klausia. Ne, mes klonuojame augintinius. Ar tai kažkas, kas padidina džiaugsmo sumą pasaulyje? Manome, kad taip.

paslėpti