211service.com
Gene Genie
Visiems šūksniai, susiję su viso žmogaus genomo grubaus projekto užbaigimu, šis žygdarbis nereiškia daug. Iki šiol surinktos DNR sekos yra tik žaliava naujoms terapijoms ir naujoms žinioms apie tai, kaip organizmas veikia. Kaip pažymi apžvalgininkas Steve'as Hallas (žr. Botsteino įspėjimą) , tikrieji žaliavos gryninimo darbai tik prasidėjo. Ir šiame darbe teisės į DNR sekas bus labai svarbios.
Tačiau laikui bėgant šios teisės taps vis prieštaringesnės, nes jos susikerta su svarbiu ir dar neatsakytu klausimu: ar įmanoma patentuoti žmogaus genus? Biotechnologijų korporacijos teigia, kad neturėdamos galimybės pasipelnyti iš savo darbo, suteiktos patentų teisėmis į konkrečius genus, jos neturės paskatų investuoti į mokslinius tyrimus ir plėtrą. Šio numerio viršelio pakete apie genų patentavimą šį požiūrį aiškiai pristato Williamas Haseltine'as, Human Genome Sciences generalinis direktorius – ankstyvas ir svarbus žaidėjas lenktynėse kuriant genetiškai pagrįstus vaistus. (matyti Genų patentų byla ).
Ši istorija buvo mūsų 2000 m. rugsėjo mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Tačiau korporatyvinis požiūris nėra vienintelis, kurį reikėtų išgirsti būsimose diskusijose dėl genų patentų, teigia rašytojas Sethas Shulmanas. Siūlydamas tvirtą nuomonę, Shulmanas siūlo savo receptą (matyti Genomo dalijimosi link ). Jis siūlo, kad neapdorotos genetinės sekos visada liktų viešai, kaip zona, kurioje nėra pretenzijų dėl intelektinės nuosavybės. Kaip ir nacionaliniai parkai, pradinis Žmogaus genomo projekto produktas yra mūsų biologinio paveldo dalis, kuri turėtų būti išsaugota ir saugoma ateities kartoms, teigia Shulmanas. Jis sako, kad gerai, kad patentai suteikiami specifiniams gydymo būdams, sukurtiems iš genetinių duomenų. Tačiau pati neapdorota DNR seka turėtų likti bendrame turte.
kas teisus? Korporacijos vadovas ar kryžiuočių rašiklis? Negalime daryti prielaidos, kad skambinsime už jus; problemos per daug naujos ir sudėtingos. Akivaizdu, kad reikia apsaugoti bendrąjį gėrį ir paskatas įmonių MTTP. Pagrindinis klausimas, kaip ir daugelyje svarbių technologijų ginčų, yra tai, kaip pasiekti tinkamą pusiausvyrą. Siekdami pateikti faktinį pagrindą, kuris padėtų jums nuspręsti, kur atsidursite privačių ir viešųjų gėrybių spektre, siūlome informatyvią genų patentavimo apklausą. VAIKAI paties Antonio Regalado. Knygoje „The Great Gene Grab“ Regalado nukelia jus į genų patentų istoriją (jie egzistuoja ilgiau, nei galėtumėte pagalvoti). Jo ataskaitose pateikiamas kontekstas, reikalingas norint įvertinti kitus paketo požiūrius. savo išvadas, kviečiame pasidalinti jomis su kolegomis VAIKAI skaitytojai interneto forume.
Kad ir kur susimąstytumėte apie privataus sektoriaus ir visuomenės gerovės pusiausvyrą, esame įsitikinę, kad perskaitę šį paketą sutiksite dėl vieno dalyko: šios problemos, kurios ateinančiais metais tik didės, reikia bus transliuojamas visose viešose diskusijose, kurios tęsiasi iki pat Kongreso salių. Jie pernelyg svarbūs, kad būtų palikti tik paskirtiems Patentų biuro pareigūnams, kurie dažnai neturi formalaus mokslo ir etikos išsilavinimo. Galų gale, jie yra mūsų genai, ir mes turime padėti nuspręsti, kas turi teisę juos išnaudoti.