211service.com
Gawkerio priešas dirba socialiniame tinkle, siūlančiame prieigą prie turtingųjų
stulpelyje
Siūlomas naujas socialinis tinklas tikisi privilioti milijonus žmonių susimokėti, kad priartėtų prie technologijų, verslo ir akademinės bendruomenės superžvaigždžių, teigiama MIT Technology Review atsiųstame pristatymo dokumente. Besiformuojanti svetainė, vadinama Stulpelis , jau turi didelių sąsajų, kaip sakoma: jis susijęs su žmogumi, sukūrusiu teisinę strategiją, kuri nužudė paskalų tinklaraštį „Gawker“, ir teigia, kad jį remia Silicio slėnio investuotojas Peteris Thielis, kuris tai neigia.
Kolonos pristatyme, kuriame jis apibūdinamas kaip socialinis tinklas, siekiant padaryti mus visus protingesnius, verslininkas Aronas Ping D'Souza įvardijamas kaip generalinis direktorius, o Thielis - kaip įkūrėjas. Nors D'Souza iš esmės liko nepastebėta, jis buvo toks Thielio pastangų sunaikinti Gawkerį architektas keršydamas už tai, kad jis išvadino jį gėjumi – pastangos pavyko, kai publikacija iškelta bankroto byla 2016 m . Kai buvo plačiai pripažinta, kad galingas tinklaraštis „Gawker“ daro didelį neigiamą poveikį visuomenei ir visi manė, kad niekas nieko negali padaryti, daktaras D'Souza padarė, denis giriasi kaip pomėgis.
Kiti bendrovės vadovai yra investuotoja Sarah Cone (paslauga buvo inkubuojama jos rizikos fonde Social Impact Capital) ir verslininkas Jake'as Lodwickas, vaizdo paslaugos „Vimeo“ įkūrėjas. Lodwickas, kuris yra įvardytas kaip Kolonos vyriausiasis technologijų pareigūnas, 2000-ųjų viduryje pats buvo nuolatinis Gawker taikinys; tuo tarpu jo pusbrolis yra žiniasklaidos verslininkas Bryanas Goldbergas, kuris 2018 m. bankroto aukcione įsigijo teises į „Gawker“.
Tačiau tikrasis „Column“, kuris, atrodo, skirtas mokama „Facebook“ versija, skirta tik pakvietimui, traukos objektas yra žmonės, kuriems ji nori vadovauti savo privačioms bendruomenėms. Thielis, kuris taip pat yra „Facebook“ valdyboje, įmonės pristatyme nurodytas kaip įsipareigojęs. Prie jo prisijungia Robas Hayesas, vienas iš pirmųjų Uber investuotojų, o „Salesforce“ generalinis direktorius Marcas Benioffas ir kompiuterių mokslininkas Stephenas Wolframas dalyvauja derybose dėl dalyvavimo.
Dene taip pat išvardyti žmonės, su kuriais stulpelis turi ryšių, bet dar nenusileido. Tai Leonardo DiCaprio, Harvardo genetikas George'as Church, filantropė Laurene Powell Jobs, Chance the Reperis, „SpaceX“ įkūrėjas Elonas Muskas, konservatorių ekspertė Ann Coulter, savipagalbos guru Timas Ferrisas ir dar daugiau – turtingųjų ir galingųjų sąrašas, sukeliantis išskirtinius įvykius, tokius kaip. TED konferencijose ir Davose.
Planuojama, kad šie šviesuoliai įsigytų paslaugą: dokumente teigiama, kad Column galėtų surinkti 50 mln. USD iš 500 akcijų savininkų, kurie yra viešieji intelektualai, kurių kiekvienas sumokės 100 000 USD, kad investuotų į svetainę ir vadovautų savo privačiai bendruomenei (ar kolonai). Tačiau pats tinklas, nors jis skirtas tik abonentams, nėra išskirtinis. Betkas gali prisijungti; Tikslas yra padidinti mastelį, ir tikimasi, kad mokama paslauga išaugins aukštos kokybės turinį, o ne toksišką šlamštą, kurį sukelia dauguma socialinių tinklų.
Prieš dvi savaites šis leidinys buvo išsiųstas MIT Technology Review (neprašant ir be jokių nuorodų, kad jis yra konfidencialus ar įvestas embargas), siekiant, kad šis leidinys būtų galimas partneris.
Sausio 19 d. elektroniniame laiške „MIT Technology Review“ vyriausiajam redaktoriui Cone, kuris yra įmonės kūrybinis direktorius ir valdybos pirmininkas, pavadino D'Souza generaliniu direktoriumi, kaip jis yra nurodytas sąraše. Tačiau po kelių dienų susisiekus su žurnalistu, ji teigė, kad įmonė yra pradiniame etape, o informacija apie personalą ir finansavimą nėra galutinai apibrėžta. Per dažnai moteris įkūrėja ir generalinė direktorė išbraukiama iš istorijos, nes žiniasklaida nori sutelkti dėmesį į žinomus vyrus, sakoma jos pranešime. Esu šios įmonės įkūrėjas ir generalinis direktorius, todėl esame pasiryžę nustatyti informacijos skatinimo priemones internete, bendradarbiauti su įvairiais žmonėmis.
D'Souza panašiai atsakė į prašymą pakomentuoti, sakydamas, kad komanda vis dar rengia vaidmenis, o Lodwickas teigė, kad dabar jis yra patarėjas, o ne CTO. Cone taip pat teigė, kad kadangi Thiel investicija dar neužbaigta, rizikos kapitalistas techniškai nėra investuotojas. Paklaustas, ar Thielis įsipareigojo dirbti su Column, atstovas sakė, kad tai netiesa.
Kaip tai veikia
Nors detalės yra ribotos, atrodo, kad stulpelis yra sukurtas kaip paslauga, leidžianti vartotojams dalytis įrašais ir žiniasklaida vieni su kitais viešose arba privačiose erdvėse. Tokiu būdu tai būtų panašu į mažesnę, mokamą „Facebook“ versiją su viešaisiais kanalais ir privačiomis grupėmis. Kiekvienos grupės ar stulpelio vadovas – žymus asmuo, pvz., Thielis ar Hayesas, arba organizacija – pakviestų sekėjus mokėti ir prisijungti. Dekyje teigiama, kad Nobelio premijos laureatams būtų įteikta po 50 000 USD, kad jie sukurtų stulpelį; reikšmingi savo srities ekspertai – iš medžiagos matyti, kad tokie kaip šefas Hestonas Blumenthalis ar kompiuterių mokslininkas Scottas Aaronsonas – gautų 10 000 USD.
Vartotojai matys įrašus, bendrautų su kitais bendruomenės nariais ir skelbtų savo turinį. Vietoj mygtukų „Patinka“, kaip „Facebook“, būtų tiesos mygtukas, kuris leistų vartotojams įvertinti teiginį kaip teisingą ar klaidingą, ir vidinė taškų ekonomija. Bendruomenės lyderiai nustatytų savo abonemento kainą ir būtų galima nemokamai prisijungti.
Kaip tai uždirba pinigus
Be 100 000 USD akcijų, kurias planuoja surinkti iš ankstyvųjų akcijų savininkų, prekės ženklai ir įmonės sumokėtų Column už savo dalyvavimą. Svetainė planuoja gauti pajamų iš tai, ką ji vadina apmokestinimu: imant tam tikrą pajamų, gautų iš prenumeratų, procentą.
Viena iš skaidrės rodo, kad Milkeno institutas, ekonominių tyrimų centras, galėtų uždirbti 1,3 milijardo dolerių metinių pajamų, iš esmės išsiųsdamas savo 4000 turtingų narių el. paštu, prašydamas prenumeruoti ir pakviesti kitus prenumeruoti. Kol kas nėra techninės informacijos apie tai, kaip „Column“ bus sukurtas, ar jis naudos esamus protokolus ar paslaugas. Pristatymo medžiagoje nėra jokių nuorodų, kad kolona būtų gavusi išorės finansavimą.
Ar tai gali veikti?
Kolonna – toli gražu ne vienintelė įmonė, kuri bandė sukurti naują socialinį tinklą. Tokios įmonės kaip „Mastodon“, „Ello“ ir „Peach“ buvo reklamuojamos kaip „Facebook“ ir „Twitter“ alternatyvos, kuriose gausu priekabiavimo, piktnaudžiavimo ir dezinformacijos.
Tokia paslauga kaip Column turėtų tam tikrų įmontuotų pranašumų. Niekas nenori prisijungti prie apleisto socialinio tinklo, todėl sutelkus dėmesį į influencerius ar įžymybes žmonės pritraukia tam tikro tipo turinį ar paslaugą ir patys pradeda veikti tinklo efektą, o tai yra lengviau, nei bandyti tiesiog priversti jį nuo pagrindų. Kate Klonick, St. Jono universiteto platformos valdymo ekspertė (kuri nekalbėjo konkrečiai apie Koloną). Tačiau panašu, kad tokioje idėjoje nėra nieko ypač naujo, priduria ji.
Tai tikrai nebūtų pirmoji įmonė, leidžianti žmonėms mokėti už tinklą ar pamatyti pusiau išskirtinį turinį. Yra daugybė mokamų bendruomenių, naudojančių pranešimų siuntimo paslaugą „Slack“. . Patreon, leidžiantis vartotojams mokėti menininkams ir rašytojams tam tikrą sumą kiekvieną mėnesį mainais už tam tikrą prieigą, daro tą patį.
Panašu, kad stulpelio patrauklumas daugiausia skirtas tiems, kurie mano, kad socialiniai tinklai yra per daug susikoncentravę į apkalbas ir nereikšmingą informaciją, ir nori daugiau tiesiogiai išgirsti aukšto lygio žmonių ir jų pasekėjų. Pristatyme teigiama, kad dėmesys yra vienintelė paskata dabartiniams tinklams ir teigiama, kad tai galėtų padėti sukurti kokybiškesnę informaciją.
Nepriklausomai nuo galutinės krypties ir to, ar stulpelis įtikina aukšto lygio vartotojus dalyvauti, jos pozicionavimo būdas suteikia įdomų žvilgsnį į tai, kaip tam tikri galingi žmonės mano, kad socialinė žiniasklaida turėtų veikti.
Atnaujinimas (vasario 10 d.): Stulpelis pagrasino paduoti mus į teismą dėl autorių teisių pažeidimo, nebent pašalinsime pristatymo paketą, kurį iš pradžių įkėlėme su šia istorija. Denis nebuvo pažymėtas kaip autorių teisių saugomas ar konfidencialus, o paskutinį kartą patikrinome, kad jis nebuvo užregistruotas JAV autorių teisių biure. Tvirtiname, kad pagrįstai paskelbėme jį internete. Vis dėlto, norėdami išvengti didžiulės teisinės sąskaitos, mes pašalinome denį.