211service.com
Faktų tikrinimo spąstai
Po 2016 m. JAV prezidento rinkimų „Facebook“ pradėjo klijuoti įspėjamąsias žymas naujienų istorijų tikrintojams, kurie buvo įvertinti kaip klaidingi. Tačiau naujame tyrime, kurio bendraautorius yra Sloano profesorius Davidas Randas, randama klaida: tai skatina skaitytojus labiau tikėti ir dalytis kitomis istorijomis, kurios taip pat yra klaidingos.
Įspėjimas apie tam tikrą turinį tam tikru mastu privers jus galvoti, kad visas kitas turinys be įspėjimo galėjo būti patikrintas ir patvirtintas, sako Randas. Laimei, šią problemą galima išspręsti taip pat pažymint istorijas, kurios yra tikros.
Tyrimo metu 6 739 JAV gyventojams buvo pateiktos įvairios tikros ir klaidingos antraštės ir jie paklausė, ar jie pasidalintų kiekviena istorija socialinėje žiniasklaidoje. Kontrolinės grupės nariai neturėjo jokių istorijų, pažymėtų etiketėmis; kiti ant kai kurių melagingų istorijų matė NETEISINGĄ etiketę; trečioji grupė matė įspėjimus ant kai kurių klaidingų istorijų ir TIKRAS etiketes ant kai kurių tikrų.
Dalyviai manė, kad dalijasi tik 16,1% pažymėtų melagingų istorijų, palyginti su 29,8% kontrolinėje grupėje. Tačiau jie taip pat norėjo pasidalyti 36,2 % nepažymėtų melagingų istorijų, palyginti su 29,8 %. Tie, kurie matė ir įspėjimo, ir patvirtinimo etiketes, pasidalijo tik 13,7 % antraštių, pažymėtų klaidinga, ir tik 26,9 % nepažymėtų klaidingų. Šios išvados buvo teisingos, nepaisant to, ar diskredituoti dalykai atitiko dalyvių nurodytą politiką.
Randas pataria klijuoti etiketes tiek tikroms, tiek melagingoms istorijomis. Tada, sako jis, jei matote istoriją be etiketės, žinote, kad ji tiesiog nebuvo patikrinta.