„Facebook“ Svarstyklės: trys dalykai, kurių mes nežinome apie skaitmeninę valiutą

Vaizdas su Facebook logotipu ir Svarstyklių logotipu facebook / svaras

Jei tai nėra visų laikų garsiausias su kriptovaliutomis susijęs įvykis, „Facebook“ naujosios skaitmeninės valiutos, vadinamos Svarstyklių moneta, bandymo tinklas sulaukė didžiausio triukšmo. Tai taip pat poliarizuojasi tarp kriptovaliutų entuziastų. Kai kurie mano, kad tai naudinga kriptovaliutų pramonei; kitiems nepatinka faktas, kad didelė technologijų įmonė, atrodo, pasirenka technologiją, kuri turėjo padėti žmonėms išvengti didelių technologijų įmonių. Dar kiti pasakyti, kad tai net nėra tikra kriptovaliuta .

Vis dėlto pašalinkite ažiotažą ir ginčus, ir šiuo metu verta užduoti bent tris svarbius klausimus.

Ar tikrai Svarstyklės yra kriptovaliuta?

Na, tai priklauso nuo to, kaip apibrėžiate kriptovaliutą. Svarstyklių moneta veiks blokų grandinėje, tačiau ji bus labai toli nuo Bitcoin.

Pirmiausia tai nebus grynai skaitmeninis turtas, kurio vertė svyruoja; greičiau jis bus sukurtas taip, kad išlaikytų stabilią vertę. Remiantis kitų vadinamųjų stabiliųjų monetų užuominomis, ji bus pilnai paremta bankų indėlių krepšeliu ir aukštos kokybės centrinių bankų iždu. naujas popierius (PDF), kuriame aprašomas projektas.

Be to, Bitcoin tinklas yra neteisėtas arba viešas, o tai reiškia, kad kiekvienas, turintis interneto ryšį ir tinkamo tipo kompiuterį, gali paleisti tinklo programinę įrangą, padėti patvirtinti naujas operacijas ir iškasti naujas monetas, įtraukdamas naujas operacijas į grandinę. Kartu šie kompiuteriai apsaugo tinklo duomenis nuo manipuliavimo. Svarstyklių tinklas taip neveiks. Vietoj to, norint paleisti tikrinimo mazgą, reikalingas leidimas. Pirmiausia „Facebook“ prisiregistravo dešimtys firmų – įskaitant „Mastercard“, „Visa“, „PayPal“, „Uber“, „Lyft“, „Vodafone“, „Spotify“, „eBay“ ir populiarią Argentinos el. prekybos įmonę „MercadoLibre“ – dalyvauti tinkle, kuris patvirtins operacijas. Kiekvienas iš šių narių steigėjų investavo apie 10 mln projekte.

Tai akivaizdžiai prieštarauja decentralizavimo ideologijai, populiariai tarp kriptovaliutų entuziastų. Viešųjų tinklų, tokių kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“, paskirstyta galios struktūra suteikia jiems kokybę, kurią daugelis puristų laiko esminėmis bet kuriai kriptovaliutai: atsparumą cenzūrai. Labai sunku ir brangu manipuliuoti populiarių neleistinų tinklų operacijų įrašais. Tokie tinklai, kaip „Facebook“ apibūdino Svarstyklėms, yra labiau pažeidžiami cenzūros ir valdžios centralizavimo, nes juose yra santykinai mažas, ribotas suinteresuotųjų šalių skaičius, kurie gali būti pažeisti arba susijungti, kad atakuotų tinklą.

Tačiau tai tik atspirties taškas, tvirtina „Facebook“. Mūsų tikslas yra, kad „Libra“ tinklas taptų neteisėtas, parašykite Svarstyklių techninio aprašymo autorius . Iššūkis yra tas, kad šiandien netikime, kad yra patikrintas sprendimas, galintis užtikrinti tokį mastą, stabilumą ir saugumą, kurio reikia norint palaikyti milijardus žmonių ir atlikti operacijas visame pasaulyje per neteisėtą tinklą.

Ar Svarstyklės gali priimti blokų grandines?

Taip, mastelio problema. Šiandieninės viešosios blokų grandinės sunaudoja per daug energijos ir per lėtai apdoroja sandorius, kad sukeltų pagrindinę paklausą. Tai bene didžiausia kliūtis įsisavinti kriptovaliutą. Štai kodėl „Facebook“ nusprendė nenaudoti darbo įrodymo – proceso, kurį Bitcoin naudoja siekdamas susitarimo tarp „blockchain“ tinklo mazgų, motyvuodamas savo prastu veikimu ir didelėmis energijos (ir aplinkos) sąnaudomis.

Mastelio keitimo problema taip pat yra priežastis, kodėl „Ethereum“ mokslininkai stengiasi ieškoti naujo, efektyvesnio darbo įrodymo pakeitimo, pagrįsto alternatyviu metodu, vadinamu statymo įrodymu. Užuot įnešę daug skaičiavimo galios į tinklą, kaip tai daro kalnakasiai darbo patikrinimo sistemose, statymo patvirtinimo tikrintuvai įneštų daug pinigų. Jie užrakina šį statymą ir gali jį prarasti, jei elgsis netinkamai.

Šis metodas žada padėti išplėsti viešąsias blokų grandines, todėl „Facebook“ teigia norinti, kad „Libra“ moneta galiausiai panaudotų ir akcijų paketą.

Tačiau jos įgyvendinimas pasirodė sudėtingas; tikriausiai praeis metai, kol „Ethereum“ bus pasiruošęs pakeisti. Tuo tarpu „Facebook“ sukūrė „Libra Association“ – konsorciumą, apimantį tinklo patikrintus tikrintojus, kad valdytų ir vystytų sistemą.

Ar Svarstyklių monetos tyrinėtojai galėtų paspartinti statymo įrodymo kūrimą? „Ethereum“ siekia būti decentralizuota organizacija, kuri vengia įmonės struktūros, tačiau dėl to sunku pasiekti techninių etapų. Viena iš pirmųjų Svarstyklių asociacijos direktyvų – išsiaiškinti, kaip pereiti prie neleistinos sistemos. Remiantis „Libra“ baltąja knyga, tai lems perėjimą prie įrodinėjimo nuo įprastesnio sutarimo protokolo, nuo kurio jis prasidės – perėjimas turėtų prasidėti po penkerių metų. (Paleidimo metu jos leistina sistema galės apdoroti 1000 operacijų per sekundę, daug greičiau nei Bitcoin, kuri gali apdoroti tik saują per sekundę.)

Jei galingas finansų ir technologijų įmonių sąrašas įveiktų „Ethereum“ iki galo, įrodydamas akcijų paketą, būtų ironiška: viešosios blokų grandinės turėtų sutrikdyti „Big Tech“, o ne atvirkščiai.

Kas iš to „Facebook“?

Atsakymas į didžiausią klausimą vis dar nėra aiškus. Davidas Marcusas, prižiūrėjęs „Facebook“ projektą „Libra“, pasakė Decrypt kad finansiniai ir socialiniai duomenys nebus maišomi ir kad vartotojai galėtų savo skaitmenines pinigines laikyti atskirai nuo savo Facebook profilių. Jis taip pat panaikino gandus, kad 10 milijonų dolerių įpirkos patvirtinančios įmonės suteikė prieigą prie sandorių duomenų.

Taigi, kaip „Facebook“ uždirbs pinigų? O kokia paskata subjektams prisijungti kaip patvirtinančius mazgus? (Svarstyklės nori padidinti skaičių nuo 28 iki 100, kol moneta bus išleista 2020 m..) Galbūt galima gauti pajamų iš operacijų mokesčių. Jei valiuta prigis, tai bus puiku Facebook prekės ženklui, o teoriškai tinkle dalyvaujančios įmonės pamatys naujų verslo galimybių.

Vis dėlto tai didelis, jei. Daugybė garsių „blockchain“ projektų nepateisino lūkesčių ir, nepaisant daugybės bandymų, niekam dar nepavyko įtikinti pagrindinių vartotojų naudoti kriptovaliutą už daiktus atsiskaityti. Čia gali atsirasti didžiulis „Facebook“ mastas ir milijardinė vartotojų bazė pačiame „Facebook“, „WhatsApp“ ir „Instagram“.

Tinklo veikimas yra tik dalis mūšio. Norint tai išlaikyti, reikės sukurti sąžiningą valdymo sistemą, su kuo susidūrė beveik kiekviena „blockchain“ bendruomenė. Vartotojams taip pat reikės įtikinamų priežasčių laikyti ir išleisti monetą.

Be viso to, kiek rimtai „Facebook“ žiūri į decentralizavimą ir tapimą tikra kriptovaliuta? Galbūt tai, kad ji sukūrė didelę dainą ir šokį apie decentralizavimą, yra tiesiog būdas kompensuoti pasibaisėtiną įmonės duomenų privatumo rekordą. Tačiau ar vartotojai reikalaus, kad valiuta būtų labiau decentralizuota, ar daugeliui tai tiesiog nerūpės?

Turime daug dirbti su jumis, kad šiandien pristatomas prototipas būtų pradėtas gaminti, Marcusas parašė tviteryje . Tai, ką pristatome, yra tik pradžia ir yra ką tobulinti.

paslėpti