„Facebook“ nori kovoti su paauglių savižudybėmis. Ekspertai nėra tikri, ar jie tai daro teisingai

berniuko, besinaudojančio telefonu, vaizdas šešėliuose juodai baltas Warren Wong per Unsplash

„Facebook“ paskelbė a tinklaraščio straipsnis šią savaitę ji imasi veiksmų kovodama su jaunimo savižudybių epidemija, įskaitant dalijimąsi duomenimis apie tai, kaip jos vartotojai kalba apie savižudybes ir savęs žalojimą, samdyti saugos politikos vadovą sutelkiant dėmesį į sveikatą ir gerovę.

Vienas iš svarbiausių politikos pokyčių yra „Facebook“ sprendimas nebeleisti grafinių karpinių vaizdų. Bendrovė, kuriai priklauso „Instagram“, teigė, kad dėl to bus sunkiau ieškoti tokio tipo turinio ir jis nebus rekomenduojamas „Explore“. Tai papildo vasario mėnesį paskelbtas pranešimas „Instagram“ pradėtų sulieti vaizdus kuriame vaizduojamas savęs žalojimas. („Facebook“ nepateikė prašymo komentuoti.)

Tačiau nors mokslininkai, tiriantys jaunų žmonių savižudybių augimą, sveikina „Facebook“ už pastangas, jie sako, kad neaišku, kaip labai viešas bendrovės pranešimas pavers apčiuopiamus rezultatus.

Mintis, kad socialinė žiniasklaida atsilieka į kelia nerimą atgal jaunimo savižudybių per pastaruosius kelerius metus vis labiau dokumentuojama. Nors savižudybių užkrėtimo reiškinys neapsiriboja socialinėmis svetainėmis, kai apie savižudybes, apie kurias pranešama žiniasklaidoje, padaugėja savižudybių ar bandymų nusižudyti, yra ypač pavojingas, kai jis susimaišo su skaitmeninėmis platformomis, skirtomis virusų dalijimuisi.

Jeanine Guidry Virdžinijos Sandraugos universiteto Žiniasklaidos ir kultūros mokyklos profesorius teigia, kad taip yra iš dalies dėl to, kad pradedami tyrinėti socialinės žiniasklaidos ir savižudybių santykiai. Balandį Guidry ir jos kolegos paskelbė a studijuoti žurnale „Journal of Communication in Healthcare“ apie pokalbių apie savižudybę „Instagram“ tinkle pobūdį.

Jie nustatė, kad įrašai, kuriuose minimos ir vaizdingai parodomos idėjos apie savižudybę, paskatino didesnį įsitraukimą nei kiti įrašai. Tuo tarpu visuomenės sveikatos organizacijos nenaudojo Instagram, kad padėtų kovoti su savižudybėmis – galimai prarasta galimybė, ypač atsižvelgiant į tai, kokia populiari platforma tarp paauglių ir jaunų suaugusiųjų. Danas Romeris , Pensilvanijos universiteto Paauglių komunikacijos instituto tyrimų direktorius.

Mažiausiai toks elgesys gali atrodyti populiarus ar norminis, sako Romeris. Kalbant apie rimtą lygį, tai gali paskatinti asmenį, kuris galvoja apie tai daryti, juos mėgdžioti.

Gegužę jis ir jo bendraautoriai paskelbė a studijuoti buvo tiriama, kaip „Instagram“ nuotraukos apie savęs žalojimą paveikė daugiau nei 700 suaugusiųjų nuo 18 iki 29 metų amžiaus. Jie išsiaiškino, kad per mėnesį nuo tokių vaizdų poveikio 60 % žmonių pagalvojo apie tai, kaip būtų žaloti save.

Darbas parodė ir ką kita: tik 20% tyrime dalyvavusių žmonių „Instagram“ tinkle tyčia ieškojo turinio, susijusio su savęs žalojimu, o tai reiškia, kad daug žmonių, kurie pasirodė jautrūs šiems vaizdams, buvo netyčia juos aptikti. Tokiais atvejais „Facebook“ įsipareigojimas apsunkinti tokių įrašų paiešką būtų neveiksmingas.

Taip pat neaišku, kaip „Facebook“ ketina pasiekti savo tikslą neleisti grafiškai iškirpti vaizdų. Jiems reikės dirbtinio intelekto, kad galėtų atpažinti šiuos vaizdus, ​​nes jų yra per daug, sako Romeris. Tačiau tai yra iššūkis: kaip lavinti dirbtinį intelektą, kad būtų atsižvelgta į įvairaus laipsnio tai, kas žmonių nuomone yra problematiška?

Kita „Facebook“ įsipareigojimo dalis – sudominti savo vartotojus su draugais ir padėti kovoti su savižudybių užkratu – rodo tam tikrą pažadą. Savo tyrime Guidry parodė, kad girdite apie socialinę žiniasklaidą ir neigiamus komentarus bei internetines patyčias [vedančius į savižudybę], tačiau radome beveik išimtinai palaikančius pranešimus – „Aš čia dėl tavęs“, „Tu ne vienas“, – sako ji. Vienas neseniai studijuoti nustatė, kad žmonės, sužinoję apie jo egzistavimą ir funkciją, lengvai naudojosi „Instagram“ pranešimo apie žalą sau įrankiu.

Taigi žmonėms rūpi ir jie nori padėti. Tačiau Romeris vis dar nežino, kaip draugai galėtų įsitraukti į žaidimą: kaip žinoti, kas yra draugas? Ir kaip atpažinti žmones [kurie galėtų padėti]? Yra privatumo problema.

„Facebook“ planas pasamdyti saugos ekspertą sulaukė daugiau klausimų nei sveikinimų. Pozicija yra plati: ji apima pasaulinės politikos kūrimą, kad būtų užkirstas kelias veiklai ir asmenims, kurie kenkia mūsų pasaulinės bendruomenės saugai, sveikatai ir gerovei, ir sprendžiami (be savižudybių ir savęs žalojimo) valgymo sutrikimų, depresijos, nerimo problemų. , priklausomybės, mityba, sveiki įpročiai, skiepai ir kt.

Tai didelis, didelis ir didelis darbas tiems, kurie tai turi, sako Romeris. Tas darbas turės didelį, didelį iššūkį. Man bus įdomu pamatyti, kas jį gaus. Vienintelis asmuo, kuris būtų kvalifikuotas, būtų tie, kurie ėjo traumų prevencijos pareigas didelėje sveikatos organizacijoje, pvz., PSO ar CDC, nes būtent tokio lygio jie ieško.

Galima teigti, kad viešieji ryšiai yra tai, ką jie daro, kad jie siunčia žinią, kad jiems rūpi, priduria Romeris. Geras klausimas, ar vienas asmuo gali organizuoti visų šių dalykų pastangas.

Jei jums ar mylimam žmogui kyla minčių apie savižudybę, kreipkitės į Nacionalinė savižudybių prevencijos karštoji linija adresu 1-800-273-8255 . paslėpti