Dvigubai amputuotas bėgikas laukia nuosprendžio

Kreditas: „The Daily Mail“, Jungtinė Karalystė

Technologijų ateitis sporte laukia Sporto arbitražo teismo (CAS) Lozanoje (Šveicarija) sprendimo, kuriame Pietų Afrikos parolimpinis bėgikas Oscaras Pistorius apskundė Tarptautinės lengvosios atletikos federacijų asociacijos sprendimą. IAAF ), kuriuo jam buvo uždrausta varžytis su darbingais sportininkais.

Pistorius yra dvigubas amputuotas asmuo, kuris rungtyniauja J formos anglies pluošto gepardo peiliukais, pagamintais Islandijos kompanijos. Ossur . Po to, kai 2007 m. dalyvavome tarptautinėse sveikuolių varžybose, buvo pareikšti kaltinimai, kad Pistorius peiliukai suteikia jam nesąžiningą pranašumą prieš darbingus sportininkus, nes jis gali įveikti daugiau žemės nei jie gali ir sunaudoja mažiau energijos nei jie. kojos nėra nuovargio. IAAF – sporto pasaulio valdymo organas – nedelsdamas uždraudė naudoti technines priemones, tokias kaip ratai ir spyruoklės, kurios suteikia vienam sportininkui pranašumą prieš kitą varžybose. Ji taip pat nusprendė individualiai peržiūrėti Pistoriaus bylą.

Vokiečių profesoriui Gertui Peteriui Brüggemannui atlikus Pistoriuso protezų ir gebėjimų patikrinimą prieš darbingus bėgikus, IAAF nusprendė, kad protezai suteikia Pistorius nesąžiningą pranašumą prieš darbingus bėgikus, nes rezultatai rodo, kad jis varžydamasis sunaudoja 25 procentais mažiau energijos nei jie. . Atsižvelgiant į šį sprendimą, Pistorius buvo uždraustas dalyvauti bet kokiose IAAF pajėgių varžybose, įskaitant 2008 m. vasaros olimpines žaidynes Pekine.

Rezultatų įtūžęs Pistorius kreipėsi į CAS. Apeliacijos testą atliko šeši JAV ir Prancūzijos universitetai, kuriems vadovavo MIT profesorius Hugh p . Jų darbas buvo ištirti IAAF mokslinius teiginius, kurie uždraudė Pistoriusui dalyvauti varžybose. Mokslininkų grupė padarė išvadą, kad IAAF kaltinimai moksliškai nepagrįsti.

Tikimasi, kad CAS arbitrai – Martinas Hunteris iš Anglijos, šveicaras Jeanas-Philippe'as Rochatas ir Davidas Rivkinas iš JAV – artimiausiomis dienomis paskelbs nuosprendį, ar Pistorius gali varžytis darbingose ​​varžybose. Tačiau jų sprendimas neturėtų būti individualiai ir empatiškai sutelktas į Pistorių, kaip jis bandė tai padaryti savo apeliaciniame skunde. Tikroji problema yra technologinių priemonių naudojimas lengvosios atletikos varžybose. Moksliniai įrodymai turėtų būti CAS sprendimo pagrindas, tačiau sprendimą priima trys nemokslininkai. CAS turi priimti sunkų sprendimą dėl sporto ateities ir byla taps teisiniu precedentu, kaip bus sprendžiamos kitos panašios bylos, susijusios su technologijomis sporte.

paslėpti