Didžiausias pralaimėtojas prezidento debatuose: planeta Žemė

2020 m. Demokratų partijos kandidatų į prezidentus vaizdas liepos 27 d. debatuose. AP nuotrauka / Brynn Anderson

Klimato kaita kasdien tampa vis didesne kairiųjų pažiūrų rinkėjų problema. Apklausos nuosekliai Rodyti tai šoktelėjo į viršų jų politinių rūpesčių sąraše, skatinama milžiniško mokslo, teigiančio, kad mūsų perėjimas prie švarios energijos nevyksta niekur tiek, kiek reikia, kad būtų išvengta katastrofiško atšilimo.

Ir vis dėlto dvi naktis iš eilės šis klausimas, keliantis grėsmę JAV ekonomikai, jos miestams ir piliečiams, buvo perkeltas į keletą klausimų ir kelių minučių atsakymų per dvi valandas trukusius Demokratų partijos prezidento debatus. Majamyje.

Ketvirtadienio vakarą moderatoriai šiai temai skyrė apie 12 minučių, giliai į antrąją politinės grandies valandą. Tai buvo bent jau šiek tiek daugiau nei septynios minutės, skirtos panašiai diskusijai trečiadienio vakaro pirmosiose diskusijose. Šį dėmesio trūkumą apsunkino taisyklės, privertusios kandidatus atsakyti per 60 sekundžių, užtikrindamos, kad tik nedaugelis įsigilintų į sudėtingą temą.

(Štai į technologijas orientuoti klausimai, kuriuos būtume uždėję: septyni klimato klausimai, kuriuos šį vakarą užduotume demokratų kandidatams į prezidentus.)

Senatorė Kamala Harris iš Kalifornijos ketvirtadienio antrosiose diskusijose nuolat skleidė aštriausius garsus, o aplinkosaugos problemos nebuvo išimtis. Ji paminėjo klimato krizę, kuri kelia egzistencinę grėsmę mums, kaip rūšiai, ir pažvelgė į prezidento Trumpo mokslinės fantastikos glėbį, o ne mokslinį faktą.

Ji pabrėžė remianti naująjį žaliąjį kursą ir pareiškė, kad pirmą dieną einant prezidento postą ji vėl įpareigotų JAV laikytis Paryžiaus susitarimo. Bet tada ji padarė an nepatogus sukimasis į Trumpo ir jo elgesio su Šiaurės Korėja kritiką.

Keletas kitų kandidatų pateikė išsamesnius politikos pasiūlymus.

Saut Bendo (Indiana) meras Pete'as Buttigiegas pabrėžė, kad svarbu imtis agresyvesnių veiksmų, kad prisitaikytų prie pavojų, įskaitant jūros lygio kilimą Floridoje ir potvynius Vidurio vakaruose. Jis taip pat paragino įvesti anglies dioksido mokestį ir dividendus, kurie suteiktų nuolaidas piliečiams, ir pasiūlė, kad ūkininkai galėtų padėti surinkti ir kaupti anglies dioksidą dirvožemyje. (Tačiau, kaip neseniai pranešėme, mokslas vis dar yra prieštaringas: anglies dioksido auginimas yra karšta (ir pernelyg populiari) kovos su klimato kaita priemonė.)

Buvęs viceprezidentas Joe Bidenas pataikė į kai kuriuos savo kulkas klimato planas , įskaitant 500 000 elektrinių transporto priemonių įkrovimo stotelių sukūrimą ir 400 mlrd. USD investavimą į mokslinius tyrimus ir plėtrą. (Jis iš tikrųjų pasakė milijoną, bet manysime, kad tai buvo liežuvio paslydimas, o ne dramatiškas jo ankstesnio pasiūlymo sumažinimas.) Bidenas taip pat sakė, kad sugrąžins JAV į Paryžiaus susitarimą dėl klimato kaitos, bet pabrėžė. svarbu priversti likusį pasaulį imtis agresyvesnių veiksmų.

Turime turėti žmogų, kuris žinotų, kaip suburti likusį pasaulį, suburti juos ir padaryti ką nors, kaip tai padarėme mano administracijoje, sakė jis.

Praėjusią naktį senatorė Elizabeth Warren iš Masačusetso atliko meistrišką darbą, siekdama susieti klimatą su nerimą keliančiais visuomenės rūpesčiais dėl stambiojo verslo ir ekonominės nelygybės. Savo įžanginiame pareiškime ji pareiškė, kad ekonomikai puikiai sekasi milžiniškoms naftos bendrovėms, kurios nori gręžti visur, tik ne mums, likusiems, stebintiems klimato kaitos poveikį.

Tačiau kiti išnaudojo savo galimybes pasinaudoti klimato akimirka.

Trečiadienį užduotas apvalus klausimas, kaip finansuoti klimato kaitos švelninimą, atstovas Timas Ryanas iš Ohajo tik pasakė, kad yra įvairių būdų tai padaryti. Johnas Hickenlooperis, buvęs Kolorado gubernatorius, du kartus užsiminė, kad Žaliasis naujasis kursas reiškia slinkimą į socializmą, ir pabrėžė, kad demokratai turėtų dirbti su naftos ir dujų pramone, o ne demonizuoti kiekvieno verslo.

Keturi iš 10 kandidatų trečiadienį paminėjo klimatą tarp didžiausių grėsmių, su kuriomis JAV susiduria, tačiau tik du iš 10 ketvirtadienį aiškiai pareiškė, kad tai bus pirmasis politinis prioritetas jų administracijoje. Tarp jų buvo Kolorado senatorius Michaelas Bennet ir Hickenlooper. Buttigiegas ir verslininkas Andrew Yangas teigė, kad sutvarkius kitus dalykus būtų lengviau kovoti su klimatu, konkrečiai „sutvarkyti mūsų demokratiją“ ir sukurti visuotines bazines pajamas.

Iš visų demonstruojamų kandidatų Vašingtono gubernatorius Jay Inslee klimatą pavertė svarbiausia savo kampanijos dalimi. Ir jis priartėjo prie nuoseklaus argumento, kodėl tai turėtų būti svarbu rinkėjams, tvirtindamas, kad tai turėtų būti tautos ir kiekvieno kandidato svarbiausias prioritetas.

Esame pirmoji karta, kuri pajuto klimato kaitos geluonį, ir esame paskutinė, kuri gali ką nors [dėl] padaryti, sakė jis. „Washington Post“ nuorašas . Mūsų miestai dega. Mūsų laukai potvyniai. Majamis užtvindytas.

Jis teisus. Tai krizė visomis prasmėmis, išskyrus mūsų atsaką į ją.

Žinoma, JAV yra ir kitų svarbių klausimų, įskaitant ekonomiką, nelygybę, pilietines teises, švietimą, infrastruktūrą, imigraciją, sveikatos priežiūrą ir saugumą. Tačiau klimato kaita kenkia mūsų gebėjimui kovoti su jais visais, nes kylanti temperatūra ir ekstremalūs orai daro niokojančias ekonomines išlaidas ir kelia pavojų gyvybei.

Per pastaruosius trejus metus JAV susidūrė su brangiausiu uraganų sezonu istorijoje, pražūtingiausiais ir daugiausiai aukų pareikalavusių gaisrų Kalifornijoje ir rekordiniais potvyniais Vidurio Vakaruose. Tuo pačiu metu yra ir ledynai tirpstantis , yra amžinasis įšalas atšildymas, o vandenynai yra atšilimas , viskas greičiau nei prognozavo mokslininkai.

Ir viskas bus daug, daug blogiau. Praėjusių metų pabaigoje paskelbtame Nacionaliniame klimato vertinime nustatyta, kad klimato kaitos ekonominė žala iki 2090 m. JAV gali siekti 700 mlrd. USD (žr. Mirtis bus viena didžiausių ekonominių klimato kaitos išlaidų).

Prezidento debatai buvo reta galimybė pretendentams į aukščiausią šalies postą tiesiogiai pasikalbėti su visuomene. Kartu su balsavimu jie yra vienas iš nedaugelio momentų, kai milijonai piliečių kartu dalyvauja politiniame procese. Vien trečiadienio vakarą pirmąsias diskusijas stebėjo daugiau nei 15 mln.

Tai trumpa proga publikai, kuri turi tai išgirsti, paskelbti mūsų aukščiausius nacionalinius politinius prioritetus.

Turime daug tyrimų, kurie rodo, kad visuomenė imasi elito ir politikų patarimų, sako Leah Stokes, Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje energetikos ir aplinkosaugos politikos mokslų daktarė. Taigi, jei politikas įtikinamai kalba apie klimato kaitą ir paaiškina visuomenei, kad tai vyksta dabar, kenkia Amerikos ekonomikai ir kelia pavojų gyvybei, tai padeda kasdieniams piliečiams suprasti problemos mastą ir aktualumą.

Tuo remiantis, apie 20 minučių skyrimas klimato kaitai per keturias tiesioginės transliacijos debatų valandas yra tragiškas galimybės švaistymas ir moderatorių, Demokratų partijos ir bent kai kurių pačių kandidatų pareigos nevykdymas.

Ši istorija buvo atnaujinta siekiant paaiškinti, kurie kandidatai klimato kaitą nurodė kaip didžiausią politinį prioritetą.

paslėpti