211service.com
Dėlionė virš Saturno orbitos (tęsinys)
Daugelis astronomų mano, kad mūsų visata yra pripildyta paslaptingų tamsių dalykų, kurie gravitaciniu būdu traukia didelius dalykus, pavyzdžiui, galaktikas. Tiesą sakant, dauguma galaktikų sukasi taip greitai, kad išskristų, nebent jas laikytų didelis kiekis šio tamsaus žiedo.
Bet jei tamsioji medžiaga užpildys mūsų galaktiką, turėtume pamatyti ją savo Saulės sistemoje. Tamsiosios medžiagos detektorių, ieškančių dalykų, netrūksta. Dauguma nupiešė tuščią vietą, o tie, kurie teigia tai matę, buvo išjuokti.
Tačiau yra ir alternatyvi hipotezė. Tai yra idėja, kad Niutono judesio lygtys veikia kitaip, esant labai mažam pagreičiui, kurį patiria žvaigždės skriedamos aplink galaktiką.
Lygtys, apibūdinančios šią vadinamąją modifikuotą Niutono dinamiką arba MOND, yra netiesinės ir todėl leidžia daryti kitas prognozes. Svarbi netiesiškumo pasekmė yra ta, kad sistemos gravitacinę dinamiką įtakoja išorinė gravitacinė aplinka, kurioje sistema yra įterpta, sako Lucas Blanchetas iš Pierre ir Marie Curie universiteto ir Jerome'as Novakas iš Denis Diderot universiteto. Paryžiuje.
Tai vadinama išorinio lauko efektu ir turėtų turėti išmatuojamą įtaką Saulės sistemai, ypač planetų perihelio precesijai.
Šiandien Blanchet ir Novakas apskaičiuoja šio efekto dydį ir palygina jį su geriausiais turimais planetų judėjimo duomenimis.
Pasirodo, labiausiai nukentėjo planetos tolimi dujų milžinai: Saturnas, Uranas ir Neptūnas. Geriausiai iš jų stebimas Saturnas, nes astronomai galėjo stebėti erdvėlaivio Cassini judėjimą jam skriejant aplink žieduotą milžiną.
Blanchet ir Novakas teigia, kad šių matavimų tikslumas gali būti naudojamas siekiant atmesti kai kurias MOND formules. Pastebime, kad precessijos efektas yra gana didelis išorinėms dujinėms planetoms, o Saturno atveju jis yra panašus į paskelbtus precesijos likučius, kuriuos leidžia geriausi planetiniai efemeridai, ir kai kuriais atvejais jį šiek tiek atmeta.
Tačiau istorija tuo nesibaigia. Vieną geriausių duomenų apie Saturno judėjimą rinkinių surinko rusų astronomė Elena Pitjeva, vadovaujanti Sankt Peterburgo Taikomosios astronomijos instituto Efemerijos astronomijos laboratorijai.
2005 m. ji paskelbė išsamų duomenų apie Saturno judėjimą rinkinį. Su tuo Blanchet ir Novakas lygino savo skaičiavimus.
Tačiau dar 2008 metais pradėjo sklisti gandai, kad Pitjeva naujesniuose duomenyse rado kažką keisto. Tai buvo aprašyta Italijos nacionalinio branduolinės fizikos instituto Lorenzo Iorio darbe. aprašytas „Physics arXiv“ tinklaraštyje tuo metu.
Esmė ta, kad Pitjeva, kaip pranešama, atrado, kad Saturno perihelio precesija, kaip numatė bendroji reliatyvumo teorija, turi būti pataisyta, kad atitiktų naujausius Cassini duomenis.
Atrodo, kad Pitjeva šių duomenų nepaskelbė net ir dabar, praėjus beveik trejiems metams. Ir Iorio taip pat neatnaujino savo dokumento.
Tačiau tai kelia intriguojantį klausimą. Ar Cassini duomenys gali mums pasakyti ką nors įdomaus apie MOND?
Galbūt Blanše ir Novakas galėtų mandagiai pasiteirauti apie Pitjevos rezultato statusą ir palyginti jį su savo skaičiavimais. Tik tam, kad išspręstume smalsių sielų reikalą.
Nuoroda: arxiv.org/abs/1105.5815 : MOND bandymas Saulės sistemoje