Daugėja įrodymų, kad „Facebook“ gali kurstyti smurtą

Kategorija: Silicio slėnis Paskelbta rugpjūčio 21 d

Didesnis pasaulyje dominuojančio socialinio tinklo naudojimas dabar buvo glaudžiai susijęs su daugiau išpuolių prieš pabėgėlius Vokietijoje.

Didesnis naudojimas, didesnis smurtas: Konkrečiai, miestuose, kuriuose vienam asmeniui „Facebook“ naudojamasi iki vieno standartinio nuokrypio viršija šalies vidurkį, atakų prieš pabėgėlius padaugėjo maždaug 50 proc. Niujorko laikas pranešė šiandien, remdamasi Warwick universiteto tyrimu.

Ten mokslininkai atliko a išsamią analizę daugiau nei 3000 incidentų Vokietijoje per dvejus metus. Svarbiausia, kad nuoroda pasitvirtino neatsižvelgiant į miesto dydį, politines pažiūras ar ekonominę padėtį ir neatitiko bendrų interneto naudojimo modelių. Šios išvados patvirtina, kad „Facebook“ naudojimas gali būti didesnio smurto variklis.

Didesnis patikrinimas: Tai daugiau blogų naujienų socialiniam tinklui, kuris ilgą laiką vaizdavo save kaip geranorišką įmonę, kuriai vadovauja misija suartinti pasaulį. Tačiau mokslininkai neseniai išsiaiškino, kad suderinta neapykantą kurstanti kalba ir propaganda šioje svetainėje pakurstė smurtą Mianmare. O pernai – pats „Facebook“. galiausiai pripažino kad Rusijos agentai prieš ir po 2016 m. prezidento rinkimų paskelbė dešimtis tūkstančių kurstančių pranešimų, kurie pasiekė dešimtis milijonų žmonių, vykdydami didžiulę kampaniją, skirtą JAV susiskaldymui gilinti.

Panašiai mąstantys burbulai: Tyrėjai pasakojo Laikai „Facebook“ algoritmas linkęs nukreipti vartotojus į panašiai mąstančius burbulus, kur jie yra izoliuoti nuo ribojančios įtakos, todėl jie mano, kad parama smurtui yra plačiau dalijamasi ir priimama daugiau nei iš tikrųjų. „Facebook“, atsisakiusi tiesiogiai komentuoti tyrimą, lėtai pripažino iššūkių, su kuriais ji susiduria, rimtumą. Be to, ji ir toliau stengiasi, kokių veiksmų ji gali arba turėtų imtis, kad užkirstų kelią plačiai neapykantą kurstančioms kalboms ir dezinformacijai visoje svetainėje.

Atnaujinimas: „The Times“ paskelbus šią istoriją, kritikai pabrėžė keletą galimų tyrimo metodologijos problemų, įskaitant mokslininkų nesugebėjimą tiesiogiai įvertinti „Facebook“ naudojimo ar sekti duomenis realiuoju laiku, kaip „The Interface“ naujienlaiškį. paaiškina išsamiau. Tyrimas taip pat nebuvo recenzuotas, o aukščiau nurodytas 50 procentų skaičius vėliau buvo sumažintas iki 35 procentų.