211service.com
Darbo planas robotams ir žmonėms
Melonee Wise startuolis Fetch Robotics dirba apie 50 žmonių ir daugiau nei 125 robotus. Abiems ji ketina sukurti daug daugiau darbo vietų. 2017 m. birželio 27 d
Vienas iš darbo Melonee Wise startuolio „Fetch“ pranašumų yra tas, kad pavargę kojos galite slysti po biurą ant pritūpusio ratuoto roboto nugaros. Paprastai ji ir jos maždaug 50 darbuotojų yra užsiėmę mašinų projektavimu, statymu ir pardavimu, kad galėtų dirbti sandėliuose ar gamyklose visame pasaulyje. San Chosė įmonės mašinos yra pakankamai sudėtingos, kad galėtų saugiai dirbti kartu su žmonėmis, nereikalaujant jokių patalpų pakeitimų. — jiems tereikia žemėlapio. Išmintingas, vienas iš MIT technologijų apžvalga 2015 m. novatoriai, jaunesni nei 35 m., koledže sukonstravo pirmąjį robotą Zippy iš faneros ir nuvalytų kompiuterio dalių. Ji kalbėjosi su San Francisko biuro vadovu Tomu Simonite.
Ar jūsų robotai pakeičia žmones?
Ši istorija buvo mūsų 2017 m. liepos mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Niekas niekada neprarado darbo dėl mūsų robotų. Klientams mūsų reikia, nes jie tiesiog negali pasamdyti pakankamai žmonių. Jungtinėse Amerikos Valstijose yra 20 procentų metinė apyvarta ir maždaug 600 000 darbo vietų.
Ar ką tik pamačiau, kaip robotas praėjo pro šios posėdžių salės duris su sausainių dėžute?
Tai užkandžių robotas. Mes naudojame savo komercinę programinę įrangą viduje, o jūs galite įvesti tekstą į „Slack“ ir pasakyti „Robotas, aš alkanas“, ir jis atneš jums slapukus. Komanda tuo naudojasi, nes tai smagu ir jums nereikia eiti į virtuvę, bet taip pat priartėja prie produkto.
Kodėl jūs parduodate savo robotų su rankomis ir griebtuvais versijas tik tyrėjams, o ne sandėlio darbams?
Šiandien pakelti galoną pieno kainuoja apie 40 000 USD — tiek kainuoja roboto ranka, galinti tai padaryti. Mes stengiamės sumažinti išlaidas — pavyzdžiui, sumažinant variklio komponentų skaičių. Taip pat dirbame prie roboto programavimo demonstravimo būdu — iš esmės mokant ją užduoties rankomis.
Kokius santykius žmonės palaiko su jūsų robotais?
Tam tikra emocijų projekcija yra neišvengiama, ir jūs norite, kad ji būtų saugi ir produktyvi. Padarius robotą daug trumpesnį už žmogų, žmonės jį labiau suvokia kaip vaiką nei suaugusį. Daugelis žmonių mūsų robotus asocijuoja su šuniukais: vadina juos šuniukais. Mes to norime, nes žmonės daug labiau linkę padėti tai, kas atrodo paprasta.
Yra daug įspūdžių, kad robotai greitai tobulėja dėl mašininio mokymosi. Ar perkate?
Manau, kad žmonės labai blogai nuspėja produktų evoliucijos laiko linijas. Ir pasaulyje yra klaidingų rodiklių, kurie suteikia žmonėms suvokimą, kad viskas juda greičiau nei yra. Vienas iš jų yra veido atpažinimas tokiuose dalykuose kaip „Facebook“. Visa tai priklauso nuo to, kad žmogus yra vaizdo centre ir gerai apšviestas. Jei šviesa šiame kambaryje būtų labai blanki, tikriausiai galėčiau suprasti, kas tu toks, bet robotas neturėtų vilties pragare. Žmonės neklysta jaudindamiesi. Tačiau man asmeniškai sunku net įsivaizduoti, kad turėsime apibendrintus namų paskirties robotus valymui ir vakarienei.
Kai įkūrėte „Fetch“, sukūrėte ir sukūrėte pirmuosius robotus. Ar dabar, kai turite klientų, pasikeitė jūsų darbas?
Vis daugiau dėmesio skiriu ne tik tam, kad robotai veiktų, bet ir tam, kad žinotume, kur jie dirbs. Per pastaruosius pusantrų metų buvau absurdiškai susikoncentravęs į naudojimo patogumą. Daugeliui žmonių, kurie kasdien naudojasi mūsų technologijomis sandėlyje, žiniatinklio naršyklė jau yra iššūkis. Robotų įtraukimas į mišinį yra tarsi ant jų numestas dramblys.
Nedaug Silicio slėnio įkūrėjų yra moterys. Ar sunkiau tapti įkūrėjai moteriai?
Aš nepergyvenau vaikino patirties, todėl tikrai sunku pasakyti. Yra tik keli atvejai, kai aš susidūriau su tam tikru nepatogumu būdama moterimi, dažniausiai dėl to, kokie yra mano asmeniniai šeimos planavimo tikslai. Šiaip taip sunku būti įkūrėju — reikia tinkamo žmogaus, ir tai nėra būdinga vyrams ar moterims. Tačiau kai kuriuos dalykus aš suvokiu kaip šiek tiek lengviau. Vienas yra įdarbinimas [įvairių kandidatų]. Manau, kad moterys ir kitos mažumos neatsisako teikdamos paraišką [į „Fetch“], nes žiūri į tinklalapį ir mato save bei mūsų jau turimo personalo įvairovę.
Kas lemia technologijų įvairovės trūkumą?
Kaip kaltinti pramonę, kad ji pilna vyrų, kai baseinas, iš kurio jie traukia, yra pilnas vyrų? Jei pažvelgsite į mano vaikystę, mano tėčio šeimos pusė buvo tokia: „Taip, daryk tai“. — įgyti išsilavinimą. Mano mamos pusė buvo tokia, kad tu švaistai savo laiką — jums reikia sukurti šeimą, sutelkti dėmesį į dalykus, kurie jums sekasi, nes esate moteris. Aš pasirinkau pusę, bet tai nereiškia, kad tai nebuvo sunku išgirsti.
Sakėte, kad niekas neprarado darbo dėl „Fetch“ roboto, bet ar laikui bėgant tokie produktai kaip jūsų neišstums žmonių darbuotojų?
Bus poslinkis. Visos technologijos tai daro. Bet tai ne technologijų diskusija, tai socialinė ir politinė diskusija. Technologijos ir toliau tobulės, o technologijos visada kuria darbo vietas. Ilgainiui, kai „Fetch“ diegia daugiau robotų, mums reikės daugiau žmonių, kurie prižiūrėtų, programuotų robotus ir įdiegtų robotus. Tie darbai ateina. Kyla klausimas, ar žmonės, kurių darbo vietos yra perkeltos, bus perkvalifikuoti dirbti naujus turimus darbus? Paprastai mokymas yra motyvuojamas socialinėmis, politinėmis ir ekonominėmis priemonėmis — paskatinti įmones arba padaryti koledžą nemokamu. Aš asmeniškai manau, kad mes, kaip šalis, turėtume pereiti prie visuotinių bazinių pajamų.
Kuo tai skirtųsi nuo esamos valstybės paramos?
Didžiąją vaikystės dalį gyvenau pašalpoje, ir tai tau ne viskas. Vis tiek teko stovėti maisto eilėse ir eiti į maisto sandėlius. Manau, kad visuotinės bazinės pajamos sako, kad mes visi turime teisę gyventi savo gyvenimą ir patirti pagrindinius gyvenimo standartus — ir viską, kas viršija, galite gauti.