211service.com
Dabar yra IQ testas Siri ir draugams
Psichologai niekada tiksliai nesutarė dėl žmogaus intelekto prigimties. Ir be šio susitarimo intelektą sunku išmatuoti. Iš tiesų, garsiausias matavimo metodas – intelekto koeficientas arba IQ testas – sukėlė įnirtingų ginčų.
Mašininio intelekto prigimtis yra tokia pat sudėtinga. Tačiau tai yra tema, su kuria susiduria psichologai ir kompiuterių mokslininkai, nes išmaniosios mašinos tampa vis dažnesnės ir galingesnės.
Dėl to kyla nemažai klausimų. Kiek šios mašinos yra protingos ir kuo jos šiuo atžvilgiu skiriasi su žmonėmis?
Šiandien mes gauname tam tikrą atsakymą dėl Feng Liu darbo Kinijos mokslų akademijoje Pekine ir poros draugų, kurie sukūrė intelekto testą, kurį gali atlikti ir mašinos, ir žmonės. Šie vaikinai naudojo testą, norėdami įvertinti intelektualius padėjėjus, tokius kaip „Google Assistant“ ir „Siri“, pagal tą pačią skalę, kuri naudojama žmonėms.
Jų testas pagrįstas tuo, ką mokslininkai vadina standartiniu intelekto modeliu. Šiame naujame modelyje sistemos turi turėti būdą gauti duomenis iš išorinio pasaulio; jie turi sugebėti paversti duomenis tokia forma, kurią galėtų apdoroti; jie turi mokėti šias žinias panaudoti naujoviškai; ir galiausiai jie turi grąžinti gautas žinias į išorinį pasaulį.
Tai reiškia, kad galima rinkti duomenis, juos valdyti, panaudoti kūrybiškumą ir tada sukurti produkciją.
Jei sistema turi [šias] charakteristikas, ją galima apibrėžti kaip standartinę žvalgybos sistemą, tarkime, Feng ir kt.
Mokslininkai sukūrė testą, kuris matuoja mašinos (arba žmogaus) gebėjimą atlikti visus šiuos dalykus. Čia detalės tampa šiek tiek neaiškios. Jie nenurodo, kokius testus naudoja.
Tačiau jie toliau sako, kad išmaniuosius asistentus išbando nuo 2014 m. Tai yra „Google“, „Baidu“, „Sogou“, „Apple“ ir „Microsoft“ įrenginiai. Jie taip pat išbandė žmones tokiu pačiu būdu, ir tai leidžia jiems visus juos reitinguoti pagal tą pačią skalę.
2016 m. reitingas – naujausias jų paskelbtas testas – yra toks.
- Žmogus 18 metų 97
- Žmogus 12 metų 84,5
- Žmogus 6 metų amžiaus 55,5
- Google 47.28
- Baidu's Duer 37.2
- Baidu 32,92
- Sogou 32.25
- Bing 31,98
- „Microsoft“ Xiaobing 24.48
- Apple Siri 23.94
Taigi šiuo mastu net šešerių metų žmogus lenkia pažangiausią skaitmeninį asistentą, kuris šiuo atveju yra Google. „Apple“ palaiko šį reitingą ir, atrodo, lenkia visus savo pagrindinius konkurentus.
Svarbus dalykas yra tai, kad mašinų intelektas sparčiai tobulėja. 2014 m. „Google“ padėjėjas šiame teste surinko 26,4 balo. Tik po dvejų metų jis surinko 47,28, nedaug atsilikdamas nuo šešiamečio. Tai reikšmingas padidėjimas.
Nuo tada „Google“ padarė keletą savo asistento patobulinimų, kurie padidino jo naudingumą. Bus įdomu pamatyti, kaip šios mašinos veiks 2017 m. reitinge.
Bet tik tuo atveju, jei šis metodas įgaus patikimumo. Fengo ir kitų slaptumas gali būti suprantamas ta prasme, kad atskleidus testus būtų paprasta juos žaisti. Kita vertus, nežinant, kaip veikia testavimas, sunku patikėti jo naudingumu.
Feng ir bendradarbiai būtų protinga paskelbti daugiau informacijos – galbūt net pavyzdinių klausimų rinkinį. Be to, vyraujantis požiūris į šį kūrinį bus skeptiškas.
Nuoroda: arxiv.org/abs/1709.10242 : intelekto koeficientas ir dirbtinio intelekto intelekto laipsnis