211service.com
Civilizacija kaip eksperimentas
Nuo pat gimimo tėvai mus skirtingai auklėja, mokytojai skirtingai moko, o gydytojai gydo skirtingais vaistais ir pataria. Ši patirtis nukreipia mus į mūsų gyvenimo kelius, formuoja, kaip mokomės ir kaip išliksime sveiki. Kiekvieną mokytojo ir mokinio arba gydytojo ir paciento sąveiką galime laikyti mažu mini eksperimentu, kurio rezultatas gali būti įvertintas: ar mokinys išmoko ir sugebėjo panaudoti informaciją kūrybingai ir naudingai veiklai. dalykų per gyvenimą? Ar pagerėjo paciento sveikata ir išsivystė aktyvus su sveikata susijęs elgesys? Vien JAV turėdama beveik vieną milijoną gydytojų ir apie keturis milijonus vaikų auklėtojų, mes, kaip visuomenė, kasdien patiriame milijonus elgesio sutrikimų. Tačiau mes nepasinaudojame didžiuliu empirinių duomenų kiekiu, kurį iš esmės būtų galima surinkti ir išanalizuoti proceso metu. Tokio duomenų rinkinio generavimo ir gavybos įrankis galėtų ne tik atskleisti bendruosius empirinius faktus ir principus apie tai, kaip geriausia mokyti arba užkirsti kelią ligoms ir jas gydyti, bet ir leisti asmenims stebėti savo asmeninius parametrus, pagal kuriuos jie geriausiai veikia. kad jie patys geriau.
Apsvarstykite nuolatinio klinikinio tyrimo idėją. Šiuo metu klinikinis vaisto tyrimas paprastai apima aklą gydymo ir kontrolės testą, kuris trunka tam tikrą laiką ir progresuoja keliais etapais, kiekvieną kartą didinant žmonių skaičių ir ieškant tam tikrų rezultatų. Tada, jei bandymas baigsis sėkmingai, vaistas gali būti parduodamas. Tačiau pastebėta, kad daugelis vaistų tikriausiai veikia tik daliai juos vartojančių pacientų . Iš tiesų, vaistai, kurie gali būti blogi, jei jie skiriami be atrankos, kartais yra naudingi tam tikroms subpopulijoms (pvz., apsvarstykite talidomido istoriją). Be to, kai vaistas išeina į pasaulį, gydytojai gali jį vartoti ne pagal paskirtį. Jei šalutinis poveikis pasireiškia pacientų pogrupyje, nėra forumo, kuriame būtų galima greitai interaktyviai išanalizuoti tos subpopuliacijos savybes. Gydytojai gali publikuoti tokių stebėjimų rezultatus žurnaluose, tačiau tokie stebėjimai dažnai būna atskiri.
Papildomas metodas galėtų būti nuolatinis duomenų apie vaistą kaupimas, kadangi jis laikui bėgant naudojamas įvairioms ligoms gydyti skirtingose populiacijose. Kiekvienas atskiras pacientas būtų nuolat susietas su duomenų tašku, kad būtų galima stebėti ir atlikti tolesnį tyrimą. Kadangi genominė informacija, smegenų vaizdavimas ir kitos daug informacijos turinčios priemonės tampa vis pigesnės įsigyti, kelių paciento kintamųjų stebėjimas ilgą laiką taps vis vertingesnis, todėl bus galima rasti geresnių būsimų rezultatų prognozuotojų, reaguojant į konkretų gydymą, ir daryti išvadas, kurių būtų neįmanoma padaryti remiantis ribota žmogaus gyvenimo akimirka. Tai galėtų paspartinti technologijų išbandymo procesą, kad būtų galima kaupti ir analizuoti įrodymus paskirstytu ir atviru būdu, ir leidžia greičiau sukurti ir išbandyti vaistus . Tai taip pat galėtų supaprastinti būsimus tyrimus, kurių metu pacientai stebimi prieš ir po ligos pradžios, pavyzdžiui, dėl tokių būklių kaip autizmas ar šizofrenija; Šiuo metu tai padaryti labai sunku, nes detalūs žmonių tyrimai prieš susirgimą yra sudėtingi dėl visų, išskyrus dažniausiai pasitaikančias ligas. Su integruotu duomenų bazės dizainu ir prieinamumu būtų įmanoma atlikti šią analizę. Be to, tokia sistema turėtų turėti momentinę tarpusavio peržiūrą, kuri būtų atliekama už atlyginimą; sistema turi sekti tikrąją tapatybę ir realią žmonių, komentuojančių ar sintezuojančių įžvalgas iš duomenų bazės, tapatybę ir reputaciją, kad būtų galima susintetinti atskaitomybę, reputaciją ir pasitikėjimą bei atskirti ekspertus nuo neekspertų. Galbūt nemokama prieiga prie gausybės duomenų bazės paskatintų žmones prisidėti; žmonės, kurie prisideda mažiau arba daro prastesnės kokybės sprendimą, gali mokėti už tai, kad jie galėtų naudotis.
Gali būti, kad ši metodika galėtų būti taikoma ir kitose gyvenimo srityse, tiriant, kaip padėti žmonėms tapti geresniais – pavyzdžiui, pagalvokite, kaip įvertinti maždaug dviejų milijonų kalinių, esančių JAV kalėjimuose, trajektorijas. Arba pagalvokite apie psichinę sveikatą, kai daugelį terapijos stilių nuolat tiria įvairūs psichologai, terapeutai ir psichiatrai. Arba ekonomika: galbūt būdas padėti ekonomikai susireguliuoti yra savianalizės kūrimas kiekviename žingsnyje, nuolat kuriant modelius ir bandant teorijas, kaip pagauti nelaimes prieš joms įvykstant.
Kiek požiūrių į gyvenimą kada nors pasitvirtina? Kada strategija ar metodas turi būti pritaikytas asmeniui, o kada įžvalga yra bendra išmintis? Sistemos, leidžiančios atsakyti į šiuos klausimus, pateikdamos nuolat atnaujinamą geriausios pasaulio praktikos vaizdą, gali pakeisti mūsų gyvenimo būdą ir įgalinti naują racionalių sprendimų priėmimo amžių. Tie, kurie negali prisiminti praeities, yra pasmerkti ją pakartoti. Na, šiuo metu tai tik apie mus visus.
Cituoti kaip: Boyden, E. S. Civilizacija kaip eksperimentas Ed Boyden tinklaraštis. Technologijų apžvalga . 1/18/09. (http://www.technologyreview.com/blog/boyden/22512/).